Кое-что о частной собственности

[yakommunist]

А вы никогда не задумывались, что акционерная собственность не частная вовсе? )))

Нет, конечно для тех, кто за пределами АО, она чужая. Но вот если на неё посмотреть с точки зрения отношений самих акционеров? Допустим, десять человек вместе владеют орудиями труда и, используя их, производят что-то. Ровно такие же отношения были и в общине. А

Comments

[namezeroisok]

Демократическое общество и есть АО. У каждого владельца по одной голосующей акции.

[leo_80]

Интересная схема, но что-то в ней не так )

Кооперация всё-таки в идеале мыслилась на условиях равноправия. А вот АО обычно устроены по-другому: пакет акций у каждого разный. У кого-то одна-единственная акция, а у кого-то контрольный пакет. И владелец контрольного пакета может навязать свою волю всем миноритариям вместе взятым. Как будет развиваться предприятие - решает только он.

[korzh18]

Так это и в том же СССР был Верховный Совет и был уборщик помещений.

[korzh18]

Отличная статья. Вот почему в современности надо болеть за американских - только они за транснационализм и повсеместное акционирование в отличие от лишь вставших на этот путь еэсовских.

[nipolin]

\акционерная собственность не частная вовсе\
Как я доказывал ранее, так называемая частная собственность есть общая собственность (общак) класса капиталистов.

[evgeniy_kond]

Групповая собственность - форма частной.
Конкретика про АО:
https://evgeniy-kond.livejournal.com/134929.html