Политическая обстановка в США как следствие неолиберализма

[alexandryasenev]

В связи с развернувшимися в сообществе спорами о сущности американского политического кризиса, я хотел бы привести значительный отрывок из замечательной работы англоамериканского марксиста Дэвида Харви "Краткая история неолиберализма", который может пролить некоторый свет на данный вопрос.

...В случае с США можно начать разговор с одного

Comments

[zubatov]

[redmay14]

Думаю, в тексте есть немало интересного, но он не оптимально структурирован. Его тяжело воспринимать.
Когда так много букв, одного выделения жирным не достаточно. Попробуйте добавлять нумерацию тезисов, картинки (Вы пишете про товарища Харви - можно вставить его портрет, еще у Вас много про Нью-Йорк - можно найти множество интересных иллюстраций) и т.д., и т.п. Посмотрите технические приемы у других авторов!

[sophia_picus]

Именно рабочий класс, в попытке удержать свой падающий социальный статус, стал основой поддержки Трампа, обещавшего (и даже частично выполнившего обещание) вернуть производство в страну.

Ну и? Какой еще материальной основы для гражданской войны вам надо?
Трамписты против глобалистов.
Напомню, что гражданская война Севера и Юга тоже имела одной из основных причин желание промышленников Севера ввести протекционистский тариф.
И если на то пошло, то и идеологические разногласия сталинистов и троцкистов: мировая революция или социализм в одной стране - это все то же противостояние глобалистов (в марксизме они называются интернационалистами) и протекционистов, или, как их Троцкий называл, национальных социалистов.

[romdorn]

Основной причиной Гражданской войны был запрет рабства в западных штатах, а хлопководство могло развиваться лишь экстенсивно, путем расширения плантаций с рабами.

[sophia_picus]

Я и пишу - одной из основных. А рабство запретили уже после начала войны; и не факт, что не тянули бы еще дольше, если б не война.

[romdorn]

Север душил Юг экономически: как потом Японию, и если бы не их переход к агрессии, то и Юг, и Япония просто пришли бы к упадку и заняли подобающее им место: усердных сборщиков тачек и алабамско-миссисипской вшивоты.

Но они зарубились на самоуважение и затеяли геройскую войну с плачевным для них итогом.

[romdorn]

В чем же неолиберальной курс Путина, если в 2013 медстраховки гражданам перестали привязывать к месту работы, то есть было осуществлено Обама-каре, отмененное Трампом?

Пенсии в целом индексируются, пособия повышаются, растет число бесплатных услуг, причем и для части мигрантов - выходцев из ЕАЭС.

На фоне политики Ельцина 1994-1999, политика Путина 2012-2021 справедливо называют "левым поворотом" (статья Ходорковского вышла ещё раньше).

Левый же не равно "коммунистический" - не все знают, что секретарь НАТО Йенс Столтенберг - бывший глава Норвежской Рабочей партии, а в юности был близок к левым радикалам.

[alexandryasenev]

В чем же неолиберальной курс Путина, если в 2013 медстраховки гражданам перестали привязывать к месту работы, то есть было осуществлено Обама-каре, отмененное Трампом?
Пенсии в целом индексируются, пособия повышаются, растет число бесплатных услуг, причем и для части мигрантов - выходцев из ЕАЭС.

Все это нельзя даже приравнять к одной только пенсионной реформе, а были еще монетизация льгот (давно обесценившаяся) и "оптимизация" расходов на все подряд, от медицины до образования.
Ну и приватизацию никто не отменял.

[romdorn]

Пенсионные реформы неизбежны, ибо продолжительность жизни выросла, тем самым и нагрузка по обеспечению пенсионеров.

Приватизация в основном прошла в 1990-е.

[alexandryasenev]

Пенсионные реформы неизбежны, ибо продолжительность жизни выросла, тем самым и нагрузка по обеспечению пенсионеров.

Вам бы в правительстве работать, вы лучше Пескова умеете оправдываться. На самом деле растет не только продолжительность жизни, но и производительность труда, причем опережающими темпами. Доходы страны в абсолютных показателях постоянно увеличиваются. Так что на деле пенсионная реформа упирается в растущее потребление правящего класса и расходы на охрану этого потребления (силовые структуры).

Приватизация в основном прошла в 1990-е.

"В основном", ага.

[asmotol]

Шулеров, засвечивает многословие, словесныйй понос. Как у основателей... :)

[alexandryasenev]

Извините, в следующий раз для вас сделаю комикс.

[asmotol]

Боюсь, что он будет тоже длиным...
Просто, уважьте пишущи Оккама...:)