Нет, в теории главное понимание реальности, а не сразу грубо утилитарная применимость на практике (назовем ее практичностью). Формализовать, каким именно образом понимание реальности помогает вам принимать правильные решения, бывает довольно сложно. На этом основании вы можете объявить теорию непрактичной и бесполезной и, да, выплеснуть вместе с водой ребенка
( ... )
Так на самом деле нет никакой единой концепции коммунизма. Одни считают что при коммунизме человек вправе иметь, по возможности, то, в чем нуждается - а другие наоборот, что он не вправе иметь ничего и всё должно быть общее.
Так проблема в том, что физиологические потребности в развитых странах уже всем обеспечиваются, хоть и через одно место. Невзирая что там капитализм. Т.е. этот вариант уже никому не нужен. И остался только этот третий.
Свобода от подчиненности чужой воле, свобода для созидательной деятельности. Но вы не по теме. И вас интересует не вопрос, а поспорить. Мне разговор при такой мотивации не интересен.
Reply
Одни считают что при коммунизме человек вправе иметь, по возможности, то, в чем нуждается - а другие наоборот, что он не вправе иметь ничего и всё должно быть общее.
Reply
Reply
Т.е. этот вариант уже никому не нужен. И остался только этот третий.
Reply
2). Вы не по теме. См. последний абзац моего предыдущего комментария.
Reply
Например - свобода от имущества и прав и свобода для потребления достижений человечества.
Что из них коммунизм?
Reply
Но вы не по теме. И вас интересует не вопрос, а поспорить. Мне разговор при такой мотивации не интересен.
Reply
Leave a comment