Я бы добавил, что мы должны еще более восстановить свое могущество и вернуться к тем годам, когда наши подводные лодки свободно бороздили просторы мирового океана, а стратегические бомбардировщики летали там, где считали нужным.
Вы знаете, вот лично я - за. За то, чтобы Россия опять начала очень активно вкладываться в подводные лодки, стратегические бомбардировщики, систему SDI... Точно так же, как когда-то делал Союз.
А потом рухнут цены на нефть (или их "уронят") - и Россия, со всей своей толпой бомбардировщиков и подводных лодок, повторит судьбу Союза. Повторит неизбежно, поскольку ситуация идентична до дежавю: страна ничего толкового, кроме нефти и прочих ресурсов, не производит; нефтяные цены запредельные; на фоне всего этого создаётся иллюзия, что всё хорошо, и что делать ничего не нужно. Чем закончилось - все мы видели.
Так что пусть "восстанавливают могущество", это очень правильный способ расходования средств.
Ну подводные лодки и стратегические ракеты/бомбардировщики не попадают. А стрелковое оружие и мелкие ракеты и денег много не требуют. Так что пускай поднимают ВПК и нанотехнологии.
Есть два моментаex_alex_argOctober 2 2007, 17:08:34 UTC
Первый - положительный. При всех недостатках системы, "своих" она не сдает, она их даже депутатами парламента делает. Как бы мы ни относились к Луговому и к ФСБ, но это неплохо. Раньше было проще - исполнители просто исчезали бесследно. Второй - отрицательный. Страна, в парламенте которой заседает человек объявленный в международный розыск, по подозрению в совершении особо жестокого убийства - не тянет на мировые лидеры, да что там лидеры, в партнеры по международным делам не тянет. Это аксиома, и это плохо.
как раз клоунская группа и нужна для народа видимость неоднопартийной системы и какого-то выбора, а по сути всегда с ними власть может договориться и они всегда будут слушаться
Comments 32
Вы знаете, вот лично я - за. За то, чтобы Россия опять начала очень активно вкладываться в подводные лодки, стратегические бомбардировщики, систему SDI... Точно так же, как когда-то делал Союз.
А потом рухнут цены на нефть (или их "уронят") - и Россия, со всей своей толпой бомбардировщиков и подводных лодок, повторит судьбу Союза. Повторит неизбежно, поскольку ситуация идентична до дежавю: страна ничего толкового, кроме нефти и прочих ресурсов, не производит; нефтяные цены запредельные; на фоне всего этого создаётся иллюзия, что всё хорошо, и что делать ничего не нужно. Чем закончилось - все мы видели.
Так что пусть "восстанавливают могущество", это очень правильный способ расходования средств.
Reply
Reply
А стрелковое оружие и мелкие ракеты и денег много не требуют.
Так что пускай поднимают ВПК и нанотехнологии.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
С русским языком совсем плохо...
И у него, и у редактора...
Reply
Второй - отрицательный. Страна, в парламенте которой заседает человек объявленный в международный розыск, по подозрению в совершении особо жестокого убийства - не тянет на мировые лидеры, да что там лидеры, в партнеры по международным делам не тянет. Это аксиома, и это плохо.
Reply
(The comment has been removed)
для народа видимость неоднопартийной системы и какого-то выбора, а по сути всегда с ними власть может договориться и они всегда будут слушаться
Reply
(The comment has been removed)
так что и народ пока причём :)
Reply
Leave a comment