(no subject)
Надысь где-то, то ли на холиварне, то ли в общей дыбра попалось, как вот этим "никто никому ничего не должен", произносимым обычно весьма торжественным тоном, оправдывается всякая херабора, выворачивающая значение высказывания едва не наизнанку.
Че-то подумалось в сторону, что в чистом своем виде никому ничего не должен только true отшельник, который в чем мать родила ушел в пУстынь подальше от людей и там живет абсолютно один тем что бог пошлет, не только без мирян, но и без братюнь, так же жаждущих уйти от мира. Люди же, соприкасающиеся друг с другом, что-то хотя бы минимально все-таки друг другу должны, и чем больше общество, тем сложнее эти взаимные крупные или мимолетные и незаметные долги. Общество - это всегда взаимообмен, и не только материальными ништяками, но и эмоциями и подобными странными штуками. Например, чувством безопасности, произрастающим в числе прочего и из соблюдения дурацких мелких ритуалов aka социальные пляски. Типа в ответ на "здравствуйте" тоже здороваться, а не разворачиваться жопой к инициатору этой ни к чему, кроме собственно ответа, не обязывающей микрокоммуникации, демонстрируя свою независимость и недолжность соблюдать дурацкие правила.
Потому что живущий в обществе не вещь в себе, а носитель целого ряда ролей, каждая из которых к чему-то обязывает, даже роль "сосед-хиккан".
Проживая с кем-то в одном здании, а то и на одних квадратных метрах, человек должен (как и его соседи должны ему) соблюдать какие-то правила общежития и не отравлять жизнь ближнему своему.
Долг соблюдать УК - тоже долг, и за его нарушение нарушитель подлежит наказанию (будет или не будет наказан - это уже другой вопрос), и кто-то должен разобрать это дело и вынести по нему решение, а кто-то должен это решение осуществить. Специфические люди могут выбирать специфические роли, нагружающие своеобразными должностными обязанностями.
Есть и более эфемерные условные долги: если ты не хочешь, чтобы от тебя сбежал партнер, ты ему должен - что-то, что сделает для него жизнь с тобой лучше, чем жизнь без тебя.
В ответ на любезность, конечно, никто не должен никому тоже быть любезным, но - ты вот раз не должен, два не должен, три, десять - все это записывается в какую-то книжечку в головах людей, и ты обнаруживаешь вдруг однажды, что твой комфорт был обусловлен тем, что эти идиоты считали себя должными по отношению к тебе, а теперь поумнели и перестали так считать, осознав, что ты в эти игры не играешь - ну и не играй, они с тобой теперь тоже не будут.
Тут можно бы стать тем просветленным, который высказывание "никто никому ничего не должен" слышит прежде всего как "мне никто ничего не должен" - и абсолютно бескорыстно и без задних мыслей о взаимности и благодарностях просто отдает и отдает людям то, что сам себе назначил своим долгом перед ними, но много ли на свете найдется таких святых. Чаще среди злоупотребляющих словами о недолжности дело обстоит ровно наоборот, и высказывание интерпретируется как "я никому ничего не должен", при этом формально, вслух признавая отсутствие долгов перед собой у других людей, обычно такой человек подсознательно все же ждет благодарностей за каждый свой чих и пук, и, не получая их от таких же, как он, никому ничего не должных, не принимает это как должное, а только озлобляется.
Ну и чисто софистское: в утверждении заложено противоречие, тк человек, настаивающий на его признании и соблюдении условий всеобщей никому ничего недолжности, буквально заявляет "вы должны признать, что никто никому ничего не должен" (irl чаще - "вы должны признать, что я вам ничего не должен и жить исходя из этого"). Но если никто никому ничего не должен, то никто не должен, если не желает, и признавать это высказывание верным и руководствоваться им. В том числе в коммуникации с тем, кто высказывание признает и им руководствуется. Ну, тоже вариант выхода из зоны комфорта и организации себе хардмода практически на ровном месте.
Имхо, все это от неумения выстраивать как свои личные границы, так и соблюдать чужие, что взаимосвязано, тк человек, не знающий и не умеющий защищать свое личное пространство и защищаться в тех ситуациях, где он действительно чего-то кому-то не должен, просто не умеет видеть и уважать чужие, что создает дофигища напряжения.
Че-то подумалось в сторону, что в чистом своем виде никому ничего не должен только true отшельник, который в чем мать родила ушел в пУстынь подальше от людей и там живет абсолютно один тем что бог пошлет, не только без мирян, но и без братюнь, так же жаждущих уйти от мира. Люди же, соприкасающиеся друг с другом, что-то хотя бы минимально все-таки друг другу должны, и чем больше общество, тем сложнее эти взаимные крупные или мимолетные и незаметные долги. Общество - это всегда взаимообмен, и не только материальными ништяками, но и эмоциями и подобными странными штуками. Например, чувством безопасности, произрастающим в числе прочего и из соблюдения дурацких мелких ритуалов aka социальные пляски. Типа в ответ на "здравствуйте" тоже здороваться, а не разворачиваться жопой к инициатору этой ни к чему, кроме собственно ответа, не обязывающей микрокоммуникации, демонстрируя свою независимость и недолжность соблюдать дурацкие правила.
Потому что живущий в обществе не вещь в себе, а носитель целого ряда ролей, каждая из которых к чему-то обязывает, даже роль "сосед-хиккан".
Проживая с кем-то в одном здании, а то и на одних квадратных метрах, человек должен (как и его соседи должны ему) соблюдать какие-то правила общежития и не отравлять жизнь ближнему своему.
Долг соблюдать УК - тоже долг, и за его нарушение нарушитель подлежит наказанию (будет или не будет наказан - это уже другой вопрос), и кто-то должен разобрать это дело и вынести по нему решение, а кто-то должен это решение осуществить. Специфические люди могут выбирать специфические роли, нагружающие своеобразными должностными обязанностями.
Есть и более эфемерные условные долги: если ты не хочешь, чтобы от тебя сбежал партнер, ты ему должен - что-то, что сделает для него жизнь с тобой лучше, чем жизнь без тебя.
В ответ на любезность, конечно, никто не должен никому тоже быть любезным, но - ты вот раз не должен, два не должен, три, десять - все это записывается в какую-то книжечку в головах людей, и ты обнаруживаешь вдруг однажды, что твой комфорт был обусловлен тем, что эти идиоты считали себя должными по отношению к тебе, а теперь поумнели и перестали так считать, осознав, что ты в эти игры не играешь - ну и не играй, они с тобой теперь тоже не будут.
Тут можно бы стать тем просветленным, который высказывание "никто никому ничего не должен" слышит прежде всего как "мне никто ничего не должен" - и абсолютно бескорыстно и без задних мыслей о взаимности и благодарностях просто отдает и отдает людям то, что сам себе назначил своим долгом перед ними, но много ли на свете найдется таких святых. Чаще среди злоупотребляющих словами о недолжности дело обстоит ровно наоборот, и высказывание интерпретируется как "я никому ничего не должен", при этом формально, вслух признавая отсутствие долгов перед собой у других людей, обычно такой человек подсознательно все же ждет благодарностей за каждый свой чих и пук, и, не получая их от таких же, как он, никому ничего не должных, не принимает это как должное, а только озлобляется.
Ну и чисто софистское: в утверждении заложено противоречие, тк человек, настаивающий на его признании и соблюдении условий всеобщей никому ничего недолжности, буквально заявляет "вы должны признать, что никто никому ничего не должен" (irl чаще - "вы должны признать, что я вам ничего не должен и жить исходя из этого"). Но если никто никому ничего не должен, то никто не должен, если не желает, и признавать это высказывание верным и руководствоваться им. В том числе в коммуникации с тем, кто высказывание признает и им руководствуется. Ну, тоже вариант выхода из зоны комфорта и организации себе хардмода практически на ровном месте.
Имхо, все это от неумения выстраивать как свои личные границы, так и соблюдать чужие, что взаимосвязано, тк человек, не знающий и не умеющий защищать свое личное пространство и защищаться в тех ситуациях, где он действительно чего-то кому-то не должен, просто не умеет видеть и уважать чужие, что создает дофигища напряжения.