Leave a comment

Comments 17

dzhon_konor December 30 2014, 11:48:58 UTC
"Никто в мире не хочет сильной России"

Жаль только на нашем, украинском, примере мало кто учится. Я много раз говорил с евро интеграторами и до и после майдана. До майдана говорил что договор с ЕС только ухудшит наше положение, мало дав взамен, что он нам навязывается из вне (я этот договор в отличии от майдановцев читал). После, что стало жить хуже, но , что-то не дает моим оппонентам увидеть очевидное. Находится сто "отмазок" и тысяча причин почему это не из-за нашей тупости и не из-за наших американо-европейских "друзей". Я всегда думал - количественное выражение слова хуже (инфляция, темпы роста, уменьшение населения) должно быть убедительным. Но нет оказывается "шиза" даже сильнее цифр.

"Поздравим же дураков с заслуженной премией!"

Reply

neveev December 30 2014, 11:51:10 UTC
Да, вы правы, шиза сильнее очевидных фактов.

Плюс психологическая обработка на майдане плотная. "На майдане" - в широком смысле...

Reply


upjohn December 30 2014, 12:17:06 UTC
А что ты делаешь в моей френд-ленте, пизденыш? :)

Reply

neveev December 30 2014, 12:37:46 UTC
так ты сам подписался, очко навального :)))

Reply

upjohn December 30 2014, 12:41:42 UTC
Да, ты прав.
Все это странно.
Наверное, я был очень пьян в тот момент и настолько неразборчив, что пихал во френд-ленту такое убогое говно, как твой бложик. :)

Reply


c_f_hell December 30 2014, 12:58:40 UTC
Все сказанное никак не отменяет несправедливости приговора. Почему его пытаются закрыть по таким надуманным предлогам? Почему не сидит Сердюков, почему Васильева второй год про свои сраные тапочки поёт?

Можно к нему по-разному относиться. Но "сильной России" не хотят и те, кто его сажает.

Reply

ssmag December 30 2014, 13:49:25 UTC
А вот, кстати, как оценивалась справедливость/несправедливость приговора?
Откуда брался материал для таких выводов?

Reply

c_f_hell December 30 2014, 14:08:18 UTC
Насколько я понимаю, уголовным преступлением посчитали посреднические услуги.

Reply

ssmag December 30 2014, 14:40:50 UTC
Т.е. скорее оценочное суждение на основании изложения дела третьими лицами, нежели профессиональная оценка на основании знакомства с материалами дела, верно?

Reply


walterthewizard December 30 2014, 15:11:41 UTC
Борец с коррупцией сам должен быть кристалльно чистым, да и честным тоже.

Если найдете кристально чистого политика, не сочтите за труд написать про него. Очень интересно было бы посмотреть на такое чудо.

Я не знаю, крал Навальный что-то или нет, я к нему отношусь осторожно. Но дело он делает объективно хорошее, и очевидно, что приговорили его на пару с братом именно за это дело, а не за какие-то там хищения, реальные или вымышленные. Приговорил не суд, а такие жулики, с которыми он тягаться не смог бы, даже если бы захотел. И приговорить вот так они могут любого, Вас в том числе. Нормально ли терпеть такое положение дел?

Reply

c_f_hell December 30 2014, 16:36:54 UTC
Приходится терпеть. Я не вижу, что можно с этим сделать с такого уровня общественной иерархии, на котором я нахожусь.

Reply


ext_2944309 January 1 2015, 08:18:04 UTC
>Законном выбранное правительство
и что блять? Гитлер тоже был ТИПА законноизбранным. Че ты как вата-то рассуждаешь? ТЫ у нас кто? Психолог? Воти заниайся своей психологией. Не лезь в вещи, которые не понимаешь.

Reply


Leave a comment

Up