Чисто по-женски не смогла удержаться после прочтения книги Новоселова "Женщина.Учебник для мужчин" и Ваших статей по тем же поводам.Не удержалась,чтоб не написать тут комментарий.Особенно умиляет,Александр,Ваше мнение насчет инстинктов человека.Что это такое и с чем его едят-запросто можно найти хотя бы на дисакадемике в Инете,в нескольких словарях.Для кандидата психологических наук такое незнание,по крайней мере,должно быть стыдно.Второе.Про лженауки.Новоселова хотя бы можно понять-для чего он эту книгу написал-делится человек опытом,кому-то помогает,кому-то нет(хотя,может,последние просто не с того бока пользоваться начинают).А вот какова цель Ваших, мягко говоря,отрицательных комментов по этой его книге?Вы кому помочь хотите?Кому уже этим Вашим советом помогли? Со стороны,в целом,Ваши умозаключения по книге выглядят так:А-а-а,не включайте свет в этой комнате,все будет плохо,ужасно,это плохие,глупые люди,лжеученые заставляют вас включать свет,а лучше,когда темно,правда-правда,у меня статистические данные о том,что тогда грязи ж не видно! Вы хотите жить в грязи?Это Ваше право,как говорят юристы.Но при чем тут Новоселов,который пытается логически показать,почему мы,люди,плохо живем,и как-то попытаться исправить.Пусть это ненаучно,как Вы говорите,хотя вполне тянет на некую хотя бы околонаучную теорию.По крайней мере,эволюционной теории и всей нашей жизни и современной,и в историческом плане она принципиально не противоречит. Но в данном случае навешанный Вами ярлык лженауки бессмысленен.Потому что не имеет разумной цели для конкретных читателей и общества в целом (Ваши личные цели-на Вашей совести).Аналогия.Как-то встретился мне в литературе такой аргумент относительно существования Бога:к примеру,терористы взорвали школу (самолет,поезд,метро и т.п.),погибли дети.Родители ходят в храм,плачут,молятся,утешаются тем,что дети в раю.И тут выбегаете Вы и говорите:все вранье,никакого Бога и рая нет,это ненаучно,а научно-что дети гниют в могилах с червями! Что бы с Вами сделали эти родители?И,думаю,правильно бы сделали,уж извините за прямоту.А вот Новоселов ярлыков лженауки не боится.И тоже-правильно делает. Но,может,Вы опасаетесь экстремизма против нас,женщин,который обуяет мужчин после прочтения Новоселова?Высокая цель,гражданская позиция!Но тогда почему Вы не опасаетесь экстремизма тех,кто злобно поливает грязью Новоселова и его последователей,например,в комментах после Ваших статей,т.е.Вами индуцируемого экстремизма против последователей Новоселова?Быть экстремистом или не быть-это выбор человека.Ницше не виноват в преступлениях Гитлера,Маркс-в преступлениях Сталина.Горбачев-в преобразованиях Ельцина.Новоселов не будет виноват,если какой-либо самодур,начитавшись его,прибьет скандалистку-жену.Я бы сказала,что в этом будет скандалистка-жена виновата,да Вы ж опять какой-нить ярлык повесите,например,дуры или неудовлетворенной.Ну,дура-это теперь вообще за комплимент сойдет.А неудовлетворенность-да,я очень не удовлетворена тем,что творится на свете и в нашем Отечестве,в частности!Чуете,женское многословие,эмоциональность,инстинкты!Новоселов-рулит!:)))
Вы хотите жить в грязи?Это Ваше право,как говорят юристы.Но при чем тут Новоселов,который пытается логически показать,почему мы,люди,плохо живем,и как-то попытаться исправить.Пусть это ненаучно,как Вы говорите,хотя вполне тянет на некую хотя бы околонаучную теорию.По крайней мере,эволюционной теории и всей нашей жизни и современной,и в историческом плане она принципиально не противоречит.
Но в данном случае навешанный Вами ярлык лженауки бессмысленен.Потому что не имеет разумной цели для конкретных читателей и общества в целом (Ваши личные цели-на Вашей совести).Аналогия.Как-то встретился мне в литературе такой аргумент относительно существования Бога:к примеру,терористы взорвали школу (самолет,поезд,метро и т.п.),погибли дети.Родители ходят в храм,плачут,молятся,утешаются тем,что дети в раю.И тут выбегаете Вы и говорите:все вранье,никакого Бога и рая нет,это ненаучно,а научно-что дети гниют в могилах с червями! Что бы с Вами сделали эти родители?И,думаю,правильно бы сделали,уж извините за прямоту.А вот Новоселов ярлыков лженауки не боится.И тоже-правильно делает.
Но,может,Вы опасаетесь экстремизма против нас,женщин,который обуяет мужчин после прочтения Новоселова?Высокая цель,гражданская позиция!Но тогда почему Вы не опасаетесь экстремизма тех,кто злобно поливает грязью Новоселова и его последователей,например,в комментах после Ваших статей,т.е.Вами индуцируемого экстремизма против последователей Новоселова?Быть экстремистом или не быть-это выбор человека.Ницше не виноват в преступлениях Гитлера,Маркс-в преступлениях Сталина.Горбачев-в преобразованиях Ельцина.Новоселов не будет виноват,если какой-либо самодур,начитавшись его,прибьет скандалистку-жену.Я бы сказала,что в этом будет скандалистка-жена виновата,да Вы ж опять какой-нить ярлык повесите,например,дуры или неудовлетворенной.Ну,дура-это теперь вообще за комплимент сойдет.А неудовлетворенность-да,я очень не удовлетворена тем,что творится на свете и в нашем Отечестве,в частности!Чуете,женское многословие,эмоциональность,инстинкты!Новоселов-рулит!:)))
Reply
Leave a comment