Медицина - эта наука, знания в которой четко определены, описаны, передаваемы и существуют вне зависимости от их носителя. Ваша аналогия некорректна. Вы можете выучиться и стать доктором; диагнозы, которые вы будете ставить в 95% случаев совпадут с другими такими же специалистами и будут подтверждены объективными инструментальными методами. А вот соционические знания непередаваемы ибо результаты типирования окажутся разными в 95% случаев у вас в сравнении и с "учителем", и другими такими же учениками. Это называется отсутствием сходимости. Я уже не говорю об объективных методах, позволяющих подтвердить установленный ТИМ - их тоже нет. Те же "гуру" соционики регулярно перетипировывают-вытипировывают свои же результаты труда, оправдываясь бесконечными псевдоуточнениями в методике, и не в силах толком объяснить, что же именно было уточнено, что приходится так часто отказываться от своего предыдущего результата?? Так что соглашусь с автором статьи - пока это далеко не наука и даже не ее часть :) Хотя концепция и занимательная, но нужны четкие критерии и верифицированные методики. А без этого сегодня у каждого своя соционика - сплошное аматорство и субъективизм ;))
Так что соглашусь с автором статьи - пока это далеко не наука и даже не ее часть :) Хотя концепция и занимательная, но нужны четкие критерии и верифицированные методики. А без этого сегодня у каждого своя соционика - сплошное аматорство и субъективизм ;))
Reply
Leave a comment