Про вчерашние выборы в УИК 267.

Sep 15, 2014 20:26


Предыстория - это мои вторые выборы в качестве члена УИК с правом решающего голоса, президентские прошли практически без проблем и хардкора.

Я вообще не собирался бузить (да и никогда не видел в этом смысла), рассчитывал на то, что количество отголосовавших на досрочке в ТИКах решит задачи для Полтавченко и в день голосования наша работа будет формальностью.
На неделе созвонился с секретарём комиссии, записался на дежурство на досрочку в субботу, она мне сказала, что проведём заседание комиссии тогда же. Ну ОК.

Пришёл в субботу, первый неприятный момент - новый председатель и новый зам.председателя. Меня на заседание комиссии по поводу выборов нового зама никто не звал (да и не было его, скорее всего). Ну ОК, не стал заострять на этом внимание. Посидел на бюллетенях, с самого утра пришёл человек, проголосовал (сказал, на другой участок наблюдателем пойдёт), потом посадили на бюллетени нового зама (брата секретаря), пошли заседать.

Вписался на выдачу бюллетеней, подписали на выездное, удалось вписаться в отвоз бюллетеней в ТИК (секретарь подозрительно быстро сдалась). Пока таскали парты и собирали урны, разговорился с новым председателем - мужик 30 лет, адекватный, бизнесмен, явно его подписали на выборы по знакомству, причём не предупредили о том, что надо будет делать, в субботу он ругался, что рассчитывал быстренько в воскресенье при помощи секретаря всё принять, посчитать и слинять, а тут уже третий день фигнёй страдает. Я ему сказал, что завтра будет хуже, пообещал, что по мелочам цепляться не буду, обещал помочь с процедурами, а то он явно особо ничего не знал о процессе. Вроде нормально всё, договорились о сборе в 7.30.
Приехал домой, освежил законы, понял что совершил промах. Досрочки много, а её всю надо пропечатать, решил приехать пораньше, к семи.
Второй промах - проспал 😒 Пригнал к 7.35, зашёл, председатель несколько в панике, ничего не успевает. Смотрю, урны уже опечатаны, досрочка там уже лежит. Матернулся про себя, спросил, а когда урны опечатывали, председатель ответил "в 6, в 7, раньше". Мать. Подошёл, посмотрел, печати на оборотной стороне вроде стоят, визуально их там штук двести. Спросил о количестве - ответили. Ладно, проехали, подам заявление об отдельном подсчёте досрочки.

8.00, участок открылся, дали 5 членам по 50 бюллетеней на те и другие выборы, книги избирателей, сброшюрованы, там можно по мелочи попридираться, но хрен с ними.
Народ пошёл, но довольно вяленько. По самому голосованию - всё спокойно, тихо, никаких намёков на карусели, в допсписке у меня к концу голосования появилось 6 человек, все чистые.
Начиная часов с 10 утра стал аккуратно просить заполнить увеличенную форму протокола по графам "выданные бюллетени" и "проголосовавшие досрочно". Секретарь аккуратно уклонялась. В два часа дали мне телефон с председателем ТИКа, попрепирались, я не смог сходу выдать правильную ссылку на закон, уступил, но вытянул из секретаря точное количество досрочных бюллетеней по губернаторским - 122. УФП не стали заполнять, но ОК.

Где-то в это время председатель уехал в ТИК, пропал там часа на два, вернулся несколько погрустневший и задумчивый, спрашивать меня о процедурах стал меньше. Я ушёл на выездное, у нас было 6 заявок, в пяти местах открыли, обернулись за полтора часа. Поговорил ещё с председателем, по его словам понял, что в ТИКе его пообрабатывали на счёт "проплаченных провокаторов от проамериканской партии Яблоко", позволил себе по этому поводу пошутить в присутствии секретаря.
Подал заявление об отдельном подсчёте досрочки, председатель и секретарь поднапряглись, но заявление приняли. Я прикинул по своей книге и по книгам, которые смог увидеть, что-то там не получается 120 досрочников, максимум - 50-70, но подумал, "будем считать - увидим".

Один дедушка - избиратель, кстати упомянул что бабушку его "на автобусе свозили на досрочное голосование". И да, в списке было обозначено, что она проголосовала досрочно.
Часам к семи председатель с секретарём опять подпропали, а после одного из перекуров я обратил внимание, что женщина-майор на меня с вниманием и опаской посматривает.
В пол-восьмого курил около школы, подъехал бобик с полицейскими сержантского состава, вместе с ними я зашёл в школу, услышал, как главный по нашей школе майор сказал им "ну ё-моё, я же сказал к восьми, сидите, курите бамбук". Хм.

Я прикинул количество выданных бюллетеней, у меня из 50 ушло 46, у остальных было даже поменьше, новой пачки никто не получал, так что я оценил количество выданных бюллетеней в 220-230.

В восемь часов голосует последний избиратель, я говорю председателю "ну давайте опечатывать урну", на что секретарь говорит, нет, сначала заседание. Они с председателем сидят, и он а по бумажке зачитывает повестку. "Пункт первый - о порядке подсчёта голосов, пункт второй - об отстранении члена УИК Неуймина Дмитрия Викторовича". Я громко говорю "ну охренеть!". Основание? "Мешал работе комиссии". Я говорю "давайте голосовать", она - "так уже проголосовали", и выдаёт мне копию протокола о заседании (в котором я не указан, как присутствующий на заседании, но против проголосовавший имеется, и голосовавших 8 человек) и копию решения об отстранении с феерической формулировкой "Демонстрировал своё превосходство, провоцировал председателя и секретаря УИК, занимался подстрекательством, вёл себя недостойно, садясь на стол к председателю, спрашивал "как ещё вас спровоцировал", мешал работать всей комиссии, подвергал все действия сомнениям, вынуждал звонить вышестоящему руководству". Я зачитал это вслух, уточнил, когда я сидел на столе (там блин школьные парты, я на них старался не облокачиваться, не то, чтобы сидеть). У меня включилась патетика, я позадавал риторических вопросов типа "вам не стыдно?" и "я надеюсь, вы понимаете, ради чего вы это делаете", стал собирать свои вещи для того, чтобы пересесть за стол к наблюдателям. ПРГ нельзя удалить с участка, его можно только отстранить от работы, при этом он должен получить копию протокола при окончании подсчёта голосов.

Ко мне подходит наша тётечка-майор, говорит "ну пойдём". "Куда?". "С участка". Объясняю ей положения 67-ФЗ по этому поводу, она ретируется, появляется майор с двумя сержантами. Повторяет просьбу. Отвечаю примерно так же. Он говорит "Я выполняю указания председателя". Показываю ему копию решения, прошу найти там слова про удаление с участка. Он некоторое время изучает документ, не находит, вопросительно смотрит на председателя и секретаря, они моментально принимают гениальное решение. Они в то же самое решение комиссии вписывают в заголовок после слов об отстранении "и последующим удалении в связи с продолжением несоблюдении порядка в помещении для голосования", молниеносно ксерят его и выдают мне вторую копию того же решения, но с допиской. Тут я как-то совсем неприлично заржал. Майор "ну, теперь пойдём". Ну, попросил его представиться, сообщил о незаконности действий, и чтобы не нарываться на чистом месте на 19.3, пошёл с ним.

Спускаюсь вниз, а там два ПРГ с соседних участков меня уже заждались 😊 Сняты точно по такой же схеме, только им не удалось получить копии решений и протоколов. Постояли у школы, позвонили 112, не дождались никого. Поехали в ТИК, попробовать подать жалобу, там ещё ПРГ с соседних участков. Никакой жалобы нам конечно подать не дали, но понаблюдали картину, как в 9, 9-30 пошли первые председатели с протоколами и бюллетенями (за час при соблюдении формальных процедур сделать подсчёт технически невозможно), доехали до офиса НП, получили консультации по дальнейшим действиям, разъехались по домам. По дороге проехал мимо своего участка, было уже заполночь, они ещё считали, хохо.

Я думал, что меня сняли, чтобы прикрыть досрочку, но результаты превзошли все мои ожидания.

По результатам ТИКа на губернаторских было выдано 508 бюллетеней
http://vk.cc/2Y4RXp

муниципальных - 350
http://vk.cc/2Y4RAJ

Досрочка так и осталась 122. Таким образом, на моём участке на губернаторских выборах составила больше 50% (если брать то, что было до закрытия, получалось 28, если вычесть досрочку, то и все 18). Как там считали бюллетени я естественно не знаю. Зачем было устраивать этот цирк - тоже.

Правонарушений и косяков в работе комиссии реально хватило бы на оспаривание результатов на этом участке (ну, если бы в стране были суды). Но посмотрим, что можно из этого вытащить.

P.S. Ведь думал "а что там будет, посижу грустно, пободаемся по мелочам"...

выборы

Previous post Next post
Up