(Untitled)
Тут Мамонтов рассказал всю правду о Pussy Riot. Хотелось бы сказать несколько слов.
Есть несколько уровней этого события.
1. Чистый факт, пять (а не три) девушки устроили пляски с выкриками в ХХС. Тут, в общем, все согласны.
2. Прибавляется контекст. Здесь уже появляется поле для интерпретаций и подтасовок. Просто каждый человек живёт в своей модели ( Read more... )
Можно разделить нанесколько частей - интерес некой группы не нашей страны к контролю распределения ресурсов на нашей территории.
Цель - "порабощения населения" (через финансы) и владениями ресурсами я ставлю как самую наивысшую мотивацию действий.
с 91 по 00 для группы этих людей все было удачно, и даже в 98 году успели один раз наебать персонально каждого жителя нашей страны.
Там очень много аспектов, которые были выведены в стране из под контроля, и это заслуживает отдельного разговора.
Потом пришел Путин, и как ты помнишь, достаточно не тривиальным способом.
Постепенно от всех блядей во власти и около избавились, основной долг страны был погашен, и частичный контроль над ресурсами был восстановлен.
Собственно и возврат всех активов в государственную собственность ведется достаточно чопорно и жестко. Силовики используют вообще любые методы - им это дозволено.
Скажем так, отлучение от кормушки произошло за этот десяток лет. Не супер быстро, но и не совсем уж и медленно.
Последний закон о ЦБ вообще по сути "отрезает пуповину" (эмиссия рубля отвязывается от кол-ва долларов в запасах нашей страны, хотя я видел один источник, где чувак проводил сравнительный анализ эмиссии рубля за последние годы и кол-ву проданых нефтересурсов и полученных за это денег, и типа как был доказывал что связи нет. это немного спорно)
В геополитическом плане что происходило?
Сналача разделили СССР, а потом почти всех наших соседей по союзу зареволюционерили. Очень интересно смотреть по карте сверху вниз.
Прибалтов отрезали в 91 - у них сейчас демографический коллапс и фин.пизда. Все работоспособное население высосано европой (это значит налоги они платят в европе)
Батька держится до сих пор (там ничо кроме картошки нет просто). Украину заебашили, Грузию заебашили, пытались в 2008 в Армении, Киргизию заебашили.
Также ты мог наблюдать недавние попытки пофлеймить в Казахстане (но там быстро это пресекли)
Собственно Казанстан и Туркмения тоже лакомые ресурсные кусочки.
С Ираком, Ираном и Афганистаном и так все понятно (в Афганистане кроме героина и цветных камней ничо нет)
Последние два года - наступила пизда северной африке, и перешло на ближний восток. В Израиле только ничо не происходит (странно да?)
В общем задача по африке и ближнему востоку - это 100% контроль ресурсов. Часть получилось взять быстро, но потом споткнулись.
И тут есть только два противникка - Россия и Китай - и понятно почему. Китай нефть потребляет, Россия нефть продает.
Если будет монопольный контроль над ресурсами то понятно что будет с ценами, и тогда нашему бюджету пизда, и повторится история нагибания СССР времен Горбачева. Сценарий то один и тот же (собственно как и революция 17 года. По сути Ленин=Навальный).
В Китай мы трубу проложили, но я не уверен, что мы сможем покрыть необходимые запросы Китая (они точно смогут переварить вообще все объемы)
------------------------------------------------------
Итого, идет 4 мировая война за ресурсы.
Задача западной группы на сейчас получить контроль над ресурсами в африке и ближнем востоке. Россия в этом им сейчас мешает.
Поэтому также в эту задачу входит устранение России от решения этого вопроса.
Именно поэтому у нас появилась и активизировалась оппозиция и некая творческая группа с большим паблисити на западе, чем у нас.
Вектор оппозиции направлен на смену власти, вектор творческой группы направлен на демонизацию страны в глазах иностранцев, для оправдания в принципе то любых решений.
Государство борется с этим как умеет - с оппозицией методом бюрократии, а творческой группой - методом переключения вектора паблисити на нашей территории.
Любая активность оплачивается, так как только на идеологической мотивации заставить человека, что либо сделать довольно сложно (но можно).
Мотивая оппозиции понятна - если переделить ресурсы и быть при этом разделяющим, то гарантированно тебе перепадет.
--------------------------------------------------------
Также ты можешь сейчас наблюдать, что арабы поняли что их наебали, и они сейчас убивают американских послов во всех странах, где была арабская весна.
Т.е наебали, они это поняли, и им обидно )))
--------------------------------------------------------
Мне интересно, за сколько бы я продал Родину?
Reply
Каким, кстати, ты видишь его приход?
Ну и остальной вижн мне понятен, но я в такое упрощение ситуации не верю. Безусловно, внешнее влияние существует, но ты явно преувеличиваешь его значение и монолитность усилий. Там тоже много групп, действующих в различных интересах. Но. Самое главное, о чём я много раз говорил ещё в декабре. Невозможно зажечь революцию там, где нет революционных предпосылок, соответствующего класса-локомотива и раскола элит. Я уверен, что внешнее воздействие не прекращалось все нулевые, но волнения начались именно сейчас. Твоя теория не объясняет этого. И в России, кстати, проблемы с классом-локомотивом, в арабских странах такой класс есть.
И ты приравниваешь понятия "оппозиционная деятельность" и "продажа Родины", отказывая в праве быть патриотом любому, кто не работает на Путина. Я, например, никогда за Путина не был, выборы 2000го для меня были личной трагедией, но при этом признавал и признаю, что его действия первые полтора-два срока были скорее полезными, чем вредными. Но сейчас я вижу совершенно конкретный кризис управления, отсутствие внятной стратегии развития и желание сохранить власть ради власти, которые работают на нестабильность в стране гораздо больше, чем любые действия ГосДепа, Березовского, Бильдербергского клуба или жидомасонов.
Про церковь. Меня, например, тоже покоробила откровенная агитация патриархом за одного из кандидатов. Алексий очень демонстративно от политики дистанцировался, Кирилл в неё полез и стал субъектом политики. Поэтому я вполне понимаю, когда он становится объектом политической критики. Да, дурновкусной и оскорбительной. Но ты вслед за госканалами подменяешь контекст акции с политической и антиклерикальной на антирелигиозную и антинародную. А делается это для того, чтобы обосновать приговор, для которого необходима антиправославная составляющая, и получить поддержку народа. Ты сам веришь, что акция была именно антирелигиозной, а не антиклерикальной?
Мне самому не нравится эта акция. Но гораздо больше мне не нравится реакция, и силовая и информационная, государства на эту акцию. Именно реакция раскалывает общество гораздо сильнее, чем то, что они сделали. А раскол общества - это вот та самая дестабилизация, которой всех пугают, и есть.
Продаю ли я сейчас Родину?
Reply
Одно из мнений, что Ельцин понял, что ему вообще не долго осталось, и что его наебали. В глобальном плане страну надо было защищать и глава ФСБ и секретарь Совета Безопасности России - был самый лучший и адекватный выбор )))
Там своя мифология, и сказать что Ельцин ли это решил, или Ельцина попросили так решить в обмен на непрекосновенность всей семьи - это хз.
Вероятно, было две группы, которые были у власти: одна, которая хапала, а вторая, которая понимала что если так продолжится, то будет пиздец.
вторая группа решила вопрос через ельцина, и в итоге пизданула первую.
Reply
Ты преувеличиваешь альтруистричность властных групп :-)
И да, договорённость явно была, недаром первый срок Касьянов присматривал за хозяйством. А Путин ко второму сроку свою группу сформировал и прокинул Семью. С кем-то договорился (как с Абрамовичем), а кого-то откровенно кинул (как Березовского).
Reply
Если стране пиздец, то и им пиздец был бы, и их сносили бы уже другие толпы, либо им пришлось брать власть в худших условиях как в процесс, так и в стартовом положении для дальнейшего развития
Ну, остальное ты все правильно написал.
Поэтому вот канал влияния и мотивации Березовского четко прослеживается.
Reply
Reply
Reply
там вопрос исключительно выгоды и бабок.
Reply
"Вероятно, было две группы, которые были у власти: одна, которая хапала, а вторая, которая понимала что если так продолжится, то будет пиздец."
Reply
я даже слова такого не говорил.
Reply
и ты понимаешь, что либо тебе придется пить таблетку, чтоб ухо сохранить, либо так ходить и оно само отвалится.
тут не альтруизм - тут самосохранение
Reply
Reply
Reply
на что не ответил?
Reply
Про церковь. Меня, например, тоже покоробила откровенная агитация патриархом за одного из кандидатов. Алексий очень демонстративно от политики дистанцировался, Кирилл в неё полез и стал субъектом политики. Поэтому я вполне понимаю, когда он становится объектом политической критики. Да, дурновкусной и оскорбительной. Но ты вслед за госканалами подменяешь контекст акции с политической и антиклерикальной на антирелигиозную и антинародную. А делается это для того, чтобы обосновать приговор, для которого необходима антиправославная составляющая, и получить поддержку народа. Ты сам веришь, что акция была именно антирелигиозной, а не антиклерикальной?
Мне самому не нравится эта акция. Но гораздо больше мне не нравится реакция, и силовая и информационная, государства на эту акцию. Именно реакция раскалывает общество гораздо сильнее, чем то, что они сделали. А раскол общества - это вот та самая дестабилизация, которой всех пугают, и есть.
Reply
бытие патриотом никак не связано с текущим политическим состоянием (противостоянием)
То, что ты видишь кризис и ты думаешь, что отсутствует внятная и понятная тебе стратегия развития - это не означает, что стратегия отсутствует.
С чего ты решил, что сейчас кризис управления? По каким таким признакам ты делаешь такие выводы?
Власть ради власти - это очень неправдоподобная мотивация.
Власть сохраняется из-за ресурсов. Отдаешь власть - теряешь ресуры.
Церковную тему обсуждать нечего. Акция не носила никаких антирелигиозных или антиклерикальных целей.
Это тематический канал, через который был сделан вход и все.
Представь, я буду приходить к тебе домой, и гадить тебе на коврик перед дверью.
Ну раз, ну два... В конце недели дверь обоссу. Как быстро ты начнешь предпринимать какие-либо действия?
Ну сколько мне надо раз тебе насрать под дверь, чтоб ты написал заявление на меня в милицию?
Потом меня примут и выяснят, что гажу то я уже лет пять по всему району.
И, допустим меня решат изолировать под любым предлогом и ты вздохнешь спокойно.
А соседи твои будут кричать - мол отпустите чувака, он ничего не такого не сделал, это покушение на свободу срать где хочешь и тд.
А журналист с местного канала будет передачу делать, и скажет в ней, что русским под дверь срут. И что это угроза от приезжих. Бей чурок.
Reply
Leave a comment