Первоапрельская спектакля

[neutrino]

.

Перенесу сюда свой комментарий:

Дальше всех пошел и больше всех удивил 1 апреля, канешна, юзер Илларионов!
Он разразился огромной простыней:
"Концепция экономической трансформации. Статья 1994 г."

Comments

Традиционно услужливый Илларионов

[cin_ze]

Перенесу и я

Re: Традиционно услужливый Илларионов

[neutrino]

Боровой Боровым, канешна, ..но я и сама нисколько не сомневаюсь, что юзер Илларионов был внедрен. Все говорит об этом. Как ни пытается щас юзер отмежеваться от этого, но логика всех его деяний говорит однозначно об этом. Ну, не получается иначе. Что я могу поделать?..
А эти его вываленные статейки ни пойми чего и откуда - банальная пыль глаза с целью оправдания.

И вообще!
Надоели со своими 90-ми годами. 20 лет прошло!
Выросло новое поколение. Отцы стали дедами.
Так и хочет Илларионов все свалить на кого-то (причем, сам то находился там же).
И именно при советах Илларионова закладывалась та беспредельная путиномикаИ чтобы не говорил юзер, я на собственном примере испытала ее в полной красе и полном масштабе. Волосы дыбом вставали от происходящего

Re: Традиционно услужливый Илларионов

[neutrino]

И да! Эти тетки - Говорова-Пивоварова с Любкой Сусловой веселят несказанно. )))

"При чтении этой статьи возникает удивительное ощущение раздвоенности: словно тогдашнее правительство России действовало...", Боже! О чем она?!
Какое ощущение у нее может возникнуть? После чего?
Какие ощущения вообще могут возникнуть у квакера?
И к чему эта лжЫвая осведомленность во всем и фальшЫвая заботливая участливость?
Тов.Суслова - все очень видно. )

Не "ощущение раздвоенности", и раздвоение мозга и личности мешают ей понять все происходящее в мире, да и жизнь как таковую.

И ведь, и врет и прет, как танк.

Такое впечатление, что они уже смирились со своим расчехлением, и выдают на-гора чисто для галочки, чтобы не лишиться довольствия.

Но времена то тяжелые. В экономическом аспекте.
Или надыбили на всю оставшуюся?

Тройка с минусом

[cin_ze]

Да, господа, я прочитала статью юзера Илларионова от 94 года. Ну, настроение такое было

Re: Тройка с минусом

[neutrino]

А я то думаю, куда Вы делись? ))

Сорри, я Ваш коммент еще не прочла, но сразу хотела бы спросить, Вы прочли подлинник или то, что нарисовано в блоге юзера Илларионова?

Re: Тройка с минусом

[cin_ze]

Естественно, что нарисовано на блоге юзера Илларионова

Re: Тройка с минусом

[neutrino]

Ну, всякое бывает. Может, не приукрасить, а сокрыть чего.

А зачем, вот блогер Илларионов "шухера" поменял на "льва"?..
Видимо, преследовал какие-то свои цели.

По моим впечатениям, после Вашего увлекатейнейшего рассказа о прочтении данного труда, это пыль в глаза для видимости. Как я и предполагала.
А зачем так многабукафф?..

Не обратили внимания, Эхо Кремля еще не выставило демонстративно всем в нос эту статью?

[radeprut9]

Классика пропаганды - он сам задает вопрос (якобы от "благодарных читателей") и на него отвечает. Да плевали уже все на илларионова. Слишком подставился сам.

Репутация

[neutrino]

Да, там вся "бригада" сама с собой разговаривает уже давно.
После инцидента с "малафеевским" сливом, не знаю уж каким надо быть идиотом, чтобы не понимать, чем занимается г-н Илларионов.

Забавно наблюдать, как г-н, судя по всему, мечтает, что репутация вновь отрастет.
А она не отрастает..
..чертовка..

Очередная страшилка от юзера Илларионова

[cin_ze]

Естественно! Давненько не было у него постингов типа "осталось 3 часа", вот-вот... Уже 2 часа осталось. Бойтесь

Re: Очередная страшилка от юзера Илларионова

[neutrino]

Тоже хотела сказать об этой страшилке

Re: Очередная страшилка от юзера Илларионова

[cin_ze]

Да-да-да! Эта страшилка не только на Эхе красуется, её ещё маша говорова пропиарить решила - вывалила скриншот сайта Эха.

И всё-таки, с точки зрения здравого смысла и логики - могут быть данные о расходах за февраль в отчёте по состоянию на 1 февраля?
Или я совсем ничего не понимаю в календаре?

Re: Очередная страшилка от юзера Илларионова

[neutrino]

Да-да! И зачем Машаговорова (Пивоварова) позорит юзера Илларионова?
Со стыда же можно сгореть, находясь на морде лица слившегося и опозорившегося Эха. Это равносильно Маркову на Первом канале. Ну, ничем не отличаются ситуации.
Даже уж Пионтковский запретил им себя выставлять, заявив о неприемственности эховской политики, и о том, что не считает себя "пехотинцем Путина".

А эти все рисуются там, считая, что никто ничего не видит. ОЙ, ну и совковое же мышление. )

А с точки зрения здравого смысла и логики (вероятно, иного пространственного измерения), данные о расходах за февраль в отчёте по состоянию на 1 февраля могут быть только у PhD Юзера Илларионова.
Вот такой он юзер! Всемогущий!

Парадокс Любы Сусловой.

[neutrino]

Аййййййй! Не могу это не поместить сюда! ))
У меня в ленте в последнее время замаячил Манул.
Дело не в нем, хотя, он выдал такую околесицу(!), где предрек Обаме некий толи импичмент, толи еще что, не поняла, главное то, что Манул изобразил в своем постинге, никакого отношения к действительности не имеет. И если это со стороны Манула не подмога юзеру Илларионову в "пропагандистском сливе" политики Обамы, (у которого в реальности в последнее время победы за победами, что еще немногим раньше казалось немыслимым)), то он (Манул) просто - дурак.
Ибо третьего здесь не дано.
Одно то, как Обама красиво и фантастически нежно зажимает в кольцо Путина (или кого там за него) - чего стоит! Ой, я отвлеклась.))

А вот то, что выдала Люба Суслова! ))))
Это, конечно, за гранью.
Настоящий парадокс! ))

(клик)

Re: Парадокс Любы Сусловой.

[drug_detei]

Суслова обокрала Сахарова? Ах, как высоконравственно и высокоморально.

Re: Парадокс Любы Сусловой.

[neutrino]

Представьте!

Что там Новодворская?!
Так и это-то она выудила отсюда. Где ж ей еще питаться ценными мыслями?
Хотя бы уж процитировала точно с пометкой авторства.

Но а как? Это ж явно будет видно..)
Фу.

Re: Парадокс Любы Сусловой.

[cin_ze]

Подозреваю, что для товарки сусловой Ваш блог стал настольной книгой.
Больше она, похоже, ничего не читает. Зачем время тратить? Всё же отсюда можно украсть.