Все продолжают говорить о некоем "списке", а элементарно задаться вопросом, где и кто официальный первоисточник этого "списка" в голову что ли не приходит? Это совсем что ли туго осмыслить? То есть, промыслить соответствующую операцию серьезным органом - головным моском?
Ведь это же легко найти и проверить. )) Где г-н Юзер взял этот список, так аккуратно и красиво напечатанный им? И выданный за официальную "публикацию" Минфина США. Но там же этого списка нет! )))
Более того, когда вся Америка (все основные СМИ) незадолго до полуночи 29 января выдали новость о том, что Администрация Трампа уведомила Конгресс, что она не будет вводить новых санкций против России (кстати, также в СМИ было заявлено, что Доклада нет и его было решено не предъявлять): https://www.facebook.com/nea.neutrino/posts/2041855342758543?pnref=story (я даю ссылку на картинку своего перепоста, ибо некоторые новости впоследствии в некоторых деталях поменялись. В частности, изменения произошли в подобной новости на CNN, чему я конечно, уже не удивляюсь, но тем не менее, всегда как-то неуютно становится от такого вопиющего "перевоплощения". Не говоря, о великой сущности функции СМИ).
..так вот, когда по всей Америке шла информация, что санкций нет и не надейтесь, в российском сегменте вдруг ух ты возникли все эти "списки", некие "официальные публикации" и всякая прочая детализация того, чего, как я поняла, в природе - нет!
Но самое главное, при запросе у Гуглу об этих самых таинственных "списках" и "публикациях", он мне выдал интересный перечень "ньюсмейкеров". Это были: Юзер Илларионов, Интерфакс, РИА новости, Эхо Москвы и ряд всяких разных незначительных и фсбучных, в том числе, блогеров. Может, и еще какие-то незначительные СМя были, но эти уж так эффектно зияли на вершине гугло-поисковика. И да, я обращалась на разных язЫках, разумеется.
То есть, до этих, выше названных "производителей информации", в информационном пространстве США об этих "списках" никто даже и в ус не слыхал. И ведать не ведал. Вот такая вот загогулина. Ага.
Ведь это же легко найти и проверить. ))
Где г-н Юзер взял этот список, так аккуратно и красиво напечатанный им? И выданный за официальную "публикацию" Минфина США.
Но там же этого списка нет! )))
Более того, когда вся Америка (все основные СМИ) незадолго до полуночи 29 января выдали новость о том, что Администрация Трампа уведомила Конгресс, что она не будет вводить новых санкций против России (кстати, также в СМИ было заявлено, что Доклада нет и его было решено не предъявлять):
https://www.facebook.com/nea.neutrino/posts/2041855342758543?pnref=story
(я даю ссылку на картинку своего перепоста, ибо некоторые новости впоследствии в некоторых деталях поменялись. В частности, изменения произошли в подобной новости на CNN, чему я конечно, уже не удивляюсь, но тем не менее, всегда как-то неуютно становится от такого вопиющего "перевоплощения". Не говоря, о великой сущности функции СМИ).
..так вот, когда по всей Америке шла информация, что санкций нет и не надейтесь, в российском сегменте вдруг ух ты возникли все эти "списки", некие "официальные публикации" и всякая прочая детализация того, чего, как я поняла, в природе - нет!
Но самое главное, при запросе у Гуглу об этих самых таинственных "списках" и "публикациях", он мне выдал интересный перечень "ньюсмейкеров".
Это были: Юзер Илларионов, Интерфакс, РИА новости, Эхо Москвы и ряд всяких разных незначительных и фсбучных, в том числе, блогеров. Может, и еще какие-то незначительные СМя были, но эти уж так эффектно зияли на вершине гугло-поисковика. И да, я обращалась на разных язЫках, разумеется.
То есть, до этих, выше названных "производителей информации", в информационном пространстве США об этих "списках" никто даже и в ус не слыхал.
И ведать не ведал.
Вот такая вот загогулина.
Ага.
Reply
Reply
Leave a comment