Первые итоги акции #RuWikiBlackout
Сутки, на которые отключалась РуВики практически на исходе. Можно попробовать подвести предварительные итоги.
Итак, что мы имеем?
- Истерика в Рунете: Твиттер, ВКонтакте пестрят сообщениями «воры и жулики совсем обалдели! Хотят закрыть Википедию!». Это, безусловно минус. Законопроект, напомню, не направлен персонально против Википедии. Речь вообще не о ней. Антон Коробков высказался, что законопроект сырой и требует доработки. Учитывая, что Антон член Общественной палаты, и, вероятно, лучше понимает такие тонкости, доверимся его мнению.
- Люди узнали о законопроекте. Это плюс. Если бы вдруг Википедию внесли в такой реестр сайтов, было бы поздно протестовать. Можно считать, что сегодняшний резонанс - репетиция возможного «закрытия сайта». На довольно высоком уровне прозвучало: «Википедия - не сайт с порнушкой. Мы не хотим, чтобы пропал доступ к нему».
- Прозвучало «В случае возможного закрытия Википедии люди снова станут ходить в библиоткеи». Не хотелось бы, чтобы одна полезная вещь появилась за счёт другой.
В виду того, что акция была спонтанной (я сам узнал о ней только за несколько часов до закрытия сайта), не успели подготовить красивый баннер. Сравните:
Вот это баннер, подготовленный участниками enWiki для акции протеста против законопроекта SOPA.
А вот это наш вариант. Простенько, но учитывая, что клепали на скорую руку...
UPD
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, один из авторов законопроекта, заявила, что по ее мнению за протестами стоит педофильское лобби, которое боится потерять свои прибыли.
Интересно, а "педофильское лобби" - это администраторы РуВики, Павел Дуров или владельцы LJ?
И что, интересно, думет г-жа Мизулина о том, что Google по запросу "педофильское лобби в госдуме" выдаёт почти 20 тыс. результатов?
В новой редакции законопроекта, отмечает издание, государство сможет в досудебном порядке закрывать доступ к сайтам, содержащим детскую порнографию, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства.
Таким образом, из документа была исключена расплывчатая формулировка о "вредоносной информации", за которую раньше также предполагалось закрывать сайты без суда.
Что ж, появились чёткие формулировки. Уже здорово; значит, акция была не напрасной.