Почти философский вопрос.

[neusolga]

Comments

[iris_the_fox]

оно точно от этого слова, а не просто от "сбываться"?
А то задорновым попахивает такая этимология...

[leto_vs_zima]

Совместно быть, но не обязательно людей, а происшествий, явлений, совместных по времени. А по Далю - что сбылось, вы правы.

[neusolga]

Эко хватили(

[leto_vs_zima]

Многие слова давно переиначены "на 180 градусов", регулярно сталкиваюсь.

[neusolga]

Вот да.

[feona2003]

ну да, в одиночестве со-бытие трудно осуществить, тут коллектив нужен, желательно на троих, это уже событие, а дальше, ну там как пойдет)))

[neusolga]

Тоже вариант.

[jogikbumi]

а в чём вопрос!?)

[neusolga]

Порождает ли само событие следующее событие?

[jogikbumi]

зачастую, а то всегда.
не пошла - не увидела, пошла - встретила, узнала, в будущем, воспользовалась.

[arysev]

Вот да! Только настроился на философский ответ, а вопроса-то и нет?)
Кстати, тоже не люблю большие скопления людей. Если это не хороводы под новогодней елкой, конечно.)

[neusolga]

Есть вопрос, просто читал невнимательно. Про порождение событием очередного события.

[arysev]

Ааа... Так называемый "эффект бабочки"? Или классическое "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется"?
Действительно философский вопрос. Поскольку не имеет однозначного ответа. Одно совместное бытие и правда, частенько вызывает другое совместное бытие. Это называется ответный визит.) А что касается современных событий, то чаще всего это лишь последующий всплеск болтовни в интернете. Проще говоря, пар в свисток.)