Re: Мне жаль...uguugu_sovetikDecember 27 2017, 18:34:52 UTC
И, вот, теперь уже готов ответить умному читателю на вопрос: а зачем это всё говорится? - А говорится и утверждается это потому, что сейчас в России, по воле случайности, сложилась такая благоприятная ситуация, которая может существенно повлиять на дальнейший путь развития России. - В чём эта уникальность ситуации? - КПРФ, наиболее влиятельная оппозиционная партия, выдвинула кандидатом в президенты П. Н. Грудинина. - Почему? - Можно изобрести много версий это объясняющих. Скажем, Г. Зюганов уже воспринимается с раздражением партийным электоратом и потому партии разумно его заменить, но замена его на кого-то из однопартийцев неизбежно породит борьбу за лидерство в партии и может привести её к расколу, потому и выбран кандидат со стороны.
Но кто такой П. Грудинин? - Это представитель среднего бизнеса. Причём, это такой бизнесмен, который сумел создать ЗАО, где трудовой коллектив находится в условиях, в чём-то приближенным к социалистическим. - И что получаем? - Получаем представителя бизнеса, успешно выживающего в капиталистическом окружении, который смог создать более приемлемые условия для трудового коллектива, чем это имеется на предприятиях не народных, а капиталистических. И уже сама эта неожиданная смычка кпрф-коммунистов и такого представителя среднего бизнеса подталкивает к очень определённому выводу о возможном пути в развитии России.
Но, чтобы сформулировать эту идею как политическую стратегию в развитии России, П. Грудинин должен стать самостоятельной политической личностью. Наличие мандата от КПРФ ничего не меняет, если сама эта личность имеет необходимые качества и способна вырасти до личности исторической. - А если нет таких качеств в человеке? - Ну, нет так и нет… Нельзя требовать от человека невозможного, а сам человек не способен прыгнуть выше собственной головы… Иными словами, без наличия нужной “личности в истории” благоприятная ситуация не используется и история идёт другой дорогой.
И что будет тогда? - Тогда П. Грудинин просто останется ставленником КПРФ и пойдёт по политической тропинке, хорошо протоптанной Г. Зюгановым. Результат будет тот же и смысл участия в выборах сведётся к тому же. - Готов ли П. Грудинин играть роль слуги или лакея, выполняющего указания хозяина, выдавшего ему особый мандат на особых условиях? - Похоже готов… Он заявляет, что на выборах представляет интересы КПРФ. - Но кандидат в президенты должен, как бы, представлять интересы всего общества и России в целом. У нас есть грустные воспоминания о той эпохе, когда КПСС представляла свои интересы в СССР и ставила свои интересы превыше всего. Чем это закончилось, все помнят.
Так же как и Г. Зюганов, П. Грудинин уже начал с заверений о своей предстоящей победе. Он заявил, что выиграет выборы и наберёт 60%. - Здесь у меня, как у избирателя, возникает простой вопрос: Павел Николаевич, а ты съешь свой галстук, если наберёшь 20%, а не 60%? - Ну, я, к примеру, готов съесть десять галстуков П. Грудинина, если он наберёт 60%… Это, конечно, - фразы… модно про галстуки с некоторых пор… Но смысл ясен. Любой гражданин России, находящийся в здравом уме и твёрдой памяти, отлично знает, кто победит на выборах. - П. Грудинин этого не знает? - Или это лишь политический трёп, над которым потом будут изгаляться все, кому не лень. Именно это, кстати, и будет формировать мнение о КПРФ и её дальнейшей роли. - Допустимо ли для серьёзного политика давать подобные обещания? И давая такие обещания, за кого он принимает свой электорат?
Re: Мне жаль...uguugu_sovetikDecember 27 2017, 18:35:37 UTC
И что потом?! - А потом КПРФ, следуя своей известной традиции, заявит, что выборы сфальсифицированы и что у них украли голоса… К ним подключатся Жириновский и Явлинский, у которых тоже украдут миллионы голосов… Тут же взвоют Навальный и, вероятно, Собчак, которых “путинский режим” не допустил к выборам… А тут уж США и ЕС дружно откажутся признавать выборы легитимными и действительными. - Нет?.. Этого не будет?
Понятно, что выборы - часто лишь спектакль или спектакль кукольный, где у всех свои роли. Вопрос лишь в том, всегда ли и во всех ли ситуациях это допустимо? - Нынешняя избирательная кампания уже скатывается к такому политическому шоу. Ведущие задают традиционный вопрос: что вы сделаете со страной, если станете президентом?.. Кандидаты традиционно описывают весь ужас, окружившей нас, мерзкой действительности и потом описуют картину того светлого будущего, которое они быстро для нас построят.
А, вот, В. Соловьёв мыслит ещё глубчее и спрашивает у П. Грудинина: готовы ли вы к исполнению роли президента и главнокомандующего, есть ли у вас нужный опыт? - Смысл в вопросе есть, но спрашивали ли у В. Путина, когда он первый раз баллотировался в президенты, есть ли у него опыт президентства и какой армией он лично командовал? - Да и сейчас у В. Путина можно спросить: есть ли у него опыт и готов ли он выращивать такую же землянику, как у П. Грудинина, если П. Грудинин вдруг обидится за украденные голоса и за не честные выборы и прекратит выращивать оную ягоду? - В задачу лидера входит умение сформировать нужную команду, способную предложить самые разнообразные решения во всех областях и сферах. В задачу лидера входит способность выбрать из множества предлагаемых решений правильное. Только и всего… А эпоху лидеров-вундеркиндов мы уже проходили. Были Генсеки в СССР, которые учили всех как командовать, как правильно доить коров, пахать поля и конструировать космические корабли.
Но, в принципе, вся стратегия нынешних претендентов от оппозиции достаточно понятна: они представляют, что перед ними на политической карте есть некая армия, у которой во главе есть главнокомандующий или вождь, а свою задачу они видят в том, чтобы сменить главнокомандующего и самому возглавить эту армию. - Но всё дело в том, что эта армия является для них чужой армией и она не намерена беспрекословно исполнять все “правильные решения” новоявленного главнокомандующего. Армия - чужая… Не той системы у них Устав… И армия эта хорошо подготовлена, сплочена, имеет в своём арсенале нужный состав Госдумы, ЦБ и СФ, и армия эта располагает финансовыми возможностями несопоставимыми с возможностями претендента от оппозиции. А потому, подлинной и основной задачей претендента от оппозиции в нынешних условиях является задача по формированию своей собственной армии. Выборы как раз и дают оппозиции возможность реализовать эту задачу…
А сами избиратели… Естественно, у любителей научной фантастики есть возможность ознакомиться с “десятью шагами” в будущее и они даже смогут прочитать имена членов Правительства в этом фантастическом будущем. Это любопытно. И на эту тему можно даже поговорить и поспорить… Другое дело, как увязать эти фантастические планы с нашей повседневностью, какими “шагами” и куда идти избирателю после завершения выборов… В этом состоит самый фундаментальный вопрос.
Что намерен делать претендент на пост президента и какие замыслы блуждают у него в голове, это интересно. Но думающего избирателя тревожит иной вопрос к претендентам: а что делать нам в этой ужасающей реальности, которую вы так красочно обрисовали нам чёрными красками, что делать нам, как жить и выживать, куда идти и какими “шагами” после того, когда вас не изберут в президенты. - В этом главный стратегический вопрос. В этом проблема последующих шести лет нашей жизни.
Но и ответ КПРФ, и Г. Зюганова… да и, видимо, П. Грудинина… будет столь же традиционен. - Сначала прозвучит короткий гудок в трубке, а потом прозвучит: ждите ответа… ждите ответа… ждите ответа… на следующих выборах.
Но кто такой П. Грудинин? - Это представитель среднего бизнеса. Причём, это такой бизнесмен, который сумел создать ЗАО, где трудовой коллектив находится в условиях, в чём-то приближенным к социалистическим. - И что получаем? - Получаем представителя бизнеса, успешно выживающего в капиталистическом окружении, который смог создать более приемлемые условия для трудового коллектива, чем это имеется на предприятиях не народных, а капиталистических. И уже сама эта неожиданная смычка кпрф-коммунистов и такого представителя среднего бизнеса подталкивает к очень определённому выводу о возможном пути в развитии России.
Но, чтобы сформулировать эту идею как политическую стратегию в развитии России, П. Грудинин должен стать самостоятельной политической личностью. Наличие мандата от КПРФ ничего не меняет, если сама эта личность имеет необходимые качества и способна вырасти до личности исторической. - А если нет таких качеств в человеке? - Ну, нет так и нет… Нельзя требовать от человека невозможного, а сам человек не способен прыгнуть выше собственной головы… Иными словами, без наличия нужной “личности в истории” благоприятная ситуация не используется и история идёт другой дорогой.
И что будет тогда? - Тогда П. Грудинин просто останется ставленником КПРФ и пойдёт по политической тропинке, хорошо протоптанной Г. Зюгановым. Результат будет тот же и смысл участия в выборах сведётся к тому же. - Готов ли П. Грудинин играть роль слуги или лакея, выполняющего указания хозяина, выдавшего ему особый мандат на особых условиях? - Похоже готов… Он заявляет, что на выборах представляет интересы КПРФ. - Но кандидат в президенты должен, как бы, представлять интересы всего общества и России в целом. У нас есть грустные воспоминания о той эпохе, когда КПСС представляла свои интересы в СССР и ставила свои интересы превыше всего. Чем это закончилось, все помнят.
Так же как и Г. Зюганов, П. Грудинин уже начал с заверений о своей предстоящей победе. Он заявил, что выиграет выборы и наберёт 60%. - Здесь у меня, как у избирателя, возникает простой вопрос: Павел Николаевич, а ты съешь свой галстук, если наберёшь 20%, а не 60%? - Ну, я, к примеру, готов съесть десять галстуков П. Грудинина, если он наберёт 60%… Это, конечно, - фразы… модно про галстуки с некоторых пор… Но смысл ясен. Любой гражданин России, находящийся в здравом уме и твёрдой памяти, отлично знает, кто победит на выборах. - П. Грудинин этого не знает? - Или это лишь политический трёп, над которым потом будут изгаляться все, кому не лень. Именно это, кстати, и будет формировать мнение о КПРФ и её дальнейшей роли. - Допустимо ли для серьёзного политика давать подобные обещания? И давая такие обещания, за кого он принимает свой электорат?
Reply
Понятно, что выборы - часто лишь спектакль или спектакль кукольный, где у всех свои роли. Вопрос лишь в том, всегда ли и во всех ли ситуациях это допустимо? - Нынешняя избирательная кампания уже скатывается к такому политическому шоу. Ведущие задают традиционный вопрос: что вы сделаете со страной, если станете президентом?.. Кандидаты традиционно описывают весь ужас, окружившей нас, мерзкой действительности и потом описуют картину того светлого будущего, которое они быстро для нас построят.
А, вот, В. Соловьёв мыслит ещё глубчее и спрашивает у П. Грудинина: готовы ли вы к исполнению роли президента и главнокомандующего, есть ли у вас нужный опыт? - Смысл в вопросе есть, но спрашивали ли у В. Путина, когда он первый раз баллотировался в президенты, есть ли у него опыт президентства и какой армией он лично командовал? - Да и сейчас у В. Путина можно спросить: есть ли у него опыт и готов ли он выращивать такую же землянику, как у П. Грудинина, если П. Грудинин вдруг обидится за украденные голоса и за не честные выборы и прекратит выращивать оную ягоду? - В задачу лидера входит умение сформировать нужную команду, способную предложить самые разнообразные решения во всех областях и сферах. В задачу лидера входит способность выбрать из множества предлагаемых решений правильное. Только и всего… А эпоху лидеров-вундеркиндов мы уже проходили. Были Генсеки в СССР, которые учили всех как командовать, как правильно доить коров, пахать поля и конструировать космические корабли.
Но, в принципе, вся стратегия нынешних претендентов от оппозиции достаточно понятна: они представляют, что перед ними на политической карте есть некая армия, у которой во главе есть главнокомандующий или вождь, а свою задачу они видят в том, чтобы сменить главнокомандующего и самому возглавить эту армию. - Но всё дело в том, что эта армия является для них чужой армией и она не намерена беспрекословно исполнять все “правильные решения” новоявленного главнокомандующего. Армия - чужая… Не той системы у них Устав… И армия эта хорошо подготовлена, сплочена, имеет в своём арсенале нужный состав Госдумы, ЦБ и СФ, и армия эта располагает финансовыми возможностями несопоставимыми с возможностями претендента от оппозиции. А потому, подлинной и основной задачей претендента от оппозиции в нынешних условиях является задача по формированию своей собственной армии. Выборы как раз и дают оппозиции возможность реализовать эту задачу…
А сами избиратели… Естественно, у любителей научной фантастики есть возможность ознакомиться с “десятью шагами” в будущее и они даже смогут прочитать имена членов Правительства в этом фантастическом будущем. Это любопытно. И на эту тему можно даже поговорить и поспорить… Другое дело, как увязать эти фантастические планы с нашей повседневностью, какими “шагами” и куда идти избирателю после завершения выборов… В этом состоит самый фундаментальный вопрос.
Что намерен делать претендент на пост президента и какие замыслы блуждают у него в голове, это интересно. Но думающего избирателя тревожит иной вопрос к претендентам: а что делать нам в этой ужасающей реальности, которую вы так красочно обрисовали нам чёрными красками, что делать нам, как жить и выживать, куда идти и какими “шагами” после того, когда вас не изберут в президенты. - В этом главный стратегический вопрос. В этом проблема последующих шести лет нашей жизни.
Но и ответ КПРФ, и Г. Зюганова… да и, видимо, П. Грудинина… будет столь же традиционен. - Сначала прозвучит короткий гудок в трубке, а потом прозвучит: ждите ответа… ждите ответа… ждите ответа… на следующих выборах.
Reply
Leave a comment