Comments | neuromir_tv: Золотой блеск смерти

neuromir_tv

Золотой блеск смерти

May 31, 2014 11:22

"Аналитика: Кризис" #49 Экономические симптомы большой Войны. Д.э.н. Валентин Катасонов о 70-ти летии Бреттон-Вудской системы, аналогиях гражданской войны в Испании и Украине. "Бреттон-Вудс 2.0 против СССР 2.0". Какие инструменты остались для разрешения мировых экономических проблем.

Смотреть на сайте Нейромир-ТВ >>

ПМЭФ, Бреттон-Вудс, МЭФ, мировая война, экономика, золотой стандарт, Валентин Катасонов, политика

Leave a comment

Back to all threads

ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... muromec_4 May 31 2014, 08:24:56 UTC

то этот форум можно сразу закрывать. Гы
Идиоты, вся проблема экономики РОССИИ в КАБАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНОЙ каренси-борд от ЖЫДВЫ-хозяйчиков ФРС. И налоги тут совершенно непричём. ЖЫДВА закаббалила Россию , ЖЫДВА душит Россию долларовой Удавкой, ЖЫДВА стравливает гоев в войнушках друг против друга,ЯКОБЫ по "национально-классовым" вопросам. ОБ ЭТОМ - НЕ СКАЖУТ. Значит и смысла в этом МЭФ нет никакого. Ога
Ну а питерский форум - это просто сборище жыдорни РФ-Чубайсятины засирающий мозги русским гоям-жЫвотным (по Талмуду) . Ага

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... one_versus_all May 31 2014, 09:54:09 UTC

Даже если убрать карренси-борд, это никак не изменит отношение верхов к низам и желание зарабатывать на сырье, распилах и откатах. Так что это, конечно, необходимое условие, но далеко не достаточное.

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... muromec_4 May 31 2014, 09:58:53 UTC

Надо не просто убрать каббально-жыдовскую каренси-борд , но и ввести Суверенную ДС (проект "ЗО"),где воровство "верхов" просто невозможно, потому как появляется Эталон Стоимости (Труда) - "ЗО". Вот какова Стоимость твоего Труда - столько и получишь, а значит и украсть ничего нельзя.

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... one_versus_all May 31 2014, 10:31:41 UTC

А как сравнить стоимость труда шахтёра, учителя и топ-менеджера какого-нибудь?

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... muromec_4 May 31 2014, 10:45:51 UTC

"Рабочее время" шахтёра или учителя или топ-менеджера (например,с 9.00 - до 18.00)- это ТОВАР, т.е. - товарная ФОРМА Труда.
Чтобы узнать Стоимость = СОДЕРЖАНИЕ этого же Труда в ФОРМЕ этого "рабочег времени"=товара, в Проекте "ЗО", нужно лишь разделить зарплату\доход любого работающего человка (а "капиталисЬт" Г.Форд - это тоже работающий человек,субъект экономической науки) на биржевую ЦЕНУ финансовой ФОРМЫ Эталона Стоимости (Труда) - "ЗО".
Вот и получите Стоимость этого Труда в ЕДИНИЦАХ содержания=стоимости или ЕДИНИЦАХ КАПИТАЛА , которые я назвал "муро" (от ника муромец-4). Усё.
Никакие доллары-евро и прочие фантики Вам не нужны,в принципе.
ПыСЫ, только ЦЕНА ТОВАРА измеряеца в денЗнаке,а-ля рубль или доллар или йена, а вот Стоимость Труда - это тольков Единицах КАПИТАЛА ( муро). Пока этот факт не дойдёт до головок этих бухгалтеров глазьевых-катасоновых они так и будут продолжать мычать по поводу причин крЫзиса и путей выхода из него, вообщем молоть всякую чушь из "КАпитала" ротшильдовской содержанки Мордехая Леви (кликуха - "карл

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... one_versus_all May 31 2014, 11:12:33 UTC

По поводу Талмуда и Капитала Маркса ( ... )

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... one_versus_all May 31 2014, 09:55:13 UTC

А Глазьев там для отвода глаз? =)
http://www.youtube.com/watch?v=6RmSkdmmc0E

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... muromec_4 May 31 2014, 10:47:58 UTC

Глазьев-"академик" такой же марксисЬт-бухгалтер как и бухгалтер Катасонов. Они ничего в ПРЕДМЕТЕ экономической Науки - Стоимости (Труда) не понимают, потому как даже не подозревают о его существании. Гы

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... one_versus_all May 31 2014, 11:09:03 UTC

Ну, В.Ю. прямо говорит, что экономика это не наука. И я с ним согласен. Потому что перевод всего в цифру таит в себе опасность перехода под управление Каббалой.

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... muromec_4 May 31 2014, 11:17:39 UTC

Это "профессор" Катасонов не имеет никакогоотношения к экономической науке, что он сам и признаёт,что он - "доктр" "ненауки". Но вот зарплату\посты как "доктр экономики" Катасонов почему-то не забыват получать, обучая студентов "НЕНАУКЕ". Ога
Каждому дебиЛу, не способныму ответить на экономические вопросы которые ставит перед нами реальная жизнь, ЛЕГЧЕ орать что экономика - "ненаука", чем признать что он сам - дебил, ничего в экономической науки непонимающий, просто заучивший марксиськие мульки из "Капитала" юриста ..гы-гы-гы .

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... one_versus_all May 31 2014, 11:22:08 UTC

Но экономика действительно не наука. Это товарно-услуговые отношения между людьми. Но их да, можно изучать научными методами. Но оглашение результатов, может изменять экономические отношения. Чего не может быть в настоящей науке.
Ибо оглашение научных результатов не меняет устройство мира.
Подумайте над этим.
Тем более, критику Маркса со стороны В.Ю. я вам привёл.

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... muromec_4 May 31 2014, 11:31:04 UTC

Нет, не повторяйте глупости марксисЬта Катасонова.
Экономическая НАУКА никакого отношения к товаро-услугам не имеет, это предмет ремесла - товароведения и бухгалтерии. А в ремесле никаких научных методов нет ,потому как нет научного Предмета изучения. Складывание бухгалтерских циферок и графички из циферок - это не наука. Как и их оглашение в биржевых лохотронах Синагоги (ФРС).

А вот реальная Экономика - это НАУКА, которая имеет свой Объект - Труд (человека), свой Предмет - Стоимость (=содержание) этого Труда, и Субъект - Человека (труда). Ну как же "ненаука"? Это просто "глазьевы-катасоновы-делягины" об этих объекте-предмете-субъекте экономической НАУКИ и не подозревают , как и их учитель-юрист Мордехай Леви (кликуха - карл маркс). Вот их марксизьм-политэкономия - это действительно не наука, а бухгалтерия, к стати как и в переводе с английского "политическая бухгалтерия" . Причём тут экономическая НАУКА?

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... one_versus_all May 31 2014, 11:33:45 UTC

Экономика это не наука, ровно так же, как огурец - это не наука.
Но вы можете изучать огурец научными методами. Так понятнее, нет?

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... muromec_4 May 31 2014, 11:44:20 UTC

Ну как же "ненаука" если у неё есть НАУЧНЫЕ : объект-предмет-субъект? Вы вообще ЛОГИКУ признаёте? Если нет,то и говорить неочем. А свой Огурец можете взять закусить после остограммливания.

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... one_versus_all May 31 2014, 13:56:35 UTC

Ещё раз, для особо упоротых, наука, объект, субъект, предмет - виртуальные, выдуманные категории, в отличие от экономики, которая существует в физическом мире, а не виртуальном, математическом. Логику я признаю, в отличие от вас.
Не стоит словам навешивать новые смыслы, это очень чревато. Подробности - у С.Е.Кургиняна, всё, что касается метафизики слов и содержаний.

Re: ну-у,если "мотор форума" - жыд Гринберг... muromec_4 May 31 2014, 14:02:19 UTC

Говно-смыслы навешивает - это твоя жыдва. А Логики без объекта,предмета и субъекта ,как метод научного познания, не существует.
Отмени заодно и физику,химию, математику и прочие науки - у них тоже есть эти "виртуальные,выдуманные категории",иначе бы они не были б науками,а были ли б фэнтэзиями для придурков ,а-ля "алхимия" или "астрология".
Больше не пиши - я с идиотами не общяюсь. Твой Пургинян - тоже идиот,болтун,шабесгой и жыдовское гОвно.

Back to all threads