Анатомия "Анатомии протеста-2"
Все трещат про "Анатомию протеста-2" , а мне не интересно. Но упросили, посмотреть на этот "шедевр" глазами профессионала.
Ну посмотрел. Что можно сказать определённо.
1. Ключевым и стержневым элементом является "оперативная съёмка" на которой Тютюкин разговаривает якобы с толстым грызуном.
2. Все остальные материалы это закадровый на вполне обычном видеоряде, то есть пляши губерния что хочется. Поэтому всерьёз это принимать не следует.
3. В материал вклеены "синхроны" разного рода деятелей, Бурматова, Ивашова, Никонова и т.п.. (про Ивашова и Изборский клуб наверное уже все в курсе)
Итак "неубиенным" козырем являются материалы "оперативки" А вот с этого момента по подробней.
а) Данный материал неверифицируем на подлинность, т.е. по нему хорошенько прошлись и аудио и видеофильтрами.
б) качество съёмки (скрытая камера с большой дистанции) что не позволяет верифицировать артикуляцию, и черты персонажей.
в) Закрытость Удальцова посторонним персонажем дает возможность наложения слов из записанного набора, например интервью или телефонных разговоров.
г) подстрочник расшифровки переговоров переключает на себя внимание и маскирует шероховатости тональностей в разговоре. Имеются явные признаки несоответствия тональностей и векторов изменения тональности. Для этого звук задавили шумодавом и пропустили через компрессор-лимитер, убрав начисто динамику.
д) Откуда взялись эти материалы и почему? Варианта два, это инсценировка под оперативку или реальная оперативка слитая НТВшникам.
д.1.) Если это инсценировка, то тут и говорить не о чем.
д.2) НО! есть основания полагать, что это может быть и реальный оперативный материал
Почему? Это не материалы ФСБ. Камеру установила принимающая сторона, это видно по позе и регулярным взглядам на закладку со стороны мужика сидящего нога-на-ногу, и который принёс бутылку минералки . Судя по всему это шеф службы безопасности, либо оперативный сотрудник обеспечивавший встречу.
Съёмка сделана "хитро" разговор толстого ещё ка-то верифицируем, то слова его гостя можно без особых хлопот влепить любые. (если заплатите 20 тон зелени, то Удальцов сам расскажет вам с артикуляцией что ел младенцев на завтрак и "покажет пингвина".) а подшить голосок гораздо дешевле и проще.) Это могли сделать грызуны намеренно, дабы подрубить доп бабла с зарубежного заказчика. А теперь самый интересный вопрос, откуда эта запись у НТВ , если она подлинная. Ну у НТВ понятно с Лубянки или Ясенево, но вот откуда у них? и почему они её слили?
Если они получили её оперативным путём и у них там есть "полосатый" то сливая её они полностью расшифровывают свой источник и канал. Стоит ли Тютюкин таких жертв? Нет! Значит получено технарями и источник утечки не верифицируем, либо это элемент оперативной игры.
Я не могу дать однозначного ответа на вопрос о подлинности или фальсификации стержневого ролика, ровно до тех пор, пока не увижу его в исходном качестве и без монтажа. Я не верю Тютюкину, но в любом случае эта история попахивает скверно, что так, что эдак.
С профессиональной точки зрения сам ролик сделан кондово-качественно, держит зрителя на эмоциональном отклике, чтобы он не дай Бог, не включил по ходу критическое мышление и не начал смотреть головой, а не сердцем. Тютюкин наколбасил немало, но то как его "мочат" вызывает только ухмылку.
Ну посмотрел. Что можно сказать определённо.
1. Ключевым и стержневым элементом является "оперативная съёмка" на которой Тютюкин разговаривает якобы с толстым грызуном.
2. Все остальные материалы это закадровый на вполне обычном видеоряде, то есть пляши губерния что хочется. Поэтому всерьёз это принимать не следует.
3. В материал вклеены "синхроны" разного рода деятелей, Бурматова, Ивашова, Никонова и т.п.. (про Ивашова и Изборский клуб наверное уже все в курсе)
Итак "неубиенным" козырем являются материалы "оперативки" А вот с этого момента по подробней.
а) Данный материал неверифицируем на подлинность, т.е. по нему хорошенько прошлись и аудио и видеофильтрами.
б) качество съёмки (скрытая камера с большой дистанции) что не позволяет верифицировать артикуляцию, и черты персонажей.
в) Закрытость Удальцова посторонним персонажем дает возможность наложения слов из записанного набора, например интервью или телефонных разговоров.
г) подстрочник расшифровки переговоров переключает на себя внимание и маскирует шероховатости тональностей в разговоре. Имеются явные признаки несоответствия тональностей и векторов изменения тональности. Для этого звук задавили шумодавом и пропустили через компрессор-лимитер, убрав начисто динамику.
д) Откуда взялись эти материалы и почему? Варианта два, это инсценировка под оперативку или реальная оперативка слитая НТВшникам.
д.1.) Если это инсценировка, то тут и говорить не о чем.
д.2) НО! есть основания полагать, что это может быть и реальный оперативный материал
Почему? Это не материалы ФСБ. Камеру установила принимающая сторона, это видно по позе и регулярным взглядам на закладку со стороны мужика сидящего нога-на-ногу, и который принёс бутылку минералки . Судя по всему это шеф службы безопасности, либо оперативный сотрудник обеспечивавший встречу.
Съёмка сделана "хитро" разговор толстого ещё ка-то верифицируем, то слова его гостя можно без особых хлопот влепить любые. (если заплатите 20 тон зелени, то Удальцов сам расскажет вам с артикуляцией что ел младенцев на завтрак и "покажет пингвина".) а подшить голосок гораздо дешевле и проще.) Это могли сделать грызуны намеренно, дабы подрубить доп бабла с зарубежного заказчика. А теперь самый интересный вопрос, откуда эта запись у НТВ , если она подлинная. Ну у НТВ понятно с Лубянки или Ясенево, но вот откуда у них? и почему они её слили?
Если они получили её оперативным путём и у них там есть "полосатый" то сливая её они полностью расшифровывают свой источник и канал. Стоит ли Тютюкин таких жертв? Нет! Значит получено технарями и источник утечки не верифицируем, либо это элемент оперативной игры.
Я не могу дать однозначного ответа на вопрос о подлинности или фальсификации стержневого ролика, ровно до тех пор, пока не увижу его в исходном качестве и без монтажа. Я не верю Тютюкину, но в любом случае эта история попахивает скверно, что так, что эдак.
С профессиональной точки зрения сам ролик сделан кондово-качественно, держит зрителя на эмоциональном отклике, чтобы он не дай Бог, не включил по ходу критическое мышление и не начал смотреть головой, а не сердцем. Тютюкин наколбасил немало, но то как его "мочат" вызывает только ухмылку.