To die, or no to die...
МОСКВА, 29 окт - РИА Новости. Пленум Верховного суда РФ обратился с ходатайством в Конституционный суд с просьбой вынести решение о возможности применения смертной казни с 1 января 2010 года в связи с введением института суда присяжных на всей территории России Сообщают РИА Новости
Конституционный суд 2 февраля 1999 года ввел мораторий на смертную казнь, который должен действовать до введения в действие федерального законодательства, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за которое предусмотрена смертная казнь, возможность рассмотрения его дела судом присяжных.
В настоящее время единственным регионом РФ, в котором нет суда присяжных, является Чеченская Республика. Введение суда присяжных в Чечне планируется с 1 января 2010 года.
Судьей-докладчиком по делу назначен судья КС Юрий Данилов, готовивший к рассмотрению материалы, послужившие основой постановления КС РФ от 2 февраля 1999 года. Представителем ВС РФ при рассмотрении ходатайства выступит судья Владимир Давыдов.
Казалось бы - все, страшно жить. начиная с 1 января мы все будем рисковать быть приговоренными к смерти вполне законными методами. И вот уже всеобщая истерия, интернет гудит как стая диких трансформаторов ведутся баталии за необходимость смертной казни. Кто-то делает себе имя и популярность. Однако давайте таки посмотрим в корень происходящего.
1 января 2010 года в Чеченской республике планируется ввести суды присяжных, таким образом будут соблюдены все условия для прекращения маратория на смертную казнь. И вопрос останется повисшим в воздухе до того времени, когда его решение в ту или иную пользу будет иметь значение или станет кому-то выгодным. И тогда это будет уже купленное решение. И вот тут мы стреляем сразу целый выводок зайцев одним выстрелом. Во-первых, Конституционный суд вынужден принять однозначное мнение на этот счет опираясь не на чью-то выгоду, а на условно бесстрастное мнение коллегии. Во-вторых, в зависимости от решения разыгрывается маленькая политическая комбинация в игре с Советом Европы. Ну и в конце-концов, вовремя поднятый общественный интерес - тоже не бывает лишним. Правда кто и как будет собирать все плоды сложившейся ситуации остается только догадываться, но так ли это важно? Главное, можно с уверенностью сказать, что никто не собирается вводить смертную казнь обратно, и что происходящее - не заговор. с целью возвернуть Россию к 37-му году и всеобщему страху. Это всего-лишь маленькая комбинация, или даже отвлекающий маневр (а я не удивлюсь, если именно так и окажется). Так что любимый город может спать спокойно.
Конституционный суд 2 февраля 1999 года ввел мораторий на смертную казнь, который должен действовать до введения в действие федерального законодательства, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за которое предусмотрена смертная казнь, возможность рассмотрения его дела судом присяжных.
В настоящее время единственным регионом РФ, в котором нет суда присяжных, является Чеченская Республика. Введение суда присяжных в Чечне планируется с 1 января 2010 года.
Судьей-докладчиком по делу назначен судья КС Юрий Данилов, готовивший к рассмотрению материалы, послужившие основой постановления КС РФ от 2 февраля 1999 года. Представителем ВС РФ при рассмотрении ходатайства выступит судья Владимир Давыдов.
Казалось бы - все, страшно жить. начиная с 1 января мы все будем рисковать быть приговоренными к смерти вполне законными методами. И вот уже всеобщая истерия, интернет гудит как стая диких трансформаторов ведутся баталии за необходимость смертной казни. Кто-то делает себе имя и популярность. Однако давайте таки посмотрим в корень происходящего.
1 января 2010 года в Чеченской республике планируется ввести суды присяжных, таким образом будут соблюдены все условия для прекращения маратория на смертную казнь. И вопрос останется повисшим в воздухе до того времени, когда его решение в ту или иную пользу будет иметь значение или станет кому-то выгодным. И тогда это будет уже купленное решение. И вот тут мы стреляем сразу целый выводок зайцев одним выстрелом. Во-первых, Конституционный суд вынужден принять однозначное мнение на этот счет опираясь не на чью-то выгоду, а на условно бесстрастное мнение коллегии. Во-вторых, в зависимости от решения разыгрывается маленькая политическая комбинация в игре с Советом Европы. Ну и в конце-концов, вовремя поднятый общественный интерес - тоже не бывает лишним. Правда кто и как будет собирать все плоды сложившейся ситуации остается только догадываться, но так ли это важно? Главное, можно с уверенностью сказать, что никто не собирается вводить смертную казнь обратно, и что происходящее - не заговор. с целью возвернуть Россию к 37-му году и всеобщему страху. Это всего-лишь маленькая комбинация, или даже отвлекающий маневр (а я не удивлюсь, если именно так и окажется). Так что любимый город может спать спокойно.