Скромники в погонах - Силовики явно хотят посадить Сердюкова, утечки идут отовсюду, а вова молчит...
Оригинал взят у alex_serdyuk в Скромники в погонах
если слишком громко освещать расследование уголовного дела с участием очередного относительно крупного чиновника-коррупционера, то у населения появляются ожидания. Но они ведь могут и не реализоваться. Например, население страны ждет ареста министра Сердюкова, но нет: следствию не удается изыскать возможности, чтобы изменить его статус в деле «Оборонсервиса».
член Адвокатской палаты Москвы, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов уверен: «куцая информация о громких коррупционных скандалах» может привести к тому, что многие уголовные дела так и не дойдут до суда.
- Сегодня люди находят справедливость в правоохранительных органах и судах в основном тогда, когда происходит огласка в СМИ, - убежден Черноусов. - Откровенно говоря, силовые структуры и суд боятся только СМИ и общественного мнения. Да и люди ждут, что в прессе появятся подробности расследования, например, «дела Сердюкова» или Навального. Если информации будет мало, то будут появляться слухи. А это для власти хуже вдвойне. Об аресте того или иного чиновника люди могут знать только из СМИ, у них больше нет других источников. Замалчивание подробностей предполагаемого преступления не соответствует современным реалиям.
По мнению заместителя директора «Центра политических технологий» Алексея Макаркина, желание властей сделать расследование коррупционных уголовных дел не публичными объясняется просто: скандалы наносят ущерб имиджу власти, у которой не получается бороться с коррупцией.
- Чем больше появляется информации о воровстве и взяточничестве во властных структурах, тем больше у граждан крепнет убеждение, что это так, - отмечает политолог. - И вроде она, власть, заявляет о необходимости борьбы с коррупцией, даже увольняет кого-то, но в реальности люди приходит к выводу: фигурантами следствия становятся малоизвестные деятели, влиятельные фигуры остаются неприкасаемыми.
К тому же, если слишком громко освещать расследование уголовного дела с участием очередного относительно крупного чиновника-коррупционера, то у населения появляются ожидания. Но они ведь могут и не реализоваться. Например, население страны ждет ареста министра Сердюкова, но нет: следствию не удается изыскать возможности, чтобы изменить его статус в деле «Оборонсервиса».
«СП»: - Сначала министр труда и соцзащиты России Топилин заявляет об увольнении 200 чиновников в связи с антикоррупционными расследованиями на заседании президентского Совета. Потом СМИ эту цифру озвучивает глава администрации президента Сергей Иванов. Владимир Путин заявляет: борьба с коррупцией должна перестать быть либеральной. Цель достигнута: все эти заявления активно обсуждаются. И тут «слив» из Кремля, мол, расследование коррупционных преступлений должны быть менее публичными. Как так?
- Кроме недавнего показного увольнения замруководителя Рособоронзаказа, другие персонажи в этом списке уволенных - примеры из прошлого. То есть чиновники были уволены давно, некоторые - еще при президенте Медведеве. Просто в рамках анонсируемой антикоррупционной борьбы надо было представить внушительный список попавшихся коррупционеров. Как вы понимаете, из этой истории не вышло ничего хорошего - общественность обратила внимание на давно уволенных генералов и начала возмущаться опять. У власти снова не получилось сформировать о себе впечатление как о силе, которая возглавляет антикоррупционную работу.
К тому же, Кремль не желает, чтобы у правоохранителей была самостоятельность в этих вопросах. Силовики явно хотят посадить Сердюкова, утечки идут отовсюду. Но постоянно можно слышать: чтобы перевести экс-министра в разряд обвиняемых необходимо политическое решение. Оно отсутствует, «стрелки» снова переводятся на власть. Понятно, что ей это очень невыгодно.
«СП»: - «Сливы» в СМИ не происходят просто так. Какая цель у публикации в газете «Известия»?
- Скорее всего, это дополнительный сигнал элитным группам, в данном случае - силовикам. То есть их не просто предупредили в неофициальном порядке, но и через СМИ. Чтобы они прочувствовали, что антикоррупционную программу не стоит использовать, как возможность для усиления своих позиций и реализации амбиций.
8 ноября 2013 года 11:15
Скромники в погонах
Кремль публично призывает силовиков не быть публичными
Текст целиком >>>
если слишком громко освещать расследование уголовного дела с участием очередного относительно крупного чиновника-коррупционера, то у населения появляются ожидания. Но они ведь могут и не реализоваться. Например, население страны ждет ареста министра Сердюкова, но нет: следствию не удается изыскать возможности, чтобы изменить его статус в деле «Оборонсервиса».
член Адвокатской палаты Москвы, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов уверен: «куцая информация о громких коррупционных скандалах» может привести к тому, что многие уголовные дела так и не дойдут до суда.
- Сегодня люди находят справедливость в правоохранительных органах и судах в основном тогда, когда происходит огласка в СМИ, - убежден Черноусов. - Откровенно говоря, силовые структуры и суд боятся только СМИ и общественного мнения. Да и люди ждут, что в прессе появятся подробности расследования, например, «дела Сердюкова» или Навального. Если информации будет мало, то будут появляться слухи. А это для власти хуже вдвойне. Об аресте того или иного чиновника люди могут знать только из СМИ, у них больше нет других источников. Замалчивание подробностей предполагаемого преступления не соответствует современным реалиям.
По мнению заместителя директора «Центра политических технологий» Алексея Макаркина, желание властей сделать расследование коррупционных уголовных дел не публичными объясняется просто: скандалы наносят ущерб имиджу власти, у которой не получается бороться с коррупцией.
- Чем больше появляется информации о воровстве и взяточничестве во властных структурах, тем больше у граждан крепнет убеждение, что это так, - отмечает политолог. - И вроде она, власть, заявляет о необходимости борьбы с коррупцией, даже увольняет кого-то, но в реальности люди приходит к выводу: фигурантами следствия становятся малоизвестные деятели, влиятельные фигуры остаются неприкасаемыми.
К тому же, если слишком громко освещать расследование уголовного дела с участием очередного относительно крупного чиновника-коррупционера, то у населения появляются ожидания. Но они ведь могут и не реализоваться. Например, население страны ждет ареста министра Сердюкова, но нет: следствию не удается изыскать возможности, чтобы изменить его статус в деле «Оборонсервиса».
«СП»: - Сначала министр труда и соцзащиты России Топилин заявляет об увольнении 200 чиновников в связи с антикоррупционными расследованиями на заседании президентского Совета. Потом СМИ эту цифру озвучивает глава администрации президента Сергей Иванов. Владимир Путин заявляет: борьба с коррупцией должна перестать быть либеральной. Цель достигнута: все эти заявления активно обсуждаются. И тут «слив» из Кремля, мол, расследование коррупционных преступлений должны быть менее публичными. Как так?
- Кроме недавнего показного увольнения замруководителя Рособоронзаказа, другие персонажи в этом списке уволенных - примеры из прошлого. То есть чиновники были уволены давно, некоторые - еще при президенте Медведеве. Просто в рамках анонсируемой антикоррупционной борьбы надо было представить внушительный список попавшихся коррупционеров. Как вы понимаете, из этой истории не вышло ничего хорошего - общественность обратила внимание на давно уволенных генералов и начала возмущаться опять. У власти снова не получилось сформировать о себе впечатление как о силе, которая возглавляет антикоррупционную работу.
К тому же, Кремль не желает, чтобы у правоохранителей была самостоятельность в этих вопросах. Силовики явно хотят посадить Сердюкова, утечки идут отовсюду. Но постоянно можно слышать: чтобы перевести экс-министра в разряд обвиняемых необходимо политическое решение. Оно отсутствует, «стрелки» снова переводятся на власть. Понятно, что ей это очень невыгодно.
«СП»: - «Сливы» в СМИ не происходят просто так. Какая цель у публикации в газете «Известия»?
- Скорее всего, это дополнительный сигнал элитным группам, в данном случае - силовикам. То есть их не просто предупредили в неофициальном порядке, но и через СМИ. Чтобы они прочувствовали, что антикоррупционную программу не стоит использовать, как возможность для усиления своих позиций и реализации амбиций.
8 ноября 2013 года 11:15
Скромники в погонах
Кремль публично призывает силовиков не быть публичными
Текст целиком >>>