(no subject)
а еще я тут на днях побывала (только тсс) на полуподпольной сходке либералов))
ходила на мастер-класс сванидзе. было любопытно послушать его живьем. вообще есть в этом что-то постмодернисткое, когда человек из телевизора, привыкший в свое время вещать на миллионную аудиторию, вдруг вынужден довольствоваться узкой компанией 20-30 незнакомых единомышленников)) мне встреча понравилась тем, что хорошего воспитания и интеллигентности у него не отнимешь, это не то чтобы редкость, но в последнее время не культивируется в узком культурном пространстве росств.
сюрпризов особых не было, в конце концов не вызывает удивления тот факт, что люди которые называют себя либералами (но не оппозицией, правда)), на деле высказываются весьма пропутински. я конечно удивилась столь серьезному отношению к рейтингу путина (который железный и на нем только и держится стабильность) и вообще если не путин, то всё. WTF?? правда что ли? ну да оставлю этот момент, поскольку сама я и правда не встречала ни одного человека (включая таксистов) которым бы нравился нынешний президент. только иностранцы им могут быть очарованы, и то потому, что за границей пропаганда лучше работает).
меня интересовал один исторический вопрос, возникший после рассказа о последних выборах в советский совет депутатов, сам же сванидзе рассказал, как пометка в списке кандидатов о партийной принадлежности к кпсс служила веским компроматом. ну и почему было не провести люстрацию в то время? люди бы приняли на ура. опять же ответ меня не слишком удивил, но был он категоричным - нет, в россии это не представляло быть возможным и вообще не нужно. в восточной европе можно было, потому что там от советской оккупации люстрировались, а в россии понимаешь ли все люди империалисты-коммунисты и не могут же сами себя люстрировать. но ведь это точка зрения советской номенклатры, которой себя люстрировать конечно не хотелось, но это же не все 140 миллионов. вобщем, я за чистоту либеральной мысли в ее традиционном смысле, а советские номенклатрущики советскими номенклатрущиками так и останутся, к сожалению, пока не постигнет их судьба динозавров.
ходила на мастер-класс сванидзе. было любопытно послушать его живьем. вообще есть в этом что-то постмодернисткое, когда человек из телевизора, привыкший в свое время вещать на миллионную аудиторию, вдруг вынужден довольствоваться узкой компанией 20-30 незнакомых единомышленников)) мне встреча понравилась тем, что хорошего воспитания и интеллигентности у него не отнимешь, это не то чтобы редкость, но в последнее время не культивируется в узком культурном пространстве росств.
сюрпризов особых не было, в конце концов не вызывает удивления тот факт, что люди которые называют себя либералами (но не оппозицией, правда)), на деле высказываются весьма пропутински. я конечно удивилась столь серьезному отношению к рейтингу путина (который железный и на нем только и держится стабильность) и вообще если не путин, то всё. WTF?? правда что ли? ну да оставлю этот момент, поскольку сама я и правда не встречала ни одного человека (включая таксистов) которым бы нравился нынешний президент. только иностранцы им могут быть очарованы, и то потому, что за границей пропаганда лучше работает).
меня интересовал один исторический вопрос, возникший после рассказа о последних выборах в советский совет депутатов, сам же сванидзе рассказал, как пометка в списке кандидатов о партийной принадлежности к кпсс служила веским компроматом. ну и почему было не провести люстрацию в то время? люди бы приняли на ура. опять же ответ меня не слишком удивил, но был он категоричным - нет, в россии это не представляло быть возможным и вообще не нужно. в восточной европе можно было, потому что там от советской оккупации люстрировались, а в россии понимаешь ли все люди империалисты-коммунисты и не могут же сами себя люстрировать. но ведь это точка зрения советской номенклатры, которой себя люстрировать конечно не хотелось, но это же не все 140 миллионов. вобщем, я за чистоту либеральной мысли в ее традиционном смысле, а советские номенклатрущики советскими номенклатрущиками так и останутся, к сожалению, пока не постигнет их судьба динозавров.