Под впечатлением от
поста Кроко.
Спорить про проприетарный софт не хоцца, я и сам его недолюбливаю и избегаю возможности платить за это деньги. Но написано ИМХО чересчур резко, особенно когда речь зашла уже о лицензионной музыке.
Вспоминается, как зимой мы с
llanowar'ом и
steinkill'ом скребли карманы в поисках "немножечко бабла для Умки". Наскребли, хотели отдать просто так. Она не согласилась, дала в обмен новый диск Кикиной. Формально получается, что мы купили у "гнусного маркетоида" (Умки) лицензионный диск правообладателя (Милы Кикиной, то бишь), пиратские копии которого в отличном качестве в природе есть (одна из них все еще лежит на полке в ожидании нашей с
llanowar'ом встречи), причем сделали это с удовольствием, ибо сознаем, что музыканты тоже хочут кушать.
Я могу понять отношение Столярова к платному софту как программиста - но зачем валить все в кучу, а потом делать оговорки по поводу всяких прошивок, концертов и борланд паскалей? Все-таки радикал он.
Upd: добрые люди в
ru_bobdylan и прочие ценители музыки во френдленте ни на минуту не дают забыть, что для музыки критерии качества копий определяются не так четко, как для софта. Так что в эту область с меркой "хорошо/плохо" вообще залезать опасно.