XI синхронный турнир «Кубок Хэллоуина-2020».. Тур 3.

[netp_npokon]

Редактор - Илья Онскуль (Прага).Редактор благодарит за помощь в подготовке вопросов: Катерину Коцие́вскую (Одесса), Егора Кулико́ва и Александра Пота́пенко (Мюнхен), Максима Сала́това и Дмитрия Слободянюка́ (Краков), Дмитрия Чесноко́ва, Ама́ля Имангу́лова и Алексея Штыха́ (все - Берлин), Тимура Горбуно́ва, Наталью Ко́мар, Сергея Тере́нтьева и Ольгу

Comments

Вопрос 35

[netp_npokon]

Вопрос 35. В студенческой баскетбольной ассоциации не так много денег на техническое оснащение. Для упрощения хода матча существуют ограничения на номера игроков. А какой максимальный номер допустим?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: 55.
Комментарий: обе цифры на футболке игрока Национальной ассоциации студенческого спорта должны быть не больше пяти. В таком случае судья может быстро показать номер оштрафованного игрока двумя руками. Можно сказать, что ассоциация использует шестеричную систему счисления. Кстати, номер этого вопроса - 35, что соответствует десятичному значению числа 55 в шестеричной системе. Редакторы передают привет Эдуарду Го́лубу.
Источник: https://www.nytimes.com/2015/03/31/sports/ncaabasketball/numerals-on-college-basketball-jerseys-you-can-count-them-on-one-hand.html
Автор: Илья Онскуль (Прага)

Re: Вопрос 35

[ext_3620826]

Кажется, предпосылка в вопросе не совсем верна. На руках показывают именно потому что это быстро, разве какое-то решение технического характера было бы быстрее? На руках номера показывают в лигах самого разного уровня, да и часто показывают номера больше 55. Просто судья показывает сначала десятки, а потом единицы, что не существенно сложнее.При трибунах судью часто не слышно, а при фолах важно услышать именно его мнение, а не просто посмотреть повтор. В сумме от рук пришлось уйти.

RE: Re: Вопрос 35

[ext_2458485]

В вопросе не указано, что они именно поэтому показывают (на самом деле, никто не знает, почему). Подсказка вставлена, чтобы люди подумали "а какое оснащение бывает" и накинули табло

Re: Вопрос 35

[ext_3620826]

Хорошо, но мы всё-таки не ожидаем, что какая-то информация в вопросе не будет связана с ответом (то есть - не будет его причиной). Выше пример как это может мешать

RE: Re: Вопрос 35

[ext_2458485]

Понял, спасибо. Попробую учесть

RE: Вопрос 35

[ext_3813457]

Вопрос по этому факту задавался в элитарке, оттуда и вспомнили.

RE: Вопрос 35

[ext_2458485]

Я не смотрю элитарку, по базе не билось (
Интересно, какой процент взявших вспомнили

Вообще этот вопрос получился из совсем другого факта изначально, который я ещё надеюсь превратить в вопрос

Re: Вопрос 35

[yakosarev]

Не понял причем тут деньги и техническое оснащение. В США описанную в вопросе систему ввели, как я понял, чтобы судья, грубо говоря, за один взмах руками смог показать судейскому столику номер сфолившего игрока. Альтернатива этой системе - показ номера сфолившего игрока двумя руками в два захода (сначала показываются десятки, потом ладони разворачивают на 180 и показывают единицы). Так, например, делают в европейском баскетболе. Какие дополнительные деньги и техническое оснащение нужны чтобы перейти от первой схемы ко второй?

RE: Re: Вопрос 35

[ext_2458485]

Я уже признался в ответе комментатору выше (Дмитрию), что связь между деньгами на оснащение о ограничением - не настоящая, но на тестах помогала людям выйти на правильный ответ.

Re: Вопрос 35

[yakosarev]

Понятно. Зачем командам выходить на табло я тоже не понял, табло же вроде как не связано никак с применяемой там системой. Получается можно было просто спросить "какой максимальный номер (это кста не 99) допустим в американском студенческом баскетболе?"

RE: Re: Вопрос 35

[ext_2458485]

Возможно. Я вообще изначально хотел в ответе "шестеричная система счисления", но потом всё перекроил

RE: Вопрос 35

[sprinter17]

Ровно по той же причине, вовсе не связанной с техническим оснащением, в баскетболе нет 1,2 и 3 номеров, т.к. эти числа на пальцах означают очки за бросок.

RE: Вопрос 35

[ext_2458485]

Очень жаль, если я этим сбил кого-то с правильного ответа.