Не перевелись еще экономисты на Руси?

Jan 12, 2016 01:57

Проблема почти всех современных экономистов в том, что они прогнозируют на год, два или даже на 5-10 лет вперед исходя из событий сегодняшнего дня. Вот завтра повестка дня изменится, и их прогнозы поменяются. К примеру, львиная доля всех нефтегазовых доходов России идет на закупку иностранного оборудования для добычи этих самых углеводородов. Если правительство путем нехитрых законодательных манипуляций сделает закупку иностранного оборудования невыгодным, то в стране начнется промышленной рост на ровном месте. Понятно, что они этого не сделают… Иначе бы уже давно сделали. Значит им для чего-то нужна токая экономическая ситуация в России какая она есть сейчас.
Территориальная устойчивость России железобетонная, но при условии, что московские власти не начнут эту железобетонную конструкцию целенаправленно сносить. Вопрос "Кто виноват в развале СССР?" можно уже относить к "извечным" вопросам России. Конечно, очень удобно обвинять всесильный запад, но почему-то главным выгода получателем стала советская номенклатура.
Возвращаясь к российским экономистам. К сожалению, не могу вспомнить ни одного анализа влияния внутриполитических и экономических событий в России на общемировые цены на углеводороды. Сплошной анализ событий на ближнем востоке, а ведь Россия номер один по экспорту газа и номер два по нефти. Неужели внутриполитические процессы в Иране или Сирии имеют больше влияние на рынок нефти, нежели аналогичные события в России? По-моему очевидно, наши экономисты близоруки.
На мой взгляд, путинская номенклатура сама сделала все от неё зависящее, чтобы опрокинуть цены на нефть. Да и рубль в штопор отправил не госдеп или объективная необходимость, а череда последовательных действий правительства и Центробанка.

нефть, газ, Россия

Previous post Next post
Up