Имеешь право?
-Есть тема, по которой у меня сплошные вопросы. Реализация наших мыслей, желаний, намерений. В той части, где это напрямую касается других людей. Примеры, когда с собой (хотя их у каждого...). Спускался на Алтае по курумнику в дожде и тумане. (сброс высоты до зеленки около 1000 метров). Подумал: «Так недолго и шею сломать». Ещё два шага я успел сделать перед полетом головой вперед так, как ни до, ни после не падал. Понял, говорю, буду внимательнее к мыслям.
Друг пишет (может образно, конечно): «Я думала, что на меня надо бетонную плиту уронить - даже пару шишек себе на голову посадила (случайно об рельсы).»
Другая: «Вот знала бы, что творю, так ни за что вчера вечером по дороге домой не медитировала бы в течение часа на полную луну - Лиит! А всего-то "попросила": всколыхнуть пласт имеющихся глубинных Знаний, трансформировать имеющуюся информацию в Знания и энергии для молодости, красоты и здоровья! Разве ж это много?!
А сегодня с утра что-то прихватило в области ЖКТ и началась чистка организма. ...»
Мне - стоило поразмышлять о физическом бессмертии, как в организме включились процессы, которые стоило большого труда остановить. С этим - замнем для ясности. А вот о чем, собственно. Имевшая опыт 27 тысяч километров автостопом рассказывала, насколько на трассе хорошо тренироваться в формулировании намерения. Сын, имевший подобный опыт, подтвердил,- да, на трассе очень явно, что хочешь, то и получишь сразу. А вот тут взаимодействие с другими и начинается. Или... захотел увидеть фото человека. Ему об этом не сказал. Через день - выложено в жж. Зачем, спрашиваю. -Это делалось для тебя (главная причина). Вопрос. Насколько правомерно наше влезание в жизнь другого человека,- когда мы вовлекаем его в реализацию собственных желаний. Да, тот же ныне модный «трансерфинг реальности» говорит, что просто выбираешь нужный тебе поток. А у меня стойкое подозрение - чаще - формируешь, не спросив других участников. Да, есть «классика» Кастанеды: «Воин использует других и, в свою очередь, не имеет ничего против того, чтоб использовали его». Хорошо. Но для нашей практики нифига не приемлемо, пока есть ЧСВ. Тогда твоё эго людей использует, а не дух через тебя. И люди это чувствуют. Но даже без ЧСВ. «Чистый проводник». Чего? Моя практика и исследования показали, что во первых есть огромное количество желающих протащить через тебя свои интересы. Начиная от эгрегоров и … без конца. Далее (интересно мне). От личных качеств проводника ооочень зависит, насколько он хорош, даже будучи проводником. Ну даже два проповедника, оба без эго, могут быть... один - никакой, а через другого народ в церковь (или к Богу - как пожелаете) толпами валит. О чём спич?
-О вовлечении других в реализацию наших желаний.
-И о источниках желаний, намерений.
Тех, что ощущаются своими.