Неизвестная Молдова с Инной Шупак
24 июля, Международное правозащитное движение «Мир без нацизма», штаб которой находится в Москве, представило свой очередной доклад про проявления радикальных националистических настроений в Российской Федерации и странах бывшего СССР. В частности по представленным данным лидером в проявлении радикальных устремлений является Литва, которая набрала 75 балов. За нею на понижение следует Украина с 65 балами, Молдова и Эстония с 55 балами, которые являются очагами и рассадниками нацизма. После нас с небольшим отставанием следует Литва с 50, Румыния, Польша, Венгрия и Финляндия по 45. Почти полная гармония в обществе отмечено в России - 35 балов, и самый миролюбивый народ, это Германии, с 30 балами.
Читая заголовок на gzt.md что «Эстония вместе с Молдовой занимают третью строчку рейтинга неонацистской угрозы» я был слегка шокирован. Откуда у нас такое! В поисках нашел первоисточник. Там же нашел формулу, по которым начислялись балы. По определению у нас «наличие национального законодательства уравнивающего нацизм и другие тоталитарные идеологии ХХ века», так же «героизация немецкого национал-социализма и / или его пособников в решениях национальных властей страны», следует «массовые выступления неонацистов и крайних националистов: демонстрации и марши, разрешенные властями, с участием представителей законодательной или исполнительной власти, правоохранительных и силовых структур». Еще интереснее «призывы к межнациональной розни, случаи нападений и насилия на расовой и этнической почве, не приводящие к насилию или убийствам». Еще «неонацисты и крайние националисты в законодательных собраниях и правительстве ( в составе правящей партии или коалиции, во главе комитетов и комиссий законодательных собраний, в составе правительств)» и под конец «нет данных по преследование ветеранов и партизан антигитлеровской коалиции и антифашистов».
Список пугающий. Но давайте по порядку. Пункт - наличие национального законодательства уравнивающего нацизм и другие тоталитарные идеологии ХХ века. У нас нет законодательства уравнивающего нацизм и другие тоталитарные идеологии. О него только начали говорить. Это что ли преступление, скорее думается, что данный пункт призван защитить советский режим.
По второму пункту обвинения - героизация немецкого национал-социализма и / или его пособников в средствах массовой информации, осквернение и вандализм в отношении монументов и памятников воинам антигитлеровской коалиции. Не скрою, присутствует этот элемент, но только как название одной захолустной улицы пособнику Гитлеру, генерала румынских войск Антонеску. А на счет памятников, до сих пор не нашли никого или не хотят. А, в общем, очень редко кто-то замахивается на памятники. Среди нашумевшей историй только зарисовки со свастикой в Бельц. Вот только все подозревают, не без основания, комсомольцев.
На счет «массовых выступлений неонацистов и крайних националистов: демонстрации и марши, разрешенные властями, с участием представителей законодательной или исполнительной власти, правоохранительных и силовых структур» накинули аж максимальные 15 баллов. Во первых, у нас нет неонацистов и крайних националистов. Есть только малое число националистов (Павличенко и Лашку), и не как не крайних. При этом, нет массовых выступлении с участием представителей законодательной или исполнительной власти, правоохранительных и силовых структур.
Дальше. «Призывы к межнациональной розни, случаи нападений и насилия на расовой и этнической почве, не приводящие к насилию или убийствам». Призывы, очень редкие, раз в несколько лет, без сопровождения насилия. Если только не брать в учет недавние атаки «Патриотов Молдовы» на «румын».
И последний грех - «неонацисты и крайние националисты в законодательных собраниях и правительстве ( в составе правящей партии или коалиции, во главе комитетов и комиссий законодательных собраний, в составе правительств)». Еще раз - у нас нет неонацистов и крайних националистов. Гимпу- прячется под националиста, но он бизнесмен и это его бизнес.
Прочтя развернутый доклад, понимаешь, кто его состряпал. Это местный филиал под тем же именем что и международная организация, руководителем которой является небезызвестный лидер Комсомола, Инна Шупак. Компетентность этой особы оспорима, а вся это канитель и за того что закрыли псевдо русскоязычный телеканал «NIT».
Не дорогая Инна, не стоит путать, слова и смыслы. От этого теряем мы все. А единственным актом неонацизма по моему мнению мог быть 04 ноября 2009 года, когда депутата парламента от Партии коммунистов Инну Шупак ограбили и избили три девушки. После чего Инна заявила, что это была политическая расправа. В последствие выяснилось, что это были «девушки легкого поведение». Но что они не поделили с Инной тем вечером перед давно сожженным Парламентом, осталось загадкой?!
Так же, И. Шупак заявляла, что МинЮст не хочет регистрировать ее организацию, только вот она умалчивала, что не как не хочет забрать Сертификат, и делала из этого скандал.
Если она составляла доклад в этом же ключе что и другие ее деяния, читать его, стоит с явным подозрением. А если брать, в общем, присутствие Инны Шупак, полностью дискредитирует само Международное Движение «Мир без нацизма».
Странно, когда 27 июня, Лига Русской Молодежи вместе с Инной Шупак проводили тематическую конференцию «Фашизм, как реалия современного мира», Первый Канал РФ, в воскресной новостной программе, обвинял Германию, в созданий «нового фашистского порядка в Европе». Те, кто по докладу «самые чистые»! Да и как может сравниться некоторые горячие высказывания местных дебилов, с тем, что в России в мае было отмечено 15 нападений и столкновений на почве ксенофобии, а также две попытки «сконструировать» их, используя т.н. «кондопогскую технологию» - превращение бытового конфликта в межнациональный. Всего же за первые пять месяцев в результате подобных нападений погибло 12 и пострадало 83 человека, а актов вандализма, отмечено - 11. Какое сравнение! Может быть, следует смотреть доклад, наоборот, и все становится на свое место! Не думаю что в Литве, Украине и Молдове менее безопаснее чем России.
Инна Шупак, не понимает реальность или искусственно искажает его! Зачем и кому выгодно унижать свою страну в глазах общественности? Скорее только тем, кто думает что «после нас хоть потоп» или нашелся еще один предатель Молдовы, ибо не известно где его родина!