"Конечно, в евро-колхозе трудно принимать решения. Все голос имеют. Каждый чуть-чуть при своем мнении и интересе. Германии и Франции все менее сподручно спасать все более расширяющийся круг евро-аутсайдеров. "
Это всё так, только надо и помнить, что Франция и Германия сделали не мало, что бы многие страны стали аутсайдерами, перетягивая одеяло на себя...
Для Европы ВПК это не тот локомотив, который может её вытащить. Для США да в какой то мере, для России тоже, но не для ЕС. И если, кто то и воюет, то не ЕС и даже не НАТО, воюют США, Великобритания, банковскии синдикаты, арабскии монархическии семьи, а та же Германия по итогам Второй Мировой просто лишена такой возможности, как и Италия, как и Испания , остальных кроме разве Франции и Скандинавии которые в принципе могут просто соблюдать нейтралитет и иметь особое мнение.
Это вот это? "СПРАВОЧНО Теперь, когда Ливия "освобождена" от режима Каддафи, NАТО можно подвести некоторые финансовые итоги 7-месячной войны, пишет Le Figaro. Министр обороны Франции Жерар Лонге объявил, что война обошлась Франции примерно в 300 млн евро. Великобритания оценивает свои расходы на вмешательство в 343 млн евро, сообщает издание. США, чей вклад был наиболее высок, пока не подвели итоги (только в июне 2011г. расходы США составили почти 500 млн евро)."
Re: Странно :(netesovDecember 1 2011, 18:30:17 UTC
В Вашем замечательно подробном рассказе нет ничего, например, про Францию. Она и еще те, которые по Вашим словам, просто соблюдают нейтралитет, успешно торгует оружием и тратит неприлично (для кризисных времен) заметные средства на повоевать за демократические принципы. Ну и что ?!
Рассказе? И я говорил не о том, что кто то соблюдает нейтралитет, а просто о такой возможности для таких стран. А насчёт успешности торовли Франции оружием, это громко сказано, уровень Южной Кореи не больше. А покупка Мистралей это вообще благотворительность за откаты загибающейся ВПК Франции.
Re: Странно :(netesovDecember 2 2011, 04:55:06 UTC
Значит, либо не будет новой военной агрессии, либо она будет по воле "США, Великобритании, банковских синдикатов, арабских монархических семей" ? Правильно уяснил т?
Это всё так, только надо и помнить, что Франция и Германия сделали не мало, что бы многие страны стали аутсайдерами, перетягивая одеяло на себя...
Reply
Reply
Reply
Reply
"СПРАВОЧНО
Теперь, когда Ливия "освобождена" от режима Каддафи, NАТО можно подвести некоторые финансовые итоги 7-месячной войны, пишет Le Figaro. Министр обороны Франции Жерар Лонге объявил, что война обошлась Франции примерно в 300 млн евро. Великобритания оценивает свои расходы на вмешательство в 343 млн евро, сообщает издание. США, чей вклад был наиболее высок, пока не подвели итоги (только в июне 2011г. расходы США составили почти 500 млн евро)."
Ну и?
Reply
Reply
И я говорил не о том, что кто то соблюдает нейтралитет, а просто о такой возможности для таких стран. А насчёт успешности торовли Франции оружием, это громко сказано, уровень Южной Кореи не больше. А покупка Мистралей это вообще благотворительность за откаты загибающейся ВПК Франции.
Reply
Правильно уяснил т?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment