Украина уведомила ООН о признании своих границ с Республикой Крым

May 29, 2015 11:30

Сегодня, 29 мая 2015 года, официальное Представительство Украины в ООН известило мир о признании Украиной своих сухопутных и морских границ с Республикой Крым. Историческая дата.

Read more... )

хороший конец, посольство, история, рында, очевидное- невероятное, а не послать ли нам гонца ?, с доказательством, факт, сенсация, порешали, #практически, признание

Leave a comment

oleggus_white May 29 2015, 09:11:08 UTC
прикольно, выдать желаемое за действительное.
Пунктир - административная граница Херсонской области и временно оккупированной АР Крым.
И в чём прикол?

Reply

Широко раскрытыми глазами netesov May 29 2015, 09:14:59 UTC
Не выдумывайте, пожалуйста.
Внутренних границ (каких-то еще пунктиров по областям и весям Украины) на карте нет. Никаких областей пунктиром - граница только с Республикой Крым

Reply

Re: Широко раскрытыми глазами oleggus_white May 29 2015, 09:25:33 UTC
правильно.
дальше то кацапов нет, и оккупированных территорий тоже.
в чём суть? где написано что это граница с РФ?
Или аффтар метнул гавна на вентилятор и гордится "я охеренный "блоХер, СЕНСАЦИЯ!!!""

Reply

Re: Широко раскрытыми глазами netesov May 29 2015, 09:36:33 UTC
Что за тон ? Откуда вы такие не воспитанные вылазите с этим образом мысли и словарным запасом ? Вопросы риторические. Мне не интересны люди, не способные вести себя прилично.

Reply

Re: Широко раскрытыми глазами jermungandr June 3 2015, 03:23:05 UTC
дебилко, а перед ДНР оккупированной кацапами есть пунктирная линия?

Reply

+++++ m_a_r_r_i_a_g_e June 3 2015, 03:29:34 UTC
Автор плохо отрабатывает кремлёвское бабло.

Reply

Re: Широко раскрытыми глазами ffwanx June 2 2015, 23:10:55 UTC
Там всё хитрее: границы Крыма, Косова, спорных территорий между Индией и Пакистаном, ЮО и Абхазии обозначены тоже пунктиром, как и границы областей РФ и Украины и штатов США, но более жирным пунктиром, чем границы областей и штатов, и, в отличие от границ областей, не пропадают при уменьшении масштаба. Границы штатов тоже не пропадают при уменьшении масштаба, хотя нарисованы бледнее, чем границы этих спорных территорий. Так что Крым признан 1) всего лишь гуглом, а не Украиной 2) в качестве спорной территории, а не части РФ.

Reply

dmitriy_35 May 29 2015, 11:13:49 UTC
оккупированной кем? жителями Крыма? а может аннексированная?
Донбасс можно назвать оккупированным если найти там войска, которые весь мир найти не может. Крым уже попадает не под оккупацию, так как там законно находились войска и их количество не было превышено до присоединения, от договоренностей. Юридически Крым можно назвать аннексированным но и тут засада, жители то его не против, а аннексия это на сильное присоединения.
Но в любом случае если Украина считает или его оккупировали или ещё что, она как бы должна исполнять социальные обязательства по своей же конституции, а она как то их не исполняет не на Донбассе не в Крыму, дак какое на Украине преобладает право?
Дак что же все таки происходит, юридически может объяснить?

Reply

oleggus_white May 29 2015, 11:27:37 UTC
вернёмся к первоисточнику - Будапештский Меморандум.

Reply

dmitriy_35 May 29 2015, 13:32:11 UTC
Я не понимаю причем тут БМ и мои вопросы по статусу Крыма и Донбасса видимо просто потому, что ответа внятного нет.
Если вернутся к первоисточнику то нужно возвращаться ещё дальше, а то есть на майдан и его призывы про русский язык, москиляку на гиляку и к Турчинову, который решил отправить войска и к Яценюку который угрожал регионам поездами дружбы и заметьте не какого нарушение БМ тогда ещё и не было. Но всё это уже прошло и мои вопросы были про текущее положение дел, если Украина считает эти регионы своими она обязана исполнять конституционные права граждан, то есть в Крыму и на Донбассе выплачивать пенсию, предоставлять обучение, медицину и где оно всё и причем по месту жительства? взамен это идет наказание этих граждан за инакомыслие и не нужно говорить что это не так, об этом уже на прямую говорят власти, ну типа мы вам продовольствие поставлять не будет и тд.
И походу всему этому вы нашли объяснение в нарушении БМ

Reply

volch555 June 3 2015, 09:46:16 UTC
1. Законно там находились только части ЧФ РФ, а части СпН, ВДВ, морской пехоты других флотов были введены незаконно.

2. Законно они находились исключительно в местах отведенных им Украиной для постоянной дислокации. Любые перемещения вне них должны были согласовываться с украинскими властями. А уж враждебные действия против Украины вообще не могут предприниматься.

Имеем, что как минимум до признания Россией независимости Крыма она его территорию оккупировала. После (для всех его не признавших) - аннексировала. И на эти факты мнение населения Крыма не влияет от слова "никак": оккупация, аннексия - это термины межгосударственных отношений.

Reply

ext_855274 May 31 2015, 09:09:34 UTC
Экий вы "жираф"...
Оккупация Крыма уже год как закончилась, а вы до сих пор не в курсе. )))

Reply

netesov June 2 2015, 10:20:50 UTC
По-моему разумный очень комментарий получен: "А хоть бы и не признала, что бы изменилось?"
Про горе политиков Украины все и так известно. С территориальными проблемами - куда ? Даже в НАТО не возьмут никогда. А в ЕС - и подавно. Ну и зачем старик золотую рыбку неводом ловил ?

Reply

netesov August 23 2015, 18:56:16 UTC
Поздравляю с Днем Независимости!
Мира Украине и гражданам Украины - Независимости от всего плохого!

... )

Reply

oleggus_white August 25 2015, 07:13:57 UTC
Дякую! Навзаєм.

Reply


Leave a comment

Up