Сеанс в салоне красоты за 100 000 рублей на двоих
Пожалуй, не самый дешевый сеанс на двоих. Оказалось, что того стоит.
Молодым мамам, сходившим за красотой, сторговаться на меньшее не удалось. Суд так решил - именно 100 000 рублей.
Пока мамы становились красивыми, их дети, оставшиеся без присмотра, "изрисовали" машинку.
Оренбургский облсуд оставил в силе решение Промышленного районного суда, который взыскал 100 000 руб. в пользу автовладельца, чью машину исцарапали дети двух ответчиц.
В эту сумму включены стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате услуг представителя и оценщиков.
Апелляционная жалоба молодых матерей, которые свою вину не признали, осталась без удовлетворения.
По словам истца, он припарковал машину около жилого дома и ушел по своим делам, а когда вернулся, обнаружил на ее кузове "странные отметины". Просмотрев данные с камер уличного наблюдения, сотрудники полиции выяснили, что царапины нанесли дети четырех и шести лет, пока их мамы находились в расположенном неподалеку салоне красоты. Доводы похорошевших м ам, что камеры видеонаблюдения не могут достоверно доказать, что никто ранее не повредил этот автомобиль, суд не убедили.
Казалось бы, все живы.
И никто не задумался, что так, быть может, погубили талант юных художников, разрушили уверенность их мам в завтрашнем дне, нарушили семейный покой не одной семьи, лишили горожан удовольствия созерцать уникально поцарапанный (авторская работа) автомобиль... И всё ради удовлетворения узкокорыстных меркантильных интересов автовладельца. Не оценившего.
А ведь Малевича - тоже не сразу признали.
Молодым мамам, сходившим за красотой, сторговаться на меньшее не удалось. Суд так решил - именно 100 000 рублей.
Пока мамы становились красивыми, их дети, оставшиеся без присмотра, "изрисовали" машинку.
Оренбургский облсуд оставил в силе решение Промышленного районного суда, который взыскал 100 000 руб. в пользу автовладельца, чью машину исцарапали дети двух ответчиц.
В эту сумму включены стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате услуг представителя и оценщиков.
Апелляционная жалоба молодых матерей, которые свою вину не признали, осталась без удовлетворения.
По словам истца, он припарковал машину около жилого дома и ушел по своим делам, а когда вернулся, обнаружил на ее кузове "странные отметины". Просмотрев данные с камер уличного наблюдения, сотрудники полиции выяснили, что царапины нанесли дети четырех и шести лет, пока их мамы находились в расположенном неподалеку салоне красоты. Доводы похорошевших м ам, что камеры видеонаблюдения не могут достоверно доказать, что никто ранее не повредил этот автомобиль, суд не убедили.
Казалось бы, все живы.
И никто не задумался, что так, быть может, погубили талант юных художников, разрушили уверенность их мам в завтрашнем дне, нарушили семейный покой не одной семьи, лишили горожан удовольствия созерцать уникально поцарапанный (авторская работа) автомобиль... И всё ради удовлетворения узкокорыстных меркантильных интересов автовладельца. Не оценившего.
А ведь Малевича - тоже не сразу признали.