Откуда столько денег на столько мусора ?
Это только кажется, что ЕС против России. А на самом деле - бьется за наше благополучие.
Из ПАСЕ и ЕСПЧ уже давно пора уходить: не хватает своих мозгов понять - нам подсказывают, где дверь.
Ну и с деофшоризацией - тоже ЕС помогает.
Для российский предпринимателей в 2015 закрывается излюбленная офшорная схема, используемая и для минимизации налогов, и для успокоения в тревогах за то, что нажито непосильным трудом, фантазиями о преимуществах юрисдикции "цивилизованных" стран.
Схема, которой пришел конец, пользовалась большой популярностью.
Её с энтузиазмом успешно продавали и советовали, а самые негодные "специалисты" продолжают советовать и продавать.
Истоки успешных продаж на поверхности - фобии нечаянно или по случаю разбогатевших россиян относительно российского правобеспорядка и наивная вера в защиту инвестиций законодательством "цивилизованных" стран. Плюс нездоровая привычка соотносить эффективность управленческих решений со степенью её стадного применения. Это основные истоки, обаяние продавцов, нездоровый пиетет перед неведомым, но заграничным, и т.д.
Спросите у кипрских вкладчиков, почему уместно веру в защиту инвестиций законодательством "цивилизованных" стран называть наивной. Или у лондонских страдальцев, прошедших через хваленое британское судопроизводство. Или у тех, кто участвовал в правосудии Стокгольма. Но спрашивают лишь продавцов впечатлений...
Как это работало.
В основе - Директива об общей системе налогообложения дивидендов, выплаченных дочерним и материнским компаниям (Директива о материнских и дочерних компаниях). Цели документа звучат благородно - устранить двойное налогообложение прибыли, распределяемой между материнскими и дочерними компаниями, которые находились в разных странах ЕС. "Дочки" не должны платить налоги на дивиденды, если налоги платили материнские компании.
На этом и строились схемы, когда бенефициару-гражданину России предлагалось владеть бизнесом в ужасно непредсказуемой России через компанию в одной из "приличных" европейских стран.
Например, Нидерланды, с которыми есть соглашение о защите инвестиций, которое со страшной силой как бы защитит собственника от незаконного изъятия в России имущества в иностранных судах. Однако, Нидерланды - уже не комильфо (практика налогового контроля по дивидендам уже изменилась существенно).
Или Латвия, которая ещё может быть интересна кому-нибудь для получения вида на жительство. Можно Люксембург с его удобными сервисами сопровождения финансовых сделок. Хотя Австрия, вроде бы, солиднее ?
Если компанией в одной из этих стран, владеет структура в офшоре, то при выплате дивидендов из Люксембурга/Латвии/Нидерландов напрямую в офшор будет удерживаться налог на дивиденды в 15%. То есть, не интересно.
Совсем другое дело, если из Австрии, Люксембурга, Нидерландов или Латвии платить в компанию на Кипр.
В этом случае дивиденды из Латвии, Голландии и Люксембурга на Кипр не облагаются налогами по правилам Директивы о материнских и дочерних компаниях, а с Кипра они уходят без налогов по местному законодательству.
У Кипра нет соглашений об избежании двойного налогообложения с Нидерландами и Люксембургом, поэтому Директива о материнских и дочерних компаниях позволяла снижать нидерландский и люксембургский налог у источника на дивиденды по ставке 15% до нуля.
Тем и занимались (занимаются) многие кипрские компании.
Скромные такие - без офиса и без лишних работников, когда один бедный киприот справляется "руководить" десятками, а то и сотнями компаний с нескромными оборотами...
Что меняется ?
Всё меняется.
Члены ЕС обязались (не рекомендовано, обязательно, не для избранных, а для всех членов ЕС) внести изменения в свое налоговое законодательство до 31 декабря 2015 года.
Европейские страны больше не смогут предоставлять налоговые льготы компаниям, которые не ведут реальную экономическую деятельность в странах ЕС.
Если раньше директива просто говорила о том, что страны ЕС вправе применять свои собственные правила налогообложения дивидендов, теперь речь идет уже об обязанности до конца года поменять свое национальное законодательство единым для ЕС способом: право на освобождение от налогообложения при перечислении дивидендов останется только у компаний, которые ведут реальную экономическую деятельность.
Теперь тем, кто хочет управлять своими активами в Европе с Кипра, придется создать реальное эффективное присутствие на Кипре для своих организаций. При этом создание и функционирование компании на Кипре должно будет иметь неналоговые цели. И, конечно, если есть условия, соответственно, есть риск признания факта несоблюдения указанных условий.
Запросто может неприятно и неожиданно выясниться, что европейские структуры, выстроенные российскими гражданами с участием кипрских компаний, искусственно созданные не для целях реального бизнеса на Кипре. Тогда реально доплатить и за жадность, и за доверчивость. Следует ожидать ужесточения и практики получения предварительных заключений от налоговых органов (рулингов). Риски совершения операций без их получения и сегодня высоки, о чем часто умалчивают продавцы схем.
Получается, что ЕС, следуя посланиям Путина, впрягся в реализацию отечественного закона о "деофшоризации" или иначе - о контролируемых иностранных компаниях. Родина пожелала заставить бенефициаров офшоров раскрыться перед налоговыми органами, а затем - заставить их платить с доходов в офшорах налог по российской ставке налога на доход физических лиц (13%).
Предприниматели жаловались на чрезмерную суровость российских налоговых новелл. Еще раз ведь.
Что теперь они скажут о европейских нововведениях ?
Налоги до получения финансового результата + 15% с результата - это на жизнь ЕС + 13% - это родине + содержание, мелкие расходы по транзакциям, консультации специалистов по продажам впечатлений...
Дорогая схема, однако.
Из ПАСЕ и ЕСПЧ уже давно пора уходить: не хватает своих мозгов понять - нам подсказывают, где дверь.
Ну и с деофшоризацией - тоже ЕС помогает.
Для российский предпринимателей в 2015 закрывается излюбленная офшорная схема, используемая и для минимизации налогов, и для успокоения в тревогах за то, что нажито непосильным трудом, фантазиями о преимуществах юрисдикции "цивилизованных" стран.
Схема, которой пришел конец, пользовалась большой популярностью.
Её с энтузиазмом успешно продавали и советовали, а самые негодные "специалисты" продолжают советовать и продавать.
Истоки успешных продаж на поверхности - фобии нечаянно или по случаю разбогатевших россиян относительно российского правобеспорядка и наивная вера в защиту инвестиций законодательством "цивилизованных" стран. Плюс нездоровая привычка соотносить эффективность управленческих решений со степенью её стадного применения. Это основные истоки, обаяние продавцов, нездоровый пиетет перед неведомым, но заграничным, и т.д.
Спросите у кипрских вкладчиков, почему уместно веру в защиту инвестиций законодательством "цивилизованных" стран называть наивной. Или у лондонских страдальцев, прошедших через хваленое британское судопроизводство. Или у тех, кто участвовал в правосудии Стокгольма. Но спрашивают лишь продавцов впечатлений...
Как это работало.
В основе - Директива об общей системе налогообложения дивидендов, выплаченных дочерним и материнским компаниям (Директива о материнских и дочерних компаниях). Цели документа звучат благородно - устранить двойное налогообложение прибыли, распределяемой между материнскими и дочерними компаниями, которые находились в разных странах ЕС. "Дочки" не должны платить налоги на дивиденды, если налоги платили материнские компании.
На этом и строились схемы, когда бенефициару-гражданину России предлагалось владеть бизнесом в ужасно непредсказуемой России через компанию в одной из "приличных" европейских стран.
Например, Нидерланды, с которыми есть соглашение о защите инвестиций, которое со страшной силой как бы защитит собственника от незаконного изъятия в России имущества в иностранных судах. Однако, Нидерланды - уже не комильфо (практика налогового контроля по дивидендам уже изменилась существенно).
Или Латвия, которая ещё может быть интересна кому-нибудь для получения вида на жительство. Можно Люксембург с его удобными сервисами сопровождения финансовых сделок. Хотя Австрия, вроде бы, солиднее ?
Если компанией в одной из этих стран, владеет структура в офшоре, то при выплате дивидендов из Люксембурга/Латвии/Нидерландов напрямую в офшор будет удерживаться налог на дивиденды в 15%. То есть, не интересно.
Совсем другое дело, если из Австрии, Люксембурга, Нидерландов или Латвии платить в компанию на Кипр.
В этом случае дивиденды из Латвии, Голландии и Люксембурга на Кипр не облагаются налогами по правилам Директивы о материнских и дочерних компаниях, а с Кипра они уходят без налогов по местному законодательству.
У Кипра нет соглашений об избежании двойного налогообложения с Нидерландами и Люксембургом, поэтому Директива о материнских и дочерних компаниях позволяла снижать нидерландский и люксембургский налог у источника на дивиденды по ставке 15% до нуля.
Тем и занимались (занимаются) многие кипрские компании.
Скромные такие - без офиса и без лишних работников, когда один бедный киприот справляется "руководить" десятками, а то и сотнями компаний с нескромными оборотами...
Что меняется ?
Всё меняется.
Члены ЕС обязались (не рекомендовано, обязательно, не для избранных, а для всех членов ЕС) внести изменения в свое налоговое законодательство до 31 декабря 2015 года.
Европейские страны больше не смогут предоставлять налоговые льготы компаниям, которые не ведут реальную экономическую деятельность в странах ЕС.
Если раньше директива просто говорила о том, что страны ЕС вправе применять свои собственные правила налогообложения дивидендов, теперь речь идет уже об обязанности до конца года поменять свое национальное законодательство единым для ЕС способом: право на освобождение от налогообложения при перечислении дивидендов останется только у компаний, которые ведут реальную экономическую деятельность.
Теперь тем, кто хочет управлять своими активами в Европе с Кипра, придется создать реальное эффективное присутствие на Кипре для своих организаций. При этом создание и функционирование компании на Кипре должно будет иметь неналоговые цели. И, конечно, если есть условия, соответственно, есть риск признания факта несоблюдения указанных условий.
Запросто может неприятно и неожиданно выясниться, что европейские структуры, выстроенные российскими гражданами с участием кипрских компаний, искусственно созданные не для целях реального бизнеса на Кипре. Тогда реально доплатить и за жадность, и за доверчивость. Следует ожидать ужесточения и практики получения предварительных заключений от налоговых органов (рулингов). Риски совершения операций без их получения и сегодня высоки, о чем часто умалчивают продавцы схем.
Получается, что ЕС, следуя посланиям Путина, впрягся в реализацию отечественного закона о "деофшоризации" или иначе - о контролируемых иностранных компаниях. Родина пожелала заставить бенефициаров офшоров раскрыться перед налоговыми органами, а затем - заставить их платить с доходов в офшорах налог по российской ставке налога на доход физических лиц (13%).
Предприниматели жаловались на чрезмерную суровость российских налоговых новелл. Еще раз ведь.
Что теперь они скажут о европейских нововведениях ?
Налоги до получения финансового результата + 15% с результата - это на жизнь ЕС + 13% - это родине + содержание, мелкие расходы по транзакциям, консультации специалистов по продажам впечатлений...
Дорогая схема, однако.