с чего бы вдруг, если запорожские казаки считали себя россиянами? Что тогда было полным синонимом русский.
а цитата указанная в тексте - вот она в подлиннике. Написано самим Богданом Хмельницким (или писарем Войска Запорожского, а Хмельницким подписано) Это Переяславский договор. Он же "Мартовские статьи 1654 года" или «Статьи Войска Запорожского» или «Статьи Богдана Хмельницкого» или «Переяславские статьи».
«…мы Богдан Хмельницкий, гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское и весь мир христианский российский…»
А слово российский употреблялось еще в начале 17 века (а мб и ранее - не помню именно этот вопрос). Вот несколько примеров по теме. windoffields.livejournal.com/68387.html
куча карт на протяжении веков и из разных стран говорит одно, а ваше ПВЛ - которое не видело экспертизы вне РФ другое. Кому верить? Одному за ангажированному источнику или десяткам карт со всего мира с разными датировками?
Я не спорю ПВЛ может содержать часть уникальных сведений - но он противоречит другим фактам (например картам). На ютубе\дзене\гугле полно роликов\статей где разбирают косяки ПВЛ.
Тут пример из книги которая издана после провозглашения Ымперии и прошедшая цензуру - а основа ЛЮБОЙ империи это Имперский МИФ. А миф это ложь, сказка, легенда - красиво но не правдиво.
так вот ПВЛ может быть частью имперского мифа в переводе гоблина.
какой "ужас". подайте петицию Президенту Украины, ЮНЕСКО, во все мировые исторические научные организации с требованием запретить ПВЛ, т.к. она является "имперским мифом", и противоречит куче западных карт (а уж на западе точно знали как что писать, и мифов западные самые "честные историки" не создавали и не создают. угу), а на ютубе разобрана куча нестыковок. не стейтесь!))) сделайте величайшее "научное открытие", заставьте мировую историческую науку признать ПВЛ как подделку, которая не вписывается в каноны новоиспеченной украинской или не совсем украинской "исторической науки".
и я так понимаю, что все нынешние "исторические труды", которые штампуют нынче на Украине украинские "историки" начиная с Грушевского, согласно вашей же теории, создают очередной, неимперский, украинский миф, в попытке опровергнуть предыдущий имперский?))
ну если заплатишь многа денег то организую экспертизу у специалистов твоих мечтаний и как они соотносятся с реальностью.
"исторические труды" делают не только на Московии, есть у неё соседи и там много чего по другому написано.
Тя в Гугле забанили? ПВЛ запросто может оказаться компиляцией что несколько веков "писали" разные люди в угоду политического момента. И для 95% народа язык на котором написана ПВЛ не понятен был. А те дали "причесанную" цензурой версию - первоисточник спрятали, и многое люди из него по другому переводят чем в официальной версии перевода.
Где экспертиза "повесть временных лет" вне РФ, а нету... а почему? Потому что подделка! Или вся или части.
Смирись пропаганде тысячи лет. А ты древние сказки воспринимаешь как факты.
тю. какие проблемы? я же говорю: подайте петицию Президенту Украины, в ЮНЕСКО, в мировые центры, которые занимаются историей, соберите деньги, организуйте экспертизу, предъявите ваши аргументы из ютуба и Гугла, если не поможет, через суды докажите, что ПВЛ - имперский фальсификат, и будет вам счастье. Сразу и исторический научный мир, который признает ПВЛ, встряхнете. глядишь, и войдете в официальную историю как очередной "разоблачитель" имперских мифов))
и как "великому разоблачителю" мифов, вы с гордостью сможете говорить, что русская история - имперская выдумка, а настоящая история там, на Западе. ну и сразу покажете свои карты, которые опровергнут "имперские мифы" и подтвердят правильность западной истории. так что никаких проблем для вас вообще не вижу))
если ты говоришь о мифе как о факте, то бремя доказательств лежит на тебе. Я понимаю что вам в уши срали начина со школы, но факт что в основе "Имперского мифа" лежит ложь\сказка\легенда всем в мире кроме вЯликих срусичей понятна.
Давай я тебе дам платный урок по картам? Мне влом в сотый раз бесплатно тыкать носом вЯликих Ымперцев в названия на картах и говорить что согласно их имперских мифа этого не было, или до этого пара сотен лет. А они это все подделка, мне не приятно от этого значит это ложь.
До 16-17 века территория Московии отсталая жопа мира населённая каннибалами снохачами, никому не интересная - по этому куча фэйков, но всех пофиг на них было. А вот с провозглашения РИ все начали послов засылать и проверять "сказки". РИ получилась тогда когда научно технический прогресс дополз до их болот и энерговооруженность людей выросла (дешевый сталь, уголь, логистика, строительство, ...)- по наплодились и начали свои дикарские кочевые истины нести оседлым соседям хлебопашцам.
Как говорит Клим Жуков "ставка хана переехала в Кремль".
Климат опровергает половину мифов, так все соседи до 16-17 века были более густонаселённые и военно там ловить Московии было нечего. И битвы до сотны рыл с обеих сторон что были до 16 века внезапно в 18 веке разрастались в мифе в многотысячные армии. Хотя нет эконом базы для обеспечения. Еще при комунистах после 2 мировой был в КГБ целый этаж в Киевен что цензурировал исторические находки - нравится - опубликовать, не нравиться уничтожить... Так и клепалось вЯличие Ымперии - слепи из историй десятков порабащенных народов вЯликую Историю Успеха. Даже язык руССкий тоже искуственный продукт сделанный из языков окресных народов ДИРЕКТИВНО. А то что за империя без единственного языка - который старше всех. При Ленине на русском говорило 20% "+-" людей.
Так что как видим мифотворчество ни на минуту не прекращалось на протяжении всей истории (как и у всех) - просто в РИ ссср РФ - все топорно тупо и видно если твой интеллект чуток выше среднего.
А ты мне орёшь "я неистово верую" - я понимаю тебя если не будешь веровать - черный воронок увезёт тебя вдаль. Но самому себя обманывать последнее дело - так как может кукуха уехать.
если ты говоришь о мифе как о факте, то бремя доказательств лежит на тебе --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
да вы еще тот шайтан)) то экспертизу мне предлагаете вам проспонсировать, чтобы доказать вашу несостоятельную теорию. теперь бремя доказательств лежит на мне)) на мне ничего не леджит по одной простой причине - я сослался на ПВЛ, которую вы считатете фальсификатом или имперским мифом, в отличие от официальной науки. Поэтому, если вас ПВЛ не устраивает, то вы и делайте экспертизы, и доказывайте, что вы не дурак)))
Как много букофф в вашем спиче и ни о чем) опять мифы, КГБ, Московия, русский язык и куча чепухни. узнаю неистового украинского "патриота", орущего где-только возможно о фальшивой русской истории))
если вы такой знаток истории Московии, имперских мифов как вы выражаетесь,,и обладатель фактов фальсификации этой истории, так чего же вы до сих пор не перевернули исторический мир своими "фактами" и глубокими познаниями? не стесняйтесь, дерзайте, преподайте урок историкам. путь я вам уже указал. а то без толку лишь сотрясаете воздух. вас же таких "знатоков" много. соберитесь, создайте фонд, западные правильные историки вас поддержат, сделаете "независимые" экспертизы, докажете, что та же ПВЛ - миф, расскажете как в Московии жабы еще квакали, когда великие украинцы уже Черное море выкопали. ну и т.д. Только я подозреваю, что ваши "глубочайшие знания" даже протухшего яйца не стоят, иначе уже и без вас наиболее упоротые все это сделали. посему мечетесь в бесполезной суете)
а цитата указанная в тексте - вот она в подлиннике. Написано самим Богданом Хмельницким (или писарем Войска Запорожского, а Хмельницким подписано)
Это Переяславский договор. Он же "Мартовские статьи 1654 года" или «Статьи Войска Запорожского» или «Статьи Богдана Хмельницкого» или «Переяславские статьи».
«…мы Богдан Хмельницкий, гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское и весь мир христианский российский…»
А слово российский употреблялось еще в начале 17 века (а мб и ранее - не помню именно этот вопрос). Вот несколько примеров по теме. windoffields.livejournal.com/68387.html
Reply
руСЬкий и руССкий названия народностей - между ними пол тыщи лет и лапоть на глобусе.
Reply
я думаю, что если вас в гугле не забанили, то будет достаточно заглянуть в ПВЛ, чтобы снять лапоть с головы.
Reply
ПВЛ? а в какой редакции - ту что Ымператор проплатил или князья?
Есть карты с надписями и там о том что писал я выше и карт МНОГО и разных стран лет в отличии от ПВЛ в гоблинском про Московском переводе.
Reply
да я ж забыл. у вас своя "история", "непроплаченная" и "великая", исключительно "патриотами" знаемая)
Reply
куча карт на протяжении веков и из разных стран говорит одно, а ваше ПВЛ - которое не видело экспертизы вне РФ другое. Кому верить? Одному за ангажированному источнику или десяткам карт со всего мира с разными датировками?
Я не спорю ПВЛ может содержать часть уникальных сведений - но он противоречит другим фактам (например картам). На ютубе\дзене\гугле полно роликов\статей где разбирают косяки ПВЛ.
Тут пример из книги которая издана после провозглашения Ымперии и прошедшая цензуру - а основа ЛЮБОЙ империи это Имперский МИФ. А миф это ложь, сказка, легенда - красиво но не правдиво.
так вот ПВЛ может быть частью имперского мифа в переводе гоблина.
Reply
какой "ужас". подайте петицию Президенту Украины, ЮНЕСКО, во все мировые исторические научные организации с требованием запретить ПВЛ, т.к. она является "имперским мифом", и противоречит куче западных карт (а уж на западе точно знали как что писать, и мифов западные самые "честные историки" не создавали и не создают. угу), а на ютубе разобрана куча нестыковок. не стейтесь!))) сделайте величайшее "научное открытие", заставьте мировую историческую науку признать ПВЛ как подделку, которая не вписывается в каноны новоиспеченной украинской или не совсем украинской "исторической науки".
и я так понимаю, что все нынешние "исторические труды", которые штампуют нынче на Украине украинские "историки" начиная с Грушевского, согласно вашей же теории, создают очередной, неимперский, украинский миф, в попытке опровергнуть предыдущий имперский?))
Reply
ну если заплатишь многа денег то организую экспертизу у специалистов твоих мечтаний и как они соотносятся с реальностью.
"исторические труды" делают не только на Московии, есть у неё соседи и там много чего по другому написано.
Тя в Гугле забанили? ПВЛ запросто может оказаться компиляцией что несколько веков "писали" разные люди в угоду политического момента. И для 95% народа язык на котором написана ПВЛ не понятен был. А те дали "причесанную" цензурой версию - первоисточник спрятали, и многое люди из него по другому переводят чем в официальной версии перевода.
Где экспертиза "повесть временных лет" вне РФ, а нету... а почему? Потому что подделка! Или вся или части.
Смирись пропаганде тысячи лет. А ты древние сказки воспринимаешь как факты.
Reply
тю. какие проблемы? я же говорю: подайте петицию Президенту Украины, в ЮНЕСКО, в мировые центры, которые занимаются историей, соберите деньги, организуйте экспертизу, предъявите ваши аргументы из ютуба и Гугла, если не поможет, через суды докажите, что ПВЛ - имперский фальсификат, и будет вам счастье. Сразу и исторический научный мир, который признает ПВЛ, встряхнете. глядишь, и войдете в официальную историю как очередной "разоблачитель" имперских мифов))
и как "великому разоблачителю" мифов, вы с гордостью сможете говорить, что русская история - имперская выдумка, а настоящая история там, на Западе. ну и сразу покажете свои карты, которые опровергнут "имперские мифы" и подтвердят правильность западной истории. так что никаких проблем для вас вообще не вижу))
Reply
если ты говоришь о мифе как о факте, то бремя доказательств лежит на тебе. Я понимаю что вам в уши срали начина со школы, но факт что в основе "Имперского мифа" лежит ложь\сказка\легенда всем в мире кроме вЯликих срусичей понятна.
Давай я тебе дам платный урок по картам? Мне влом в сотый раз бесплатно тыкать носом вЯликих Ымперцев в названия на картах и говорить что согласно их имперских мифа этого не было, или до этого пара сотен лет. А они это все подделка, мне не приятно от этого значит это ложь.
До 16-17 века территория Московии отсталая жопа мира населённая каннибалами снохачами, никому не интересная - по этому куча фэйков, но всех пофиг на них было. А вот с провозглашения РИ все начали послов засылать и проверять "сказки". РИ получилась тогда когда научно технический прогресс дополз до их болот и энерговооруженность людей выросла (дешевый сталь, уголь, логистика, строительство, ...)- по наплодились и начали свои дикарские кочевые истины нести оседлым соседям хлебопашцам.
Как говорит Клим Жуков "ставка хана переехала в Кремль".
Климат опровергает половину мифов, так все соседи до 16-17 века были более густонаселённые и военно там ловить Московии было нечего. И битвы до сотны рыл с обеих сторон что были до 16 века внезапно в 18 веке разрастались в мифе в многотысячные армии. Хотя нет эконом базы для обеспечения. Еще при комунистах после 2 мировой был в КГБ целый этаж в Киевен что цензурировал исторические находки - нравится - опубликовать, не нравиться уничтожить... Так и клепалось вЯличие Ымперии - слепи из историй десятков порабащенных народов вЯликую Историю Успеха. Даже язык руССкий тоже искуственный продукт сделанный из языков окресных народов ДИРЕКТИВНО. А то что за империя без единственного языка - который старше всех. При Ленине на русском говорило 20% "+-" людей.
Так что как видим мифотворчество ни на минуту не прекращалось на протяжении всей истории (как и у всех) - просто в РИ ссср РФ - все топорно тупо и видно если твой интеллект чуток выше среднего.
А ты мне орёшь "я неистово верую" - я понимаю тебя если не будешь веровать - черный воронок увезёт тебя вдаль. Но самому себя обманывать последнее дело - так как может кукуха уехать.
Reply
если ты говоришь о мифе как о факте, то бремя доказательств лежит на тебе
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
да вы еще тот шайтан)) то экспертизу мне предлагаете вам проспонсировать, чтобы доказать вашу несостоятельную теорию. теперь бремя доказательств лежит на мне)) на мне ничего не леджит по одной простой причине - я сослался на ПВЛ, которую вы считатете фальсификатом или имперским мифом, в отличие от официальной науки. Поэтому, если вас ПВЛ не устраивает, то вы и делайте экспертизы, и доказывайте, что вы не дурак)))
Как много букофф в вашем спиче и ни о чем) опять мифы, КГБ, Московия, русский язык и куча чепухни. узнаю неистового украинского "патриота", орущего где-только возможно о фальшивой русской истории))
если вы такой знаток истории Московии, имперских мифов как вы выражаетесь,,и обладатель фактов фальсификации этой истории, так чего же вы до сих пор не перевернули исторический мир своими "фактами" и глубокими познаниями? не стесняйтесь, дерзайте, преподайте урок историкам. путь я вам уже указал. а то без толку лишь сотрясаете воздух. вас же таких "знатоков" много. соберитесь, создайте фонд, западные правильные историки вас поддержат, сделаете "независимые" экспертизы, докажете, что та же ПВЛ - миф, расскажете как в Московии жабы еще квакали, когда великие украинцы уже Черное море выкопали. ну и т.д. Только я подозреваю, что ваши "глубочайшие знания" даже протухшего яйца не стоят, иначе уже и без вас наиболее упоротые все это сделали. посему мечетесь в бесполезной суете)
Reply
Leave a comment