Как вакцины против COVID подавляют иммунную систему
Источник
Краткий обзор истории:
В этом интервью постоянный гость Стефани Сенефф, доктор философии, старший научный сотрудник Массачусетского технологического института, проработавшая в Массачусетском технологическом институте более пяти десятилетий, обсуждает свою последнюю статью «Подавление врожденного иммунитета вакцинами против мРНК SARS-CoV-2. The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs», написанная в соавторстве с доктором Питером Маккалоу и двумя другими авторами, доктором Грегом Найем и доктором Энтони Кириакопулосом.
Ранее Най и Сенефф написали в соавторстве целую статью, в которой подробно описывались различия между спайковым белком и спайковым белком COVID.
В нерецензируемой исследовательской статье, опубликованной на прошлой неделе в службе препринтов Authorea , они и другие их соавторы глубоко вникают в механизмы прививок от COVID, показывая, что они абсолютно, никоим образом не формируются и не формируются, безопасны. или эффективным. Прививки фактически подавляют вашу врожденную иммунную систему.
«Я думаю, что Маккалоу великолепен, и я так счастлив, что он сотрудничает со мной, - говорит Сенефф. «Я очень надеюсь, что мы сможем найти журнал, который согласится ее опубликовать. Возможно, нам придется искать какие-то альтернативные средства массовой информации, чтобы опубликовать это.
«Это действительно невероятно, сколько цензуры сейчас происходит. Я все время в шоке. Я просто продолжаю думать, что хуже не станет, и действительно станет лучше, и, кажется, становится только хуже и хуже.
«Я не знаю, где конец. Это очень обескураживает… У Pharma столько денег [за ними], и они все устроили так, чтобы ничего не ускользнуло от них…
«Мы надеемся опубликовать его как препринт, но… что примечательно, они могут отклонить его и на уровне препринта. Мы работаем над этим углом, но это непросто. Когда пишешь что-то настолько радикальное, они изо всех сил борются за то, чтобы это не попало в сеть».
16 января 2022 года служба препринтов Authorea опубликовала эту статью на своем веб-сайте, присвоив ей цифровой идентификатор объекта, что сделало ее официальной.
Исключительно сильные сигналы безопасности
Как отмечает Сенефф, когда вы просматриваете различные базы данных о побочных эффектах , вы можете увидеть исключительно сильный сигнал безопасности - и разработчики прививки от COVID это знают. «Цифры вне поля зрения», - говорит Сенефф, и это касается всех уровней побочных эффектов, от легких до катастрофических.
Например, Сенефф просматривал данные о раке, и в среднем после прививки от COVID в два раза больше сообщений о раке по сравнению со всеми другими вакцинами вместе взятыми за последний 31 год.
«Это просто потрясающе, потому что в целом в два раза [выше]. Рак молочной железы, например, в три раза [выше] для этих вакцин за один год, как и для всех других вакцин за 31 год. Это чрезвычайно сильный сигнал», - говорит Сенефф.
«Лимфома также проявляется гораздо чаще с этими [прививками от COVID]. В VAERS [Американская система отчетности о побочных эффектах вакцин] есть просто удивительный сигнал ».
Тот факт, что сигнал такой сильный, еще более примечателен, если учесть, что большинство людей не думают, что прививка от COVID может быть переменной в появлении у них рака, поэтому они никогда не сообщают об этом. «Меня озадачивает, что они готовы нанести такой ущерб здоровью всего населения мира. Я не понимаю такой степени зла», - говорит Сенефф.
Нарушение интерферона типа 1
Прививки подавляют вашу врожденную иммунную систему, подавляя интерферон типа 1. Одним из первых исследований, которое натолкнуло Сенеффа и Маккалоу на это, было исследование в Индии, в котором клетки человека, выращенные в культуре, подвергались воздействию наночастиц ДНК, которые инструктируют их производить шиповидный белок SARS-CoV-2, очень похожий на COVID-19. выстрелы делают.
Штамм клеток называется HEK-293. Это клетки, которые были взяты из почек абортированного плода в 1980-х годах и часто используются в исследованиях. Будучи взятыми из почек, эти клетки обладают нейроноподобными свойствами. Когда эти клетки запрограммированы на выработку шиповидного белка, эти клетки высвобождают этот шиповидный белок внутри экзосом - липидных наночастиц , внутри которых упакован шиповидный белок.
Экзосомы действуют как коммуникационная сеть для клеток. Когда клетка находится в состоянии стресса, она высвобождает экзосомы, содержащие некоторые молекулы, вызывающие стресс. Итак, в случае с прививками от COVID экзосомы содержат шиповидный белок и микроРНК.
МикроРНК представляют собой сигнальные молекулы, способные влиять на функцию клетки. Они заставляют клетку изменить свое поведение или метаболизм. Как правило, они делают это путем подавления определенных ферментов.
Индийское исследование обнаружило две специфические микроРНК внутри экзосом, высвобождаемых этими нейроноподобными клетками: miR-148a и miR-590. Затем исследователи подвергли этим экзосомам микроглию (иммунные клетки в вашем мозгу). Итак, как объяснил Сенефф, у вас есть нейроны в вашем мозгу, производящие шиповидный белок или поглощающие шиповидный белок, который находится в циркуляции, и реагируя на него, высвобождая экзосомы.
Экзосомы затем подхватываются микроглией, иммунными клетками в вашем мозгу. Когда иммунные клетки получают эти экзосомы, они запускают воспалительную реакцию. Это в первую очередь ответ на эти микроРНК, миР-148a и миР-590. Конечно, у вас также есть токсичный спайковый белок.
В совокупности они вызывают воспаление в головном мозге, которое повреждает нейроны. Это воспаление, в свою очередь, может способствовать ряду дегенеративных заболеваний головного мозга. Липидные частицы в прививке от COVID, содержащие мРНК, похожи на экзосомы, но не идентичны. Они также очень похожи на частицы липидов низкой плотности (ЛПНП).
«Я думаю, что экзосомы, вероятно, немного меньше. Частицы вакцины крупнее. Они больше похожи на частицы ЛПНП. Мембраны вакцинных частиц содержат холестерин и липопротеины. Таким образом, они выглядят как частицы ЛПНП.
«Но затем они добавляют этот катионный липид, который очень, очень токсичен - синтетический катионный липид, который делает его положительно заряженным. Экспериментально они обнаружили, что этот липид, когда частица поглощается клеткой, высвобождается в цитоплазму, [где] эта мРНК затем образует спайковый белок.
«[Прививки от COVID] очень умно разработаны как с точки зрения защиты РНК от разрушения, так и с точки зрения обеспечения высокой эффективности РНК в производстве спайкового белка. Он сильно отличается от мРНК, которую производит вирус, хотя кодирует тот же белок».
Сенефф вместе с Грегом Най написал целую статью с подробным описанием различий между вирусным шиповидным белком и шиповидным белком COVID, которая была опубликована в Международном журнале теории, практики и исследований вакцин в мае 2021 года. понимание того, что мы здесь обсуждаем.
Возвращаясь к упомянутой выше индийской статье, они обнаружили, что микроглия в конечном итоге вызывает воспаление в головном мозге, и две микроРНК играют центральную роль в этом процессе. МиР-148а и миР-590 были помещены в эти экзосомы с шиповидным белком, и эти две микроРНК способны значительно нарушить ответ интерферона типа 1 в любой клетке, включая иммунные клетки.
Интерферон типа 1 также сдерживает латентные вирусы , такие как вирусы герпеса и ветряной оспы (которые вызывают опоясывающий лишай), поэтому, если ваш путь интерферона подавлен, эти латентные вирусы также могут начать появляться. База данных VAERS показывает, что многие из тех, кто подвергся уколам, сообщают о подобных инфекциях. Подавленный интерферон также повышает риск развития рака и сердечно-сосудистых заболеваний
.
Краткий обзор истории:
- В нерецензируемой исследовательской статье на прошлой неделе Стефани Сенефф, доктор философии, описывает механизм прививок от COVID, который приводит к подавлению вашей врожденной иммунной системы. Он делает это путем ингибирования пути интерферона типа 1.
- Укол COVID может заставить нейроны в вашем мозгу вырабатывать токсичный спайковый белок или поглощать циркулирующий спайковый белок, и нейроны пытаются устранить спайковый белок, передавая его через экзосомы. Экзосомы улавливаются микроглией, иммунными клетками в вашем мозгу, которые активируют воспалительную реакцию, которая может способствовать дегенеративным заболеваниям головного мозга.
- Две микроРНК, miR-148a и miR-590, занимают центральное место в этом процессе. Эти микроРНК, выделяемые в экзосомах вместе с шиповидным белком, значительно нарушают ответ интерферона типа 1 в любой клетке, включая иммунные клетки.
- В среднем после прививки от COVID в два раза больше сообщений о раке по сравнению со всеми другими вакцинами вместе взятыми за последний 31 год.
- Тот факт, что сигнал такой сильный, еще более примечателен, если учесть, что большинство людей не думают, что прививка от COVID может быть переменной в появлении у них рака, поэтому они никогда не сообщают об этом.
В этом интервью постоянный гость Стефани Сенефф, доктор философии, старший научный сотрудник Массачусетского технологического института, проработавшая в Массачусетском технологическом институте более пяти десятилетий, обсуждает свою последнюю статью «Подавление врожденного иммунитета вакцинами против мРНК SARS-CoV-2. The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs», написанная в соавторстве с доктором Питером Маккалоу и двумя другими авторами, доктором Грегом Найем и доктором Энтони Кириакопулосом.
Ранее Най и Сенефф написали в соавторстве целую статью, в которой подробно описывались различия между спайковым белком и спайковым белком COVID.
В нерецензируемой исследовательской статье, опубликованной на прошлой неделе в службе препринтов Authorea , они и другие их соавторы глубоко вникают в механизмы прививок от COVID, показывая, что они абсолютно, никоим образом не формируются и не формируются, безопасны. или эффективным. Прививки фактически подавляют вашу врожденную иммунную систему.
«Я думаю, что Маккалоу великолепен, и я так счастлив, что он сотрудничает со мной, - говорит Сенефф. «Я очень надеюсь, что мы сможем найти журнал, который согласится ее опубликовать. Возможно, нам придется искать какие-то альтернативные средства массовой информации, чтобы опубликовать это.
«Это действительно невероятно, сколько цензуры сейчас происходит. Я все время в шоке. Я просто продолжаю думать, что хуже не станет, и действительно станет лучше, и, кажется, становится только хуже и хуже.
«Я не знаю, где конец. Это очень обескураживает… У Pharma столько денег [за ними], и они все устроили так, чтобы ничего не ускользнуло от них…
«Мы надеемся опубликовать его как препринт, но… что примечательно, они могут отклонить его и на уровне препринта. Мы работаем над этим углом, но это непросто. Когда пишешь что-то настолько радикальное, они изо всех сил борются за то, чтобы это не попало в сеть».
16 января 2022 года служба препринтов Authorea опубликовала эту статью на своем веб-сайте, присвоив ей цифровой идентификатор объекта, что сделало ее официальной.
Исключительно сильные сигналы безопасности
Как отмечает Сенефф, когда вы просматриваете различные базы данных о побочных эффектах , вы можете увидеть исключительно сильный сигнал безопасности - и разработчики прививки от COVID это знают. «Цифры вне поля зрения», - говорит Сенефф, и это касается всех уровней побочных эффектов, от легких до катастрофических.
Например, Сенефф просматривал данные о раке, и в среднем после прививки от COVID в два раза больше сообщений о раке по сравнению со всеми другими вакцинами вместе взятыми за последний 31 год.
«Это просто потрясающе, потому что в целом в два раза [выше]. Рак молочной железы, например, в три раза [выше] для этих вакцин за один год, как и для всех других вакцин за 31 год. Это чрезвычайно сильный сигнал», - говорит Сенефф.
«Лимфома также проявляется гораздо чаще с этими [прививками от COVID]. В VAERS [Американская система отчетности о побочных эффектах вакцин] есть просто удивительный сигнал ».
Тот факт, что сигнал такой сильный, еще более примечателен, если учесть, что большинство людей не думают, что прививка от COVID может быть переменной в появлении у них рака, поэтому они никогда не сообщают об этом. «Меня озадачивает, что они готовы нанести такой ущерб здоровью всего населения мира. Я не понимаю такой степени зла», - говорит Сенефф.
Нарушение интерферона типа 1
Прививки подавляют вашу врожденную иммунную систему, подавляя интерферон типа 1. Одним из первых исследований, которое натолкнуло Сенеффа и Маккалоу на это, было исследование в Индии, в котором клетки человека, выращенные в культуре, подвергались воздействию наночастиц ДНК, которые инструктируют их производить шиповидный белок SARS-CoV-2, очень похожий на COVID-19. выстрелы делают.
Штамм клеток называется HEK-293. Это клетки, которые были взяты из почек абортированного плода в 1980-х годах и часто используются в исследованиях. Будучи взятыми из почек, эти клетки обладают нейроноподобными свойствами. Когда эти клетки запрограммированы на выработку шиповидного белка, эти клетки высвобождают этот шиповидный белок внутри экзосом - липидных наночастиц , внутри которых упакован шиповидный белок.
Экзосомы действуют как коммуникационная сеть для клеток. Когда клетка находится в состоянии стресса, она высвобождает экзосомы, содержащие некоторые молекулы, вызывающие стресс. Итак, в случае с прививками от COVID экзосомы содержат шиповидный белок и микроРНК.
МикроРНК представляют собой сигнальные молекулы, способные влиять на функцию клетки. Они заставляют клетку изменить свое поведение или метаболизм. Как правило, они делают это путем подавления определенных ферментов.
Индийское исследование обнаружило две специфические микроРНК внутри экзосом, высвобождаемых этими нейроноподобными клетками: miR-148a и miR-590. Затем исследователи подвергли этим экзосомам микроглию (иммунные клетки в вашем мозгу). Итак, как объяснил Сенефф, у вас есть нейроны в вашем мозгу, производящие шиповидный белок или поглощающие шиповидный белок, который находится в циркуляции, и реагируя на него, высвобождая экзосомы.
Экзосомы затем подхватываются микроглией, иммунными клетками в вашем мозгу. Когда иммунные клетки получают эти экзосомы, они запускают воспалительную реакцию. Это в первую очередь ответ на эти микроРНК, миР-148a и миР-590. Конечно, у вас также есть токсичный спайковый белок.
В совокупности они вызывают воспаление в головном мозге, которое повреждает нейроны. Это воспаление, в свою очередь, может способствовать ряду дегенеративных заболеваний головного мозга. Липидные частицы в прививке от COVID, содержащие мРНК, похожи на экзосомы, но не идентичны. Они также очень похожи на частицы липидов низкой плотности (ЛПНП).
«Я думаю, что экзосомы, вероятно, немного меньше. Частицы вакцины крупнее. Они больше похожи на частицы ЛПНП. Мембраны вакцинных частиц содержат холестерин и липопротеины. Таким образом, они выглядят как частицы ЛПНП.
«Но затем они добавляют этот катионный липид, который очень, очень токсичен - синтетический катионный липид, который делает его положительно заряженным. Экспериментально они обнаружили, что этот липид, когда частица поглощается клеткой, высвобождается в цитоплазму, [где] эта мРНК затем образует спайковый белок.
«[Прививки от COVID] очень умно разработаны как с точки зрения защиты РНК от разрушения, так и с точки зрения обеспечения высокой эффективности РНК в производстве спайкового белка. Он сильно отличается от мРНК, которую производит вирус, хотя кодирует тот же белок».
Сенефф вместе с Грегом Най написал целую статью с подробным описанием различий между вирусным шиповидным белком и шиповидным белком COVID, которая была опубликована в Международном журнале теории, практики и исследований вакцин в мае 2021 года. понимание того, что мы здесь обсуждаем.
Возвращаясь к упомянутой выше индийской статье, они обнаружили, что микроглия в конечном итоге вызывает воспаление в головном мозге, и две микроРНК играют центральную роль в этом процессе. МиР-148а и миР-590 были помещены в эти экзосомы с шиповидным белком, и эти две микроРНК способны значительно нарушить ответ интерферона типа 1 в любой клетке, включая иммунные клетки.
Интерферон типа 1 также сдерживает латентные вирусы , такие как вирусы герпеса и ветряной оспы (которые вызывают опоясывающий лишай), поэтому, если ваш путь интерферона подавлен, эти латентные вирусы также могут начать появляться. База данных VAERS показывает, что многие из тех, кто подвергся уколам, сообщают о подобных инфекциях. Подавленный интерферон также повышает риск развития рака и сердечно-сосудистых заболеваний
.