Фаучи признает, что ПЦР-тест не может обнаружить инфекцию
Источник
С самого начала пандемии эксперты предупреждали, что ПЦР-тест не является достоверным диагностическим инструментом и дает слишком много ложноположительных результатов, поскольку он может обнаруживать «мертвые», нереплицирующиеся остатки вируса. Центры США по контролю и профилактике заболеваний («CDC») теперь признают, что ПЦР-тест не может выявить активную инфекцию или измерить контагиозность.
ПЦР-тест не может отличить «живые» вирусы от неактивных, неинфекционных вирусных частиц. Поэтому его нельзя использовать в качестве диагностического инструмента. Как объяснила д-р Ли Мерритт в своей лекции «Врачи за готовность к стихийным бедствиям » в августе 2020 года, представители СМИ и общественного здравоохранения, похоже, намеренно объединили «случаи» или положительные тесты с реальным заболеванием, чтобы создать видимость пандемии.
Кроме того, ПЦР-тест не может подтвердить, что SARS-CoV-2 является возбудителем клинических симптомов, поскольку тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными или вирусными патогенами. Изобретатель ПЦР-теста Кэри Маллис, получивший Нобелевскую премию за свою работу, объяснил это, как показано в видео ниже.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=hSaJ_PimNqg&feature=emb_logo
Сообщение активиста: ПЦР - это процесс, а не тест, говорит изобретатель ПЦР Кэри Маллис, 3 октября 2020 г. (26 мин.)
Если указанное выше видео удалено с YouTube, вы можете посмотреть его с рецензией и ссылками в Сообщении активиста ЗДЕСЬ .
Почти повсеместно органы здравоохранения давали лабораториям указание использовать чрезмерно высокие пороги циклов («Ct») - т. е. количество циклов амплификации, используемых для обнаружения частиц РНК, - тем самым обеспечивая максимум ложноположительных результатов.
С самого начала эксперты отметили, что Ct более 35 является научно необоснованным, однако Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США («FDA») и CDC рекомендовали проводить ПЦР-тесты при Ct 40,5; Университет Квинсленда в Австралии сообщил, что лаборанты проводили ПЦР-тесты с содержанием от 40 до 50 Ct; и Всемирная организация здравоохранения рекомендовала Ct 45.
Пандемия ложных срабатываний была затем использована мировыми правительствами для принятия мер противодействия пандемии, которые разрушили мировую экономику, разрушили бесчисленное количество жизней, уничтожили образование целого поколения и лишили нас основных прав и свобод человека.
В своем выступлении на MSNBC 30 декабря 2021 года д-р Энтони Фаучи ответил на вопросы об обновленном руководстве CDC. Директор CDC Рошель Валенски также попыталась разобраться в новом руководстве в интервью ABC News 29 декабря 2021 года .
https://www.youtube.com/watch?v=bAICMQ1D5F8&t=341s
Фаучи спросили, как можно измерить заразность. Если ПЦР может быть положительным в течение 12 недель после заражения, это не может быть надежным индикатором заразности. Это именно то, что Маллис пытался сделать в видео выше в отношении ПЦР и ВИЧ.
Итак, как мы можем определить, заразны мы или нет? Фаучи подтвердил, что ПЦР может сказать вам только о наличии или отсутствии вирусных фрагментов, а не о том, является ли это активной инфекцией или вы действительно заразны. Однако он не дал ответа на вопрос, как можно измерить заразность.
Как получается, что CDC и чиновники здравоохранения во всех странах, если на то пошло, не понимали, что ПЦР-тест выявляет мертвые вирусные остатки в течение трех месяцев или дольше после заражения? Тот факт, что тест а) был слишком чувствительным и б) не мог выявить активную инфекцию, с самого начала вызывал критику. Запоздалое признание CDC означает, что за последние два года люди без нужды тратили время на самоизоляцию - возможно, недели - в ожидании отрицательного теста.
Источники и ресурсы:
С самого начала пандемии эксперты предупреждали, что ПЦР-тест не является достоверным диагностическим инструментом и дает слишком много ложноположительных результатов, поскольку он может обнаруживать «мертвые», нереплицирующиеся остатки вируса. Центры США по контролю и профилактике заболеваний («CDC») теперь признают, что ПЦР-тест не может выявить активную инфекцию или измерить контагиозность.
ПЦР-тест не может отличить «живые» вирусы от неактивных, неинфекционных вирусных частиц. Поэтому его нельзя использовать в качестве диагностического инструмента. Как объяснила д-р Ли Мерритт в своей лекции «Врачи за готовность к стихийным бедствиям » в августе 2020 года, представители СМИ и общественного здравоохранения, похоже, намеренно объединили «случаи» или положительные тесты с реальным заболеванием, чтобы создать видимость пандемии.
Кроме того, ПЦР-тест не может подтвердить, что SARS-CoV-2 является возбудителем клинических симптомов, поскольку тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными или вирусными патогенами. Изобретатель ПЦР-теста Кэри Маллис, получивший Нобелевскую премию за свою работу, объяснил это, как показано в видео ниже.
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=hSaJ_PimNqg&feature=emb_logo
Сообщение активиста: ПЦР - это процесс, а не тест, говорит изобретатель ПЦР Кэри Маллис, 3 октября 2020 г. (26 мин.)
Если указанное выше видео удалено с YouTube, вы можете посмотреть его с рецензией и ссылками в Сообщении активиста ЗДЕСЬ .
Почти повсеместно органы здравоохранения давали лабораториям указание использовать чрезмерно высокие пороги циклов («Ct») - т. е. количество циклов амплификации, используемых для обнаружения частиц РНК, - тем самым обеспечивая максимум ложноположительных результатов.
С самого начала эксперты отметили, что Ct более 35 является научно необоснованным, однако Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США («FDA») и CDC рекомендовали проводить ПЦР-тесты при Ct 40,5; Университет Квинсленда в Австралии сообщил, что лаборанты проводили ПЦР-тесты с содержанием от 40 до 50 Ct; и Всемирная организация здравоохранения рекомендовала Ct 45.
Пандемия ложных срабатываний была затем использована мировыми правительствами для принятия мер противодействия пандемии, которые разрушили мировую экономику, разрушили бесчисленное количество жизней, уничтожили образование целого поколения и лишили нас основных прав и свобод человека.
В своем выступлении на MSNBC 30 декабря 2021 года д-р Энтони Фаучи ответил на вопросы об обновленном руководстве CDC. Директор CDC Рошель Валенски также попыталась разобраться в новом руководстве в интервью ABC News 29 декабря 2021 года .
https://www.youtube.com/watch?v=bAICMQ1D5F8&t=341s
Фаучи спросили, как можно измерить заразность. Если ПЦР может быть положительным в течение 12 недель после заражения, это не может быть надежным индикатором заразности. Это именно то, что Маллис пытался сделать в видео выше в отношении ПЦР и ВИЧ.
Итак, как мы можем определить, заразны мы или нет? Фаучи подтвердил, что ПЦР может сказать вам только о наличии или отсутствии вирусных фрагментов, а не о том, является ли это активной инфекцией или вы действительно заразны. Однако он не дал ответа на вопрос, как можно измерить заразность.
Как получается, что CDC и чиновники здравоохранения во всех странах, если на то пошло, не понимали, что ПЦР-тест выявляет мертвые вирусные остатки в течение трех месяцев или дольше после заражения? Тот факт, что тест а) был слишком чувствительным и б) не мог выявить активную инфекцию, с самого начала вызывал критику. Запоздалое признание CDC означает, что за последние два года люди без нужды тратили время на самоизоляцию - возможно, недели - в ожидании отрицательного теста.
Источники и ресурсы:
- Неожиданное признание - тесты на COVID не работают , д-р Джозеф Меркола, 14 января 2022 г.
- Доктор Ли Мерритт: SARS-CoV2 и рост медицинской технократии , 38-е ежегодное собрание врачей за готовность к стихийным бедствиям (DDP), состоявшееся 16 августа 2020 г. в Лас-Вегасе.
- Был ли тест на COVID-19 предназначен для обнаружения вируса? Текст Селия Фарбер, 7 апреля 2020 г.
- Кэри Маллис: ученый, лауреат Нобелевской премии по тесту ПЦР
- Изобретатель ПЦР-теста Кэри Маллис рассказывает правду о ошибочном тесте на COVID-19
- Изобретатель ПЦР-теста: «ПЦР не является надежным тестом на вирусы».