Почему киевская хунта незаконна!
Олексій Романов
Почему в Украине все пошло вразнос? Потому что с самого начала вытерли ноги об основу законности и правопорядка - Конституцию.
Мало кто знает, что Верховная Рада Яценюка назначила премьером, Турчинова и.о. и т.д. на основании новой-старой Конституции в редакции от 2004 года. Помните раздрай между Ющенко и Тимошенко в конце нулевых? Он появился именно из-за этой редакции Конституции.
Теперь секта БЮТ у власти, а выборы, скорее всего, выиграет представитель враждебной им банды олигарх Порошенко. Нетрудно спрогнозировать, что нас опять ждет раздрай в верхах.
А теперь - о том как был оформлен возврат к Конституции 2004 года. Тут имеют место ложь, мошенничество и подделка документов высшими должностными лицами.
Сначала 21 февраля был проголосован Закон №742http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/742-18, которым поменяли текст Конституции. Судя по данным о результатах голосования» на сайте Верховной Рады, этот закон был включен в повестку дня 21 февраля в 16.43, а проголосован и принят без какого-либо обсуждения через 8 минут (!) - в 16.51.http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49823#ui-tabs-2
А в повестку дня Верховной Рады этот закон был включен «задним числом»! В постановлении от 22 февраля № 749http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/749-vii . см. приложение, законопроект №4163.
Более того, на самом деле 22 февраля данное постановление не рассмотривалось вообще! В «Карточке законопроекта»http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49851 нет никаких сведений ни о хронологии рассмотрения этого постановления, ни о результатах голосования по ней. Также никаких следов рассмотрения этого постановления Верховной Радой нет и в стенограмме пленарного заседания парламента за 22 февраляhttp://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5168.html
Подделка документов? Ага.
Потом выяснилось, что Янукович не собирается подписывать этот закон об изменнии такста Конституции. И "тритушки" решили сделать "ход конем" - протащить выгодные им изменения в конституцию не законом, а постановлением ВР № 750 , которое должен подписать не Президент, а глава ВР. Которым к тому времени избрали Турчиноваhttp://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/750-18.
Понятно, что менять текст конституции можно только законами, а не постановлениями. Причем эти законы должны рассматриваться на двух сессиях ВР и получить добро от Конституционного суда (см. ст.154, 155 и 159 Конституции http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/paran4932#n4932).
Превышение полномочий? Ага.
Сразу же после избрания Турчинова главой ВР постановлением № 757http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/757-18 "самоустранили" Януковича и назначили выборы на 25 мая.
Хотя ст.108 Конституции никакого "самоустранения" не предусматриваетhttp://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/paran4672#n4672. Там предусмотрены лишь 4 варианта досрочного прекращения полномочий Президента - добровольная отставка, по состоянию здоровья, импичмент и смерть.
И тут внезапно оказалось, что согласно ст.112 нового варианта Конституции и.о. президента должен быть... правильно, глава ВРhttp://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/paran4687#n4687. Которым к тому времени, напомним, уже был избран Турчинов.
Но, видимо, понимая всю незаконность своих действий и чтоб лишний раз не заморачиваться с доказыванием права Турчинова быть и.о., 23 февраля приняли дополнительно еще одно постановление № 764, в котором на всякий случай еще раз прямым текстом возложили на Турчинова и.о. Президента. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/764-18
И уж чтоб окончательно замылить лохам глаза, постановлением № 788 от 25 февраля дали право Турчинову подписывать законыhttp://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/788-18. Хотя согласно ст.112 и п.29 ст.106 http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/paran4624#n4624 Констиуции у и.о. Президента право подписывать законы и так есть - по определению!
И вот здесь они спалились. Ведь самим фактом принятия постановления № 788 они показали, что сомневаются в праве Турчинова подписывать законы или вообще в том что он и.о. Ведь если он и.о., то подписывать законы может по определению, и принимать постанову № 788 не было никакого смысла. А если приняли постанову - значит сами признали, что Турчинов не и.о., то есть Конституцию поменяли нелегитимно.
После этого - понеслась душа в рай. Начался дериибан и передерибан. Поназначали Яценюка ,весь Кабмин, Генпрокурора и т.д.и т.п.
И - финальный аккорд: закон № 742, с которого мы начали ... был подписан Турчиновым 1 мартаhttp://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49823. Круг замкнулся.
И накакого мошенничества.
ЗЫ это было популярное изложение моей статьи от 25 апреляhttp://thekievtimes.ua/politics/364243-konstituciya-na-kolenyax-ili-anatomiya-uzurpacii-vlasti.html
UPD Выже изложены причины почему Янукович считает себя легитимным Президентом. Временные киевские власти могли бы выбить этот козырь, проведя хоть какую-то видимость импичмента. Но ведь это бы означало признать собственную неправоту и нелегитимность. И кое-кому оторваться от корыта и уйти в отставку. А как же, щас. Проще полстраны положить.