Мама

Feb 17, 2009 18:35

Была седьмого февраля свадьба друга, милого Вано!:) Много запоминающихся моментов в ней было! Слились они в единый праздник, вызывающий теперь улыбку и благодарность ( Read more... )

Leave a comment

nestrato February 17 2009, 23:47:55 UTC
Jane. Милый человечек! Пожалуйста, - прошу тебя! - подумай минуточку! Так ли это?
Любовь - это ведь энергия, ускоряющая любые процессы и дела! Небось, сама знаешь, как влюблённый человек словно летать начинает, пока в рутину ни погрузится! Это энергия, которая выражается в абстрактных и материальных вещах, в делах, в поступках. Любовь помогает свершать подвиги, Любовь помогает преодолевать собственные «закостенелости» ради другого, - того, кого любишь. Любовь - это то, что питает меня, чтобы я обогрел собою того, кого люблю, или то, что люблю.

И неужели благодарности надо ждать за это? Неужели Солнце ждёт благодарности? Кто ему за свет животворящий хоть раз спасибо сказал? Неужели бабушка, кормя из школы пришедшего внука, благодарности от него ждёт?

Неужели ты, делая в порыве любви что-то приятное любимому, делаешь это, ожидая что-то себе?
Любовь совсем не об ожидании благодарности в ответ! Если мать одевает ребёнка, она это делает из любви, но для того, чтоб ему было тепло, а не чтобы он её поблагодарил! Представь себе человека, который делает что-то, ища благодарнсти! Во всех его действиях будет чётко проглядываться нытьё и мысли о себе! Он будет неприятен!

Если твой ник вписать в Яндекс, там вылезает 28 страниц. ВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ! Неужели ты писала на всех этих форумах, сайтах, блогах и дневниках, чтобы про тебя сказали, что ты рекордсменка Яндекса? А ты вообще про это знала? Интересно, а получилось бы у тебя так же, если б с первого твоего знакомства с интернетом, ты бы специально к этой цели шла? Думаю, получилась бы просто писанина - нескладная и пустая, для количества.
А ты писала искренне. Так же и Любовь действует.

http://nestrato.livejournal.com/9412.html#cutid1

Reply

janesevenstones February 18 2009, 09:09:16 UTC
Ну, дык, я тебе это же и написАла - только кратко и без романтических аналогий...
Любовь... ха-ха.../грустно/
Да, любовь - наше всё. И я всё это вышеописанное наблюдала... Но так же и наблюдала целую гору вырванных любящих сердец (не буквально, конечно... но тоже очень страшно!:()
Любовь, как любая стихия этого мира, имеет свои благие и грозные проявления - как стихия Огня, например - может согреть, а может сжечь всё живое....
Опять же - в библейском послании Коринфянам, Любовь показана в чистом виде - показан концентрат Любви, отделённый от всех остальных чувств. А в нашей земной жизни получается отделить одно чувство от всех остальных? Нет! Так что - "во всякой Любви, кроме Любви, есть ещё много чего

А в яндексе, насколько я понимаю, отображаются чуть ли ни все коменты, которые я оставила в разных журналах - ничего тут паразительного. (На форумах пишу только в случае крайней необходимости.) Бывало, что из лучших побуждений коментю, бывает, что и наоборот - врать не буду.

PS - А тамаде вашему хотела б я в лицо посмотреть... Что это за перец такой, который подобные притчи на празднествах рассказывает....:(

Reply

nestrato February 21 2009, 01:27:38 UTC
"Это же"? Ты мне прямо противоположное написала! Ты пишешь "штука неблагодарная", а я пишу - самая благодарная и отзывчивая! Более того, Благодарность сама по себе из Любви и произрастает! Ты пишешь "Не ждите любви и благодарности в ответ...", а я уверен, что ждать чего-то в ответ на свою любовь подло, гнусно, эгоистично, мерзко! Если человек что-то ждёт в ответ, это не совсем Любовь, которую он дарит другому, это как раз та смесь чего-то с чем-то, о которой ты пишешь. И я настаиваю на том, чтобы эту "смесь" не называли Любовью. Пусть это называется "Симпатия к кому-то, вперемешку с нытьём о себе" - тогда я соглашусь, от этой хрени благодарности и ответных чувств не жди. От этого ответом будет лишь зеркально отражённое "то же самое": такая же симпатия в ответ с таким же нытьём о себе. И встречаются двое друг другу симпатизирующих, но очень - каждый себя - жалеющих и превращают жизнь друг друга в... "Я для тебя вон чё, а ты, скотина, вон чё!.."

И Любовь не стихия! Любовь - личность. А Стихия Огоня - это лишь мельчайшая толика Любви, одно из Её проявлений в материи. Именно Любовь - единственная энергия, способная согревать. Точнее, Она может бесконечно сильно ускорять движение всего. О нематериальном воздействии Любви даже есть выражение "тепло на душе стало". В материальном (видимом) спектре воздействие Любви проявляется в виде свечения и тепла звёзд Вселенной, включая наше Солнце. Это довольно спокойные и прохладные Её проявления. Человеку же подвластно "вплетать" эту Величайшую Силу в Жизнь, используя поистине колоссальные Её возможности! Но она СВОБОДНА! Человек не может Её "вплетать" в приказном порядке! Получается как бы сотворчество!:) Если создаваемое человеком не вдохновляет Любовь, она не даст себя на такое дело, не вложится, не поддержит. И это заложено в Её названии: Любовь. Она по природе своей ЛЮБИТ. Поддерживает, вдохновляет, обогревает, подбадривает. Все эти слова несут в себе некую свободу выбора - делать это или нет. Никак нельзя заставить поддерживать, нельзя заставить вдохновлять. Никак нельзя заставить кого-либо принимать активное участие в том, что я делаю, помогать мне, если этот кто-либо не хочет. В людском сообществе много хитроумных приёмов "мотивации", однако это всё обман! Миллионы способов отлынивания от работы лишь тому подтверждение - Любви нет. А если есть Любовь - тогда дело спорится.

Я люблю кого-то - значит я готов в любой момент вложиться в этого человека, дать ему что-то, поддержать. А он, будучи свободным, имеет полное право вообще не заметить моих усилий! Это ведь был МОЙ выбор, ОН-то тут причём? И притча как раз это и показывает: мама просто любит, а юноша, видимо, ловит что-то, для себя - "Она на меня посмотрела! Радость какая!" На фоне безумства юноши, поглощённого в поиск ощущения взаимности (вместо того, чтобы любить) действия которого сейчас и принято считать/называть "любовью" ярко высвечивается истинная Любовь, в маме! Вот уж действительно человек Любит. Ничего взамен не прося! Вообще ни малейшего упрёка! Абстолютное уважение свободы того, кого любит!

А мораль коментария:
-истинная Любовь ВСЕГДА возвращается благодарностью.
-надежда на благодарность Любовью не является (если я что-то жду - это не любовь к другому, а забота о себе).
-отсутствие ответной благодарности указывает на наличие ожидания оной. (Если нет ожидания, не заметно и отсутствие. Как, например, ты сейчас вполне можешь и не замечать отсутствия рядом с тобой, например, президента США.)

Reply

janesevenstones February 21 2009, 13:50:53 UTC
Моё - "Не ждите любви и благодарности в ответ..." и твоё "ждать чего-то в ответ на свою любовь подло, гнусно, эгоистично, мерзко!" - это одно и то же.
А насчёт твоего :"Любовь самая благодарная и отзывчивая!" И -истинная Любовь ВСЕГДА возвращается благодарностью".- не вяжется это с притчей, где сын вырвал сердце своей матери. Никак не вяжется...! Ведь мы начали с притчи, а не с великой теории вселенской любви и её значения в роли создания вселенной (с которой я, кстати, не спорю ни одним словом. Просто есть теория любви, а есть практические её проявления. И они далеко не все поголовно прекрасны. Вот и притча - тому подтверждение.)

Любовь без разума - глупость. И как подтверждает эта притча - любовь без разума, какая бы она ни была сильная, плодит моральных уродов, монстров без совести, стыда и сострадания, которым неинтересно ничего, кроме своих желаний.

Reply

nestrato February 23 2009, 00:59:10 UTC
В общем, заболтались!.. Меня просто задело обвинение Любви в неблагодарности. Всю жизнь я сталкиваюсь с совершенно дурацкими заблуждениями людей относительно Любви и вижу как они сами себя погружают в АД, и других затягивают. Ошибки допускаются в простейшем, как если бы великий математик "тупонул" на сложении в столбик! К каким ужасам ведут эти заблуждения многие не видят! От ошибочного восприятия Любви появляются "глюченные" отношения (причём, людей друг с другом вообще, а не только в паре он-она, хотя это и основа), от подобных отношений воспитываются дети-уроды, не телом (хотя "глубина пробоя" порой доходит и до материи), а миропониманием, психикой. Такие дети, повзрослев, ещё сильнее извращают Изначальную Простоту, порождая ещё более чудовищных монстров в виде своих детей. А между тем любой несчастный случай на производстве, любая потерянная человеческая жизнь, любой военный конфликт, любая драка, любое изнасилование, вся наркоторговля, вся нечестность (кого бы то ни было), и просто ухудшение экологии - следствие двух-трёх простейших ошибок в понимании сути и предназначения Любви! И это ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО! Если немножко освободить себя от своих "умностей" и подумать лишь СВОЕЙ ллогикой, без вдолбленных воспитанием догматов, то можно легко понять, что Любовь воспитывает каждую кроху, каждое дитя этого мира и помогает натренировать для полноценной жизни! Любое большое дело связанно с "большими навыками", а любые "большие навыки" ДОСТИГАЮТСЯ трудом и постоянной тренировкой. И только Любовь, её Вдохновение, может с лёгкостью перевесить любую лень, любые страхи, любую боль и вынести на вершину возможностей! Восприятие Любви как "придатка" жизни переворачивает всё с ног на голову, лишая человека основной логики. И тогда появляются различные системы зомбирования, мотивации, запугивания, принуждения. И все они в бесконечность раз медленнее и болезненнее, чем тот, что предлагает Любовь. И более того, все эти способы "натаскивания" себя - бесцельны! Школа у многих детей ассоциируется с издевательством, что тянет за собой психологическое отторжение всего, что там преподавалось! Посмотри какую-нибудь киношку, где, допустим, к дворовой шпане приходит какой-то взрослый, и они начинают заниматься, допустим, футболом. Как они плюют на всё, сколько в них злости, как они хомят и дерутся. Как в какой-то момент тренер поддерживает трепетные и, конечно же, несбыточные, мечты одного пацанёнка, как тот ВДРУГ, ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ, начинает чувствовать себя чем-то иным, нежели никчёмным, дурным, нежеланным... Как по ходу сюжета происходят события, объединяющие ребят, как у них появляется уважение к тренеру, как они в какой-то момент решают "показать класс", как начинают светиться их лица!.. И они влюбляются в футбол. А можно сказать, что он для них язык, на котором можно действием сказать "спасибо" тому, кто полюбил их всех и друг другу.

Любовь без разума не глупость... Любовь без разума НЕВОЗМОЖНА! Как не возможен человек с отрубленной головой. Это будет называться как-то по-другому. Любовь в высшей степени рациональна и логична! Вся логика Вселенной, всё известное современному человеку из области логики проистекает из логики Любви. Именно она задаёт тон всей логике. И это ещё одно простейшее и болезненнейшее заблуждение - считать Любовь нелогичной! Знаешь когда ситуация кажется нелогичной, нереальной, тупой и, возможно, начинает бесить умного человека? Когда логика данной ситуации выше предельных возможностей восприятия этого умного человека. Если среднестатистическому человеку показать как от педалей крутится колесо велосипеда, он поймёт, воспримет. Если показать ему принцип написания HTML-кода, он потупит, устанет, но тоже разберётся (правда через час всё забудет). А если ознакомить его с любым разделом квантовой физики, тут он, возможно уже скажет: "Бред!" А если показать на этот же самый раздел квантовой физики в действии в привычной природе - не заметит вообще! А примитивный велосипед бредом почему-то не назовёт!

И поэтому я говорю ВЯЖЕТСЯ! Вяжется сюжет притчи и мой предыдущий вывод! Не знаю пока как, обыденная логика говорит, что за такую светлую любовь мамы, сын в ответ паинькой должен быть, но чувства, интуиция шепчут что-то, что пока лежит за пределами понимания моей логики. Буду думать. Пока не знаю.

Reply

janesevenstones February 18 2009, 09:18:56 UTC
Да и ваще... А зачем ты мой ник в яндекс пошёл вписывать...? Если ты что-то ищешь, касательно моей сетевой жизни - мог бы не у яндекса спросить, а у меня

Reply

nestrato February 21 2009, 01:38:49 UTC
В том-то и дело, что... Вопрос относительно твоей сетевой жизни у меня возник на секунды две, как мимолётное любопытство: сколько страниц выдаст Яндекс на твой ник? Прикинь, я бы тебе его на почту прислал? А так - глянул, сказал "ого!", выключил комп и пошёл обедать. Всё. Я как-то даже внимания не обратил. Извини. Просто потом, когда коментарий писал - вспомнилось.

Reply


Leave a comment

Up