А вот такой вопрос возник...

Oct 30, 2004 01:30

Выскажитесь пожалуйста, все девушки, кто читает...

В чем для вас различие понятий - 1) друг, 2) любовник, 3) друг+любовник, 4) муж
И почему друг+любовник - это не то же самое, что и муж...
Как вы для себя определяете, кто есть кто: потенциальный ли друг, муж... и отчего это зависит?..

UPD: Тут слово "определяете" употреблено в смысле сортировки ( Read more... )

50c, психология, межличностное, мысли

Leave a comment

natusik_moto October 29 2004, 14:54:13 UTC
Друг - можно поплакаться, посоветоваться, попросить помощи.
Любовник - на секс.
Друг+любовник - можно и поплакаться, и поиметь занятия этим самым сексом.
Муж - вне конкуренции. То же самое, что друг+любовник, но больше. И официально. Или гражданским браком, но все равно официально.

Reply

nestor_asa October 29 2004, 15:07:17 UTC
Хорошо.
Представим себе 4 ящичка. На каждом написано - "друг", "муж", ....
как вы производите сортировку новых знакомых, как решаете, в какой ящик его положить?

Reply

natusik_moto October 29 2004, 15:13:15 UTC
любовников у меня вообще нет. Т.е. либо человек сначала друг, потом друг+любовник, либо никто. А уж тем более при муже иметь любовника вообще ни в моих принципах.

Муж у меня один и другого я пока даже в мыслях не держу.

Осталась сортировка - друг. И, если человек не просто знакомый, а кто-то больше, то он попадает в эту категорию.

Reply

nestor_asa October 29 2004, 15:16:46 UTC
Вот!
У вас переход из категории "друг" в категорию "друг-любовник" таки возможен, пусть и всего лишь один раз. А другие девушки утверждают, что это вообще невозможно. В чем разница между ними (девушками)? :)

Reply

natusik_moto October 30 2004, 06:12:31 UTC
да, считаю, что переход возможен.

Наверное, другие девушки считают, что хороших любовников - пруд пруди, а друга поискать еще надо :). Обычно, когда друг переходит в любовника, отношение к нему уже не то. Кому она тогда будет плакаться по поводу этого любовника? Другому другу?

Reply

nestor_asa October 30 2004, 06:15:11 UTC
Хороший ракурс :)
Видать, раз парочка знакомых плачется мне - других друзей у них нет :)

Reply

nestor_asa December 30 2004, 09:59:56 UTC
Ух ты, этот коммент только сейчас по почте до меня добрался :)

Reply

ex_mary_n768 October 29 2004, 16:59:28 UTC
Ящ-щички значит?.. Что ж, попробуем ( ... )

Reply

nestor_asa October 30 2004, 01:38:10 UTC
Дак я не о том...
Как себя вести, чтобы сразу стать возможным другом-любовником, а не просто другом?

Reply

ex_mary_n768 October 30 2004, 03:27:58 UTC
Дык так и вести, соответственно желаемому типу. Хошь быть любовником -- смотри, другом -- слушай, тем и другим -- смотри, слушай а главное -- покажи свою "каменностеность":)

Reply

nestor_asa October 30 2004, 03:47:19 UTC
Меня интересуют подробные паттерны поведения.
Типа коммента Непонятки.

Reply

ex_mary_n768 October 30 2004, 15:20:28 UTC
Так вот они и есть. Сказал -- сделал. Попросили - сделал. Не просили, но видишь, что надо -- сделал. Накачал себе квадратные плечи (или прикупил пистолет) и пошел провожать. Тока так:надежность должна сочиться из ушей. Это главное. если оно есть, можно стерпеть все, что угодно.
А компромисс между линейками "любовник" и "друг" лучше всего такой: видеть и слышать то, что она хотела бы, чтобы ты видел ( ту же прическу и умные мысли и офигенно богатый внутренний мир) и не видеть не слышать того, что на не хотела бы, чтобы ты видел и слышал (неэпеллированные ноги, разные глупости и пр.).
Если все это получится -- годами будешь собирать урожай:)

Reply

nestor_asa October 30 2004, 15:24:55 UTC
:)

Reply

natusik_moto October 30 2004, 06:13:54 UTC
согласна полностью.

Reply


Leave a comment

Up