Leave a comment

kievbear July 8 2005, 18:26:51 UTC
А ты у него в комментах спроси ? :)

Reply

kievbear July 8 2005, 18:41:15 UTC
Ну он там отмазался :)

Reply

nestor_asa July 8 2005, 18:43:54 UTC
Как атаку продолжить? :)

Reply

kievbear July 8 2005, 18:53:12 UTC
Флешмоб ? :)

Reply

nestor_asa July 8 2005, 18:59:17 UTC
Хммм...
Твоя идея, я за нее не отвечаю :)

Reply

The Beast: Не отмазался. divov July 8 2005, 18:58:29 UTC
Говорю же, бессознательное. Оно у меня и не так могёт.

Reply

Re: The Beast: Не отмазался. nestor_asa July 8 2005, 18:59:59 UTC
Я-то верю, а он нет :)

Reply

Re: The Beast: Не отмазался. kievbear July 8 2005, 19:05:19 UTC
Вот отучаемся говорить за других :)

Я, к стыду своему, Дивова вообще не читал. И соотвественно иметь суждение о подтексте его книг мне сложновато.

Reply

Re: The Beast: Не отмазался. nestor_asa July 8 2005, 19:13:21 UTC
Ну скажем так, в обсуждаемой книге есть мощный сексуальный заряд как минимум на трех уровнях: открытым текстом отношения главных героев с подругами; и подспудно прочитывается военная (мужская) мощь и фетишизм.
Так что неудивительно, что и через фамилии-имена героев прорвалось :)

Reply


Leave a comment

Up