Украина. И при чем здесь Ленин со Сталиным, да еще и с Хрущевым?
После известных событий на Украине (Крым, Донбасс и пр.), головы русского народа российско-украинского-населения усиленно тролятся прибаутками о том, что, де-мол, Ленин со Сталиным придумали нонешнюю Украину. Присовокупляется к этому делу и Хрущев - подарил Крым.
Спросите: зачем? Да чтобы свалить все с больной головы на здоровую/здоровые. Пользуясь полным или частичным одичанием не только русского народа российско-украинского-населения, но и его поводырей. Короче говоря, этот прием известен в среде карманников/шулеров/фокусников, как "отвести внимание" от истинных "творцов" Украины и сегодняшних проблем на "потемкинских" - из небытия.
Примитивность в части наделения Ленина или Сталина некими супердемоническими чертами - типа власть это: скомандовал и все взяли под козырек. Внутренние "границы" СССР - это предмет торга/компромисса внутри тогдашней (22-й год) верхушки - Ленин, кстати, тогда уже был, скорее, как бренд - человек болел и ничего не решал - это делали другие - тогдашние "большевики" с известными фамилиями (всех их перечислить сложно, просто нужно посмотрить "руководящий состав в центре и в регионах), а Сталин вообще пока "на пригорке сидел", не имея влияния ни в армии, ни в какой иной службе, не имея никаких ни других силовых рычагов (опять же поинтересуйтесь, кто и что возглавлял тогда). Чтобы что-то свое кому-то навязать. Для справки: в конце 1922 года Политбюро ЦК РКП(б), если не учитывать больного В. И. Ленина, состояло из 6 человек: И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, А. И. Рыкова и М. П. Томского . C 1922 года до декабря 1925 года на заседаниях Политбюро обычно председательствовал Л. Б. Каменев.
Потому и "нарисовалась" Украина такая, хотя тогда это было и не столь важно - все таки Союз. Ведь если бы и сегодня Украина вступила в союз, то никаких проблем бы и не было.
Выражаясь иначе: тогдашний Союз стал "продуктом согласия при полном непротивлении сторон" - тогдашних.
Если б все было так просто: кто-то решил. Тогда. Когда консенсус найти было чрезвычайно трудно, однако же нашли. И все последующее - выход Союза на лидирующие позиции в мире стал возможен именно благодаря такому консенсусу. Я представляю, если б тогда кто-то начал ля-ля по поводу границ, и уперся бы рогом - воевать страна просто уже не могла, ресурсы были исчерпаны...
И ведь дело не в том, что и когда у кого "не было или было" (посмотрите на карты мира всех времен) - дело в том, что в 91-м СССР развалили - и отсюда проблемы, а не от того, что кто-то там "неправильно нарисовал".
Собрались три известных экземпляра (трус, балбес и алкоголик) в Беловежье и подписали сраную цидульку "о разводе" - сумдом, короче говоря. И, что интересно, если в 22-м году, в стране в состоянии разрухи, после гражданской войны и пр., были выдержаны все нормы т.н. "демократизма" - решение об утверждении СССР принял съезд, то в нашем случае - в высокоразвитой стране произошел обычный бандитский дерибан...
Вот взяли бы в 91-м и серьезно разделили - что, например, входит в состав России (Крым, Новороссия и пр.), а что - Украины: например, если вы хотите незалежной - забирайте Львов с пригородами.