О, уже сажают судят за «школьные татуировки»?..

Aug 31, 2017 16:48

Прочитав вчера заглавие одной из новостей на Интерфаксе...

«Оренбуржец оштрафован на 1 тыс. руб. за школьную татуировку» (http://www.interfax.ru/russia/576953)

...я, можно сказать, подивился. Первым делом подумалось: в оренбургских школах взялись за татуировки? Татуировщиков? Новая инициатива нового министра образования (Васильевой)? Чтоб, как говорится, сохранить не только души (ЕГЭ), но и тела малых сих. Школьных...
Хотя более впечатлительные особы, прочитав подобное, могли вообще подумать черте-че. Вспомнив, например, про известные «абажуры» (© Ульяна Скойбеда).

Однако углубившись (уже в «тело» новости) все эти мои надежды были разрушены (а у кого-то отлегло?) - с «телами» дело обстоит не лучше/хуже чем с «душами». И не только школьников...

«30 августа... Советский районный суд Орска (Оренбургская область) приговорил к штрафу в размере 1 тысяче рублей местного жителя за демонстрацию нацистской татуировки, сообщается на сайте суда в среду» (там же).

Я так понял местный житель «продемонстрировал» свою татуировку «сотрудникам транспортной полиции»?

"Сотрудники транспортной полиции при досмотре 33-летнего подозреваемого по части 2 статьи 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств в крупном размере) обнаружили на его левом предплечье наколку, выполненную в образе повязки и перевернутого креста", - говорится в сообщении» (там же)

Наркотики, как я понял, у «подозреваемого» не нашли. Но на безрыбье и татуировка сгодилась? А то - можно сказать, выявлен самый что ни на есть рецидивист:

«Как следует из материалов дела, мужчина признался (надеюсь не под пытками? - прим.), что запрещенную в РФ символику ему наколол знакомый (почему не привлекли знакомого? - прим.) еще в период обучения в школе.
"С тех пор неоднократно посещал общественные места, в том числе пляжи, открыто демонстрируя наколотое изображение, что подтверждали многочисленные свидетели, в том числе родственники", - отмечается в пресс-релизе.
Слова свидетелей подкрепляли фотографии, которые и стали материалами административного дела...» (там же)

Не понял, «свидетели» чего? «Фотографии» чего? А рукав закатить на предплечье было слабо? В таком «общественном месте» как Орский суд. Особенно порадовало с «родственниками» (об этом мы еще ниже поговорим). Но пойдем (или пошли) далее:

«Постановлением суда орчанин (хорошо хоть не орк - прим.) привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, которые запрещены федеральными законами)» (там же).

И, спрашивается, все?..
Или поражает мягкость приговора. Вместе с недостаточностью. Ведь невзирая на данный вердикт, наш орк продолжит свое грязное дело «публичного демонстрирования нацистской атрибутики».
Потому как предплечье у него осталось. Вместе с татуировкой. А ну, как опять кто «досмотрит»? Не знают/не помнят в современных судах классику:

«Врач (вслед кому-то). Согревающий компресс на это место и ванночки, если не поможет, будем это место удалять...» (Доктор, умоляю, М.Жванецкий)

Да-а-а. Что у них там творится-то? В ихнем Средиземье...
Для справки. Орки (англ. Orcs) - в легендариуме Джона Р. Р. Толкина - злобный, варварский народ, подчинявшийся Тёмному Властелину и составлявший основу его вооружённых сил. Изначально созданы падшим Вала Мелькором при помощи чёрной магии - мутанты из пойманных им новосотворённых эльфов. Позднее стали самостоятельным народом Средиземья, всегда служившим Тьме и отличавшимся злобным нравом. Орки составляли основу армий как Мелькора (Моргота), так и Саурона. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Орки_(Средиземье))

Но продолжим с "родственниками". Запятнавшими, можно сказать, светлое, на сей раз, имя Ленина. Так, намедни Волгоградский суд отправил одного такого «ленинца» очень надолго «по ленинским местам» - аж на 24 года. Если останется живым конечно (см. ниже).

«Многодетный отец получил 24 года колонии за сексуальное насилие над своими детьми
«14 августа... Суд в Волгоградской области приговорил 37-летнего жителя города Ленинск, обвиняемого в сексуальном насилии над четырьмя своими несовершеннолетними детьми, к 24 годам колонии строгого режима, сообщила "Интерфаксу" в понедельник представитель регионального управления СКР Наталия Куницкая.
"По данным следствия, начиная с 2006 года осужденный регулярно подвергал сексуальному насилию свою родную дочь, которой на тот момент было всего лишь четыре года. Спустя шесть лет, в 2012 году, надругательствам со стороны отца стали подвергаться и другие дети: две дочери и сын, 2007, 2009 и 2004 годов рождения", - сказала Куницкая» (http://www.interfax.ru/russia/574797)

Отакой в Ленинске живет/жил бисексуал чикатило... Не знаю как кто, но иметь такую память! С четырех лет. Это ж надо, кроме памяти, уметь отличать в таком возрасте (с неразвитым мозгом - читай нашего известного мозговеда профессора Сергея Савельева), например, родительские ласки от сексуального насилия. Да и не родительские тоже:

«Путин не смог объяснить, зачем он поцеловал мальчика в живот...
«Люди подошли, я начал с ними разговаривать, и среди них был этот мальчик. Он мне показался очень самостоятельным, знаете, очень серьезным. И в то же время ребенок всегда незащищенный, и очень милый был мальчишка, - сказал Путин. - Скажу Вам по-честному, просто захотелось его так потискать, как котенка, но вот это желание вылилось в тот жест. Ничего за этим просто нет» (http://inosmi.ru/inrussia/20060707/228627.html).

Повезло ему, что он не ленинец. А даже можно сказать, наоборот - антиленинец. Если вспомнить про «атомную бомбу» Ильича, развалившую Союз (см., напр., http://www.interfax.ru/russia/490856). Уж не снасильничал, если по нашей теме, ли кого из Ельциных/Горбачевых наш основатель государства? Потому как других «атомных бомб под зданием Россия» я, в отличие от Путина, в упор не вижу.
Кстати и о (другой) памяти вместе с сексом наш антиленинец тоже рассказал:

«Но после конференции журналисты, находившиеся в кремлевской студии, все-таки спросили президента, помнит ли он, когда у него был «первый секс».
«Не помню, - сказал он с улыбкой. - А помню точно, когда это делал в последний раз. Могу определить с точностью до минуты» (http://inosmi.ru/inrussia/20060707/228627.html).

Как, правда, он будет это «определять» неясно, но вернемся к нами, а точнее Волгоградским судом, рассматриваемому «ленинскому» сексу. На котором была «определена»/обнаружена одна его очень характерная особенность - секс этот был такой молча-а-а-ливый, что комар носа..., не говоря о жене:

«Она (эта самая Куницкая - прим.) отметила, что в момент совершения всех этих преступлений мать детей находилась в соседней комнате, однако впоследствии женщина утверждала, что даже не догадывалась о действиях супруга» (там же).

Прям-таки "всех" - ни одного не пропустила? Лучше б она (Куницкая) молчала. Представить подобное при самом богатом воображении, конечно же, достаточно сложно (ну хоть бы кровати скрипели, что ли. Или носы сопели), хотя, если у них, ясное дело, особняк а-ля Абрамовича/Усманова и прочих Гуцериевых... Хотя и это представить сложно.
Для справки. Ленинск - город (с 1963) в Волгоградской области России, административный центр Ленинского района, образует городское поселение город Ленинск. Население - 15 353 чел. (2016)... Промышленность представлена такими предприятиями, элеватор, пекарня, типография ... В 1990 году построен новый больничный комплекс на 300 коек с поликлиническим корпусом. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинск_(Волгоградская_область))

Ну да ладно, не будем придираться - может он им (детям) кляпы вставлял, чтоб «без шума и пыли» (© «Бриллиантова рука»). Интересно другое: как прознали-то? А по «собственному», как говорится «желанию»:

"О том, что в сексуальное рабство к собственному отцу попали четверо малолетних детей, стало известно случайно, по заявлению самого осужденного, который сообщил в правоохранительные органы о якобы имевшем место случае вступления его старшей дочери в половую связь с одноклассниками", - сказала Куницкая " (там же)

Лучше б она (Куницкая) молчала. Вместе, кстати, со следователями. Которые выдвинули такую верисю злодеяния «ленинца»:

«Следователи полагают, что таким образом мужчина хотел обезопасить себя, поскольку в ближайшее время старшая дочь должна была пройти медицинскую комиссию, врачи которой дали бы однозначное заключение о том, что школьница давно живет половой жизнью» (там же)

Да ладно - этой «школьнице» уже 15 лет, а она еще ни разу не была у гинеколога? Комиссии ждала?...
На кого рассчитана эта следовательская байда про «давно» и (особенно) про «комиссию»?

«Институт гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей (НЦЗД ) провел анкетирование 650 подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Среди опрошенных не нашлось ни одной девственницы.
К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет. При сравнении с аналогичным анкетированием школьниц со всей России, прошедшего в 1995 году, показатель вырос на треть.
В 1975 году доля девушек, чей дебют в половой жизни состоялся в 15 лет и ранее, официально составлял 3,7%. Далее, к 1980 году, число девственниц уменьшилось до 90%, к 1990-му был зафиксирован скачок «дебютанток» до 33% (то есть доля девственниц снизилась до 67%).
По данным ВЦИОМа, средний возраст начала половой жизни в России (на 2006 год) составляет 16 лет (в 1993-м - 19,5 года). При этом среднемировой показатель равен 17 годам.
Ранняя сексуальная активность привела к росту показателей по гинекологической заболеваемости. С 2000 года доля 15-летних школьниц с менструальными расстройствами выросла почти в два раза, достигнув отметки в 40% от общего числа обследованных девушек. 14 лет назад исследование НЦЗД в восьми десятках субъектов страны выявило 24% нездоровых 15-летних девушек (среди достигших совершеннолетия - более 50%). У живущих половой жизнью подростков частота гинекологических патологий в разы выше, чем у их сверстниц, не вступавших в половую связь, говорится в исследовании...» (2014 г., https://iz.ru/news/571437).

И что, всех ... «отцы»?
И что здесь можно сказать? Разве что вспомнить Станиславского, а вернее его «Не верю!». Нахрен, спрашивается, и кому нужны следовательские «полагания»? Вместо доказательств...
Но этого хватило, и:

«В результате в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по п."б" ч.4 ст.131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста) и п."б" ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста)» (http://www.interfax.ru/russia/574797).

Ну а потом уже и «доказательства» нашлись, и прочие дела:

"На стадии предварительного расследования свою вину в содеянном злоумышленник полностью признал (я представляю - прим.)» (там же) - рассказала все та же Куницкая.

И пахнуло/дыхнуло на нас чеховским. Можно сказать «потерянным» (© Говорухин):

«Перед судебным следователем стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости. На голове целая шапка давно уже нечесанных, путаных волос, что придает ему еще большую, паучью суровость...» (Чехов, «Злоумышленник»)

Или «найденным»? Если вспомнить известное обвинение репрессивного сталинизма и его тогдашнего «кровавого генпрокурора Вышинского» в том, что «этот главный режиссер страшных политических процессов 30-х годов успешно внедрял в теорию и практику постулат: признание - царица доказательств» (см., напр. http://wiki.istmat.info/миф:царица_доказательств). Хотя, как следует из трудов Вышинского:

«Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - ещё хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них» (там же).

Однако же, как утверждает Куницина (лучше б молчала), судейская наука шагнула далеко вперед, и:

«Правдивость его показаний и показаний детей, ставших жертвами сексуального насилия со стороны отца, подтвердили психологи, принимавшие участие в допросах", - добавила собеседница агентства» (http://www.interfax.ru/russia/574797).

О! В Россиянии появилась новая «царица доказательств»? Под названием «психологи»? Хорошо не экстрасенсы...
Тут ни Чехов, ни Станиславский... Вместе с Вышинским и рядом не стояли. Особенно меня поразило их подтверждение «правдивости» показаний отца"...
А впрочем, обратимся к нами упоминавшемуся Савельеву. У которого отношение к психологам известно. Если коротко, то:

«Психология - это лженаука» (https://www.youtube.com/watch?v=i5tAh2pWA0E)
«Все психологи больные люди» (https://ok.ru/group54253873922280/topic/67052578966504)

А если длинно:

«Психология ― это вообще не наука. Нет четкой аксиоматики. Четких критериев нет. А раз нет четких критериев, то все это превращается в словоблудие, чем и занимается психология. Материальной базы там нет, только слова. Если мы имеем дело со словами, которые фальсифицированы изначально, то разговаривать вообще не о чем, это болтология» (https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwid34TTyfnVAhVqCZoKHVmkBToQFgg3MAM&url=http%3A%2F%2Fasardarov.ru%2FAmiran_Sardarov_Dialogi_s_geniem.pdf&usg=AFQjCNFYGtVfaCXLL7dGzhfTlqTzNQhbyw)

Что здесь можно добавить? Ох уж эти родственники - начиная с «Вильяма, понимаете, нашего Шекспира?» (© «Берегись автомобиля»).

«16 августа... Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил провести проверку после публикации в СМИ об убийстве котенка подростками в Самарской области.
"Накануне в ряде СМИ появились публикации о том, что девочки-подростки из города Кинель Самарской области убили котенка, ударив его об стену, транслируя эти действия в прямом эфире в социальной сети. К этому они привлекли маленькую девочку. Отмечается, что старшая из подростков "учит" глумиться над животными свою маленькую сестренку", - сообщила "Интерфаксу" в среду официальный представитель СКР Светлана Петренко» (http://www.interfax.ru/russia/575039)

Я конечно ничего не утверждаю, но... Наш «ленинец» еще хорошо отделался - мог бы и в роли котенка оказаться...

«Зарубивший топором родителей, брата и бабушку пермяк осужден пожизненно...
Прошлым летом мужчина, поссорившись со своим несовершеннолетним братом, зарубил его топором. Чуть позже он пришел в дом своих родителей и убил свою мать и бабушку, после чего уехал в соседний город. На следующий день он вернулся в поселок, дождался вернувшегося с работы отца и также напал на него топором. После этого он облил дом бензином и поджег, чтобы скрыть следы преступления, а затем скрылся» (http://www.interfax.ru/russia/508917).

Хотя кто его знает. Может и окажется:

«Обвиняемый в сексуальном преступлении против ребенка найден мертвым в челябинском ИВС
30 августа... Следственные органы выясняют причины смерти мужчины в камере изолятора временного содержания (ИВС) в Южноуральске Челябинской области. Об этом сообщает пресс-служба регионального СУ СКР.
Тело 46-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка, было обнаружено в ИВС во вторник.
По предварительным данным, мужчина покончил жизнь самоубийством» (http://www.interfax.ru/russia/577010)

А «психологи» подтвердили? С экстрасенсами... Да-а:

«Помер покойник барин-генерал, царство небесное, а то показал бы он вам, судьям... Надо судить умеючи, не зря... Хоть и высеки, но чтоб за дело, по совести...» (Чехов, «Злоумышленник").

Отож. Кстати, насчет «умеючи». Как сообщил позавчера Интерфакс:

«В Тбилиси подтвердили подлинность диплома судьи Краснодарского края Хахалевой» (http://www.interfax.ru/russia/576836)

Ну, та, которая там за 2 миллиона зеленых или 5 миллионов деревянных (что за курс?) организовала свадьбу своей дочери с Сосо Павлиашвили и В.Меладзе, Кобзоном с Брежневой (подробнее см. «Закон(ы) единства и борьбы противоположностей», https://nest-nik.livejournal.com/45693.html)
Хотя, опять же, если заглянуть в «тело» новости, то оказалось, что Интерфаксу подтвердили про эту самую «подлинность» не в Тбилиси, а все в том же Краснодаре:

«В Тбилисском государственном университете подтвердили подлинность диплома о высшем юридическом образовании судьи Краснодарского края Елены Хахалевой, сообщил во вторник "Интерфаксу" заместитель председателя краевого Совета судей Игорь Мищенко.
"Нами получен ответ из Тбилиси о подлинности диплома Елены Хахалевой. Таким образом, информация некоторых СМИ о том, что у нее поддельный диплом о высшем юридическом образовании, не подтвердилась", - сказал Мищенко» (там же).

Которым (ни Мищенко, ни судейскому Совету) веры как-то не того. А впрочем, как и Тбилисскому университету. Судья, которая может заплатить за выступление на свадьбе Павлиашвили с Меладзе, может с таким же успехом заплатить и Георгию Шервашидзе (ректору этого университета, если верить Википедии) или кому там еще...

Для справки?
«Диплом 26-летнего главврача поликлиники Владикавказа оказался поддельным»
«На Алтае заблокировали сайты по продаже дипломов по хирургическим специальностям»
«Министр сельского хозяйства Якутии уволен из-за поддельных дипломов» (http://www.interfax.ru/search/?sw=%EF%EE%E4%E4%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%E4%E8%EF%EB%EE%EC&df=04.03.2016&dt=31.08.2017&sec=0)

И так далее...

поцеловал в животик, сексуальное насилие, суд, Хахалева

Previous post Next post
Up