О жертвах... Аборта? И об Маме Екатерине II с Папой римским
Вместо эпиграфа.
«Я еврей. У меня довольно сильное косоглазие, а «Бог шельму метит» - по отношению к людям с выраженными физическими недостатками в народе масса предубеждений. И наконец, я никогда не скрывал, а наоборот, с гордостью говорил о своей принадлежности к команде Гайдара. А это самые ненавидимые люди в нашей стране. Таким образом, они берут меня и говорят: «Вот, смотрите, еврей, косоглазый, друг этих негодяев - вот он ваш враг»» («Леонид Гозман: «Еврей, косоглазый, друг негодяев»», http://www.mk.ru/politics/2015/12/24/leonid-gozman-evrey-kosoglazyy-drug-negodyaev.html).
Спорить с автором этого автопортрета не будем: каждый сам себе "унтер-офицерская вдова". Хотя автор не только "сам себя" сечет, а здесь уж, извините. Поспорим...
"Вот", например. Выступая 7 июня на передаче Бабаяна «Право голоса» «Почему 3anaд бouтcя Россию?! Мы и они» (https://www.youtube.com/watch?v=KkXM0_vKbI4), посвященной русофобии, эта шельма привлекла в качестве «авторитета» для указания пути спасения России от оной (русофобии) и привития «еврофилии» (от слова Европа, ежели что)… автора «черты оседлости»! "Европейской? Не-а, российской.«Вот»! Самую что ни на есть «императрицу». Екатерину II.
Обличая одного из своих опонентов (в безграмотности), сей «член» («команды палаты Гайдара», ежели что), на почве своей «образованности» (полученной в «преступном» СССР, ежели что) сообщил ему (своему оппоненту) и, надо понимать, «ненавидящему» его россиянскому (неевропейскому) быдлу народу, что:
«И еще про раскол. Сошлюсь на авторитет. Была такая императрица Екатерина II. Которая, вот, с вами, например, была не согласна.
Поскольку, вы конечно образованный человек, но она тоже что-то знала. И она сказала: «Россия суть европейская держава». Она не хотела никакого раскола.
А вы хотите. Это вы, вот, такие как вы, пытаетесь загнать нашу страну обратно в архаику. Спасибо» (45 мин 57 сек, https://www.youtube.com/watch?v=KkXM0_vKbI4).
Не знаю, каким «авторитетом» по части Европы была Екатерина II, а вот по части мужчинок, так это «авторитет» известный:
«Екатерина была очень любвеобильна. Она любила Россию, ее людей и, по словам историков, 21 мужчину.... Потому что без мужчин Екатерина просто жить не могла.
До самого преклонного возраста она выбирала своих фаворитов, заставляла своих фрейлин тщательно проверять их на потенцию и венерические заболевания и потом уже сама наслаждалась жизнью в их окружении…» (Из рецензии на немецкий сериал «Женщины, вершившие историю», http://inosmi.ru/world/20131208/215492352.html)
Европейская "суть" налицо - можно сказать Менгеле своего времени.
Прим. Йозеф Менгеле - немецкий врач, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны (https://ru.wikipedia.org/wiki/Менгеле,_Йозеф)
Что же касается «знала», то, как сообщает Википедия (со ссылкой на Anthony P. Johnson (The Original Diva: the Life and Times of Catherine II the Great):
«В семье герцога Цербстского Екатерина получила домашнее образование. Обучалась английскому, французскому и итальянскому языкам, танцам, музыке, основам истории, географии, богословия. Она росла резвой, любознательной, шаловливой девчонкой…» (...да уж! - прим) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатерина_II).
Да, так «вот». Продолжая. Трудно сказать чего там «хотела» или «не хотела» «императрица» по части «раскола» (в основном она раскалывала Польшу - аж три раза), однако ж в ее правление она на практике доказала, что Россия таки действительно «суть европейская держава». Причем, в прямом смысле. Так как в ее правление:
«Территория Российского государства существенно возросла за счёт присоединения плодородных южных земель - Крыма, Причерноморья, а также восточной части Речи Посполитой и др.»(там же)
«Вот»! Странных себе «авторитетов» выбирает Гозман. Путин, присоединяющий, для него не авторитет, а «императрица» прям-таки. Наверное потому, что Путину до «императрицы», как до... Хотя и Сталин ему (Гозману) тоже не «авторитет». До которого уже и самой «императрице». Как до Москвы в ее любимой позе.
К этому присовокупим, что, к тому же, и на престол Екатерина взошла недемократически, прихлопнув своего мужа. В отличие, например, от Путина. Который - демократическим волеизъявлением. И который Ельцина не убивал. А даже наоборот. И за которого (Путина) в 2000 году агитировал кстати и сам Гозман:
«Я был среди тех в СПС, кто в 2000 году считал, что мы должны поддержать Путина, как партия. Это не значит, что я за него голосовал…» (2007 год, http://leonid-gozman.livejournal.com/2865.html?thread=62513).
Парень что, кроме вышесказанного, еще и диссоциативным расстройством страдает?..
Для справки. Диссоциативное расстройство идентичности (также используются диагнозы расстройство множественной личности, раздвоение личности, расщепление личности) - очень редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний)..." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциативное_расстройство_идентичности)
Что же касается другой «сути» гозмановского «авторитета», то она попахивает, скажем прямо, преступлением. Перед своими национальными сродственниками. Которых он приглашает в «архаику» с чертой оседлости?..
Послушаем (на эту тему), например, курс лекций по истории евреев России (до 1917 г.) кандидата исторических наук В.В.Энгеля, прочитанным им в Государственной Еврейской Академии им. Маймонида (http://jhistory.nfurman.com/russ/rus001.htm). «Вот»!
«В 1772 году произошел первый раздел Польши и в состав Р.и. влились миллионы евреев-ашкеназов. Это было время царствования императрицы Екатерины II - царицы образованной (очень, см. выше - прим.) и имевшей представление о том, как государственные умы немецких земель и Речи Посполитой смогли использовать евреев в своих интересах. Но с другой стороны, у нее, немки по национальности, плохо говорившей по-русски и не имевшей никаких прав на престол, был тот же комплекс, что испытывали до нее Екатерина I и Анна Иоановна.
Уже в первые дни по вступлении на престол, она столкнулась с вопросом о допущении евреев в Россию, изгнанных в предшествующее царствование...
Императрица попросила отложить дело на будущее. Этими же соображениями императрица руководствовалась, когда подписывала манифест 4 дек. 1762 г. о дозволении иностранцам селиться в России. Она собственноручно написала "кроме жидов"» (http://jhistory.nfurman.com/russ/russ001-3.htm).
«Вот»! Хотя, как сообщает далее Энгель, ее («императрицы») «внутренний мир» был значительно «богаче». По части евреев.
«В действительности же, отношение Екатерины к евреям было иным... с 1764 г. евреям было разрешено селиться в Новороссии и что несколько евреев вообще жили в Петербурге, что категорически запрещено (они жили на квартире у духовника императрицы)… (там же).
А, вот, если (совсем немножко) отвлечься. На русских, например. Судьба которых все почему-то выпадает из исторического контекста. Хоть тогда, хоть позже (в Великую Отечественную)..
И которых, в те далекие екатерининские времена, в отличие от тех же евреев, даже и за людей не считали. В их тогдашнем полурабском или крепостном состоянии. И, у которых, как известно, в те далекие времена «чертой оседлости» был вообще тот или иной помещицкий ГУЛАГ. С «переселением» из которого (в другой такой же), особенно после отмены «Юрьева дня», была почти неразрешимая проблема. Рази что продадут? Как собаку. Или - на тот свет. Кстати, продать могли и после этого:
«- На все воля Божья, матушка! - сказал Чичиков, вздохнувши, - против мудрости Божией ничего нельзя сказать... Уступите-ка их мне, Настасья Петровна?
- Кого, батюшка?
- Да вот этих-то всех, что умерли.
- Да как же уступить их?
- Да так просто. Или, пожалуй, продайте. Я вам за них дам деньги.
- Да как же? Я, право, в толк-то не возьму. Нешто хочешь ты их откапывать из земли?
Чичиков увидел, что старуха хватила далеко и что необходимо ей нужно растолковать, в чем дело. В немногих словах объяснил он ей, что перевод или покупка будет значиться только на бумаге и души будут прописаны как бы живые.
- Да на что ж они тебе? - сказала старуха, выпучив на него глаза.
- Это уж мое дело.
- Да ведь они ж мертвые.
- Да кто же говорит, что они живые? Потому-то и в убыток вам, что мертвые: вы за них платите, а теперь я вас избавлю от хлопот и платежа. Понимаете? Да не только избавлю, да еще сверх того дам вам пятнадцать рублей. Ну, теперь ясно?
- Право, не знаю, - произнесла хозяйка с расстановкой. - Ведь я мертвых никогда еще не продавала» (Н.В.Гоголь, «Мертвые души»)
Энгель же в своем повествовании еврейским академикам про крепостное право и состояние тогдашнего россиянского народу не рассказывает, а даже наоборот - судит:
«В то же время царскому правительству и непосредственно императрице приходилось постоянно сталкиваться с глухим противодействием своим реформам со стороны православного населения. Это выражалось как в проявлениях бытового антисемитизма, так и в попытках ограничить экономическое и политическое влияние евреев на местах» (там же)
Зная же, в отличие от Энгеля (хотя, я думаю и он знает) о всеобщей, мягко выражаясь необразованности (и забитости) тогдашних русских, мы понимаем, что они-то и слов таких, как "антисемитизм", знать не могли.
И, ясен пень, кто им тогда был "радиом тысячи холмов". Знамо дело тогдашние попы с тогдашними помещиками-«императрицами», которые в устном творчестве живоописали, про Христово распятие иерусалимским народом, и его игнорирование этого мессии в качестве члена известной Троицы.
Но, как всегда, народец-то не тот. Россиянский. В отличие от еуропейского. Который, правда, тоже был не без этого самого "атисеметизма", однако ж там народ пограмотнее был:
«По приказу Риндфлейша - дворянина, ставшего во главе дикой толпы - было истреблено еврейство Франконии и Баварии - почти сто тысяч человек. Предлогом явилось то, что кто-то якобы видел группу евреев, толкущих в ступке святую гостию - символ тела Христа» (http://lookstein.israeldesign.org/getfile.php/history/hist8.php)
Екатерина по стопам своего земляка не пошла, но... Через двадцать лет, после второго-третьего разделов Польши (1792-1795 гг.), трансформация «евреефильских» взглядов «императрицы» была инвертирована. Хотя, как утверждает Энгель, не с кондачка, а по причине "неоправдания доверия".
«В результате двух последних разделов Польши еврейское население России резко увеличилось...
В то же время, перспектива пополнения состава своих подданных за счет огромной еврейской массы (многомиллионной) заставила Екатерину проанализировать эффект свободного (или почти свободного) пребывания евреев в России в течение более 20 лет (с 1772 года).
Анализ показал следующее:
1. Торгово-промышленное развитие страны не претерпело каких-то серьезных позитивных изменений за эти годы.
2. Евреи, по мнению государственных чиновников, подрывали основы экономики страны, торгуя контрабандными товарами, разоряя местное купечество.
3. Идеологическое сопротивление православной России еврейской интеграции было велико. Сами евреи не хотели ассимилироваться и полностью интегрироваться в российское общество, сохраняя в неприкосновенности свою структуру самоуправления, включая суды и пр. (ты, ба, старо предание… - прим.).
С другой стороны... Великая Французская революция с последовавшими репрессиями в отношении королевской семьи и дворянства, привели ее к разочарованию идеалами просвещения, заставили ее ужесточить внутреннюю политику. Евреи стали постепенно рассматриваться как носители чуждых западных идей (антисемитских, что ли? - прим.), с которыми надлежит бороться...
13 июня 1794 г. императрица подписала указ, в котором перечислялись территории, где евреям было дозволено постоянно проживать... Так появилась ЧЕРТА ОСЕДЛОСТИ…» (Энгель).
Которая была отменена только в 1917 году. И благодаря чему, например, «неизвестные пра/родители» Гозмана оказались в Ленинграде. Где наш герой и родилсЯ. В 1950 году. Успел таки Сталина застать. Хоть и в невменяемом возрасте (из которого, правда, он так и не вышел). Окончил школу, а потом, невзирая на «жестокий антисемитизм» в стране, факультет психологии ведущего университета СССР МГУ имени М. В. Ломоносова. В котором, опять же, невзирая на «жестокий антисеметизм» в стране, (оставлен-заставлен?) работать с 1976 года. Кстати, современное здание которого было построено Иосифом Висарионовичем после войны (Великой Отечественной).
И под руководством которого (Сталина), в этой самой войне была разгромлена германская армия Адольфа Гитлера. У которого, в отличие от почти своей землячки «императрицы» (Екатерины II), была другая «черта». Для тех же евреев. С русскими, промежду прочим. О чем, правда, некоторые (евреи) все почему-то забывают.
"В.Путин: (на встрече с Берл Лазаром и Александром Бородой - прим.):
Я знаю, что вы закончили работу по созданию еврейского музея толерантности и мемориального центра, но он всё таки в России находится, правда? И мы вместе с вами это делали, так что я всё таки призываю называть его Российский еврейский музей толерантности, это будет более точно…
…и я помню, когда мы с вами говорили об этом, ваша же идея заключалась в том, чтобы создать такой музей, мемориальный центр по погибшим евреям в России и в Советском Союзе от рук фашистов, но также и напомнить о трагедии всех народов Советского Союза и Российской Федерации" (какая стыдоба - «напомнить» - прим.) (http://www.kremlin.ru/events/president/news/16768)
Вы думаете прислушались? Как бы не так.
«Еврейский музей и центр толерантности открылся в 2012 году в здании Бахметьевского гаража…
Отвечая запросам современной культуры и общества, Еврейский музей и центр толерантности представляет собой культурно-образовательный комплекс…
Постоянная экспозиция музея рассказывает об истории России (? - прим.) со времен царствования Екатерины II до наших дней на примере культуры и быта еврейского народа…» (https://www.jewish-museum.ru/about-the-museum/).
Самое при этом смешное (или грустное?), что Путин даже "инвестировал" свою месячную зарплату в этот евро-музей (от слова еврейский, ежели что):
«В.Путин:.. Может быть, это не решит всех финансовых проблем проекта, но я Вам обещаю, что в качестве первого шага я перечислю в фонд строительства этого музея свою заработную плату, месячную»
(http://www.kremlin.ru/events/president/news/40374)
Лучше б он инвестировал в "Русский музей толерантности крепостных и помещиков", чтоб все посмотрели, что ж за "Россию мы потеряли" (© друг Путина Говорухин). Он, правда, таки "инвестировал", и далеко не свою месячную зарплату, а целых 7 млиллиардов россиянского бюджета на "Алкоголик-Ельцин-центр". От осмотра которого даже известного любителя "голых нацистких жоп" (Никиту Сергеевича) Михалкова.
"Не смея разбомбить пароход с ранеными, немецкий летчик решает хотя бы обосрать капитана. Его голая задница маячит на экране во всех ракурсах, пока в нее не всаживают заряд из ракетницы. Механическое анальное изнасилование как метафора Великой Отечественной? Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа" (М.Трофименков, о фильме Михалкова "Утомленные солнцем-2", http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/)
Сталин своих зарплат на строительство всяких «толерантностей», вряд ли жертвовал (он строил страну), однако же, если бы не Сталин, вряд ли Гозману (etc) удалось бы появиться на белый свет. Так как. Всех евреев еуропейскими "суть" ребятами из армии Адольфа Алоизевича и его союзников (французов, хорватов, венгров, румын, итальянцев и пр. членов нынешнего ЕС) предполагалось перебить.
И учиться бы ему, кстати, тоже было бы негде - не было бы МГУ на Воробьевых горах.
А посему. Его (Гозмана) не арестовали, не убили, учили (бесплатно), лечили (бесплатно), Квартиру предоставили (бесплатно). Говорят в хорошем доме (который был для илитки - с чего бы это?). Ну и так далее…
«- Вы же родились в той стране, которой больше нет. И никак не сожалеете об этом?
- Нет, я совершенно не сожалею об этом...Наша страна была волею судеб одной из самых пострадавших стран Второй мировой войны. Наш народ был жертвой коммунистического эксперимента....
По поводу распада Советского Союза я вам вот что скажу. Я считаю, что мирный крах коммунистического эксперимента - это событие того же масштаба и того же уровня позитива, как уничтожение гитлеровского фашизма.
- То есть вы опять ставите на одну доску сталинский социализм и гитлеровский фашизм?
- Нет, это совершенно разные системы. Фашизм, точнее, нацизм - идеология изначально преступная, бесчеловечная. Коммунизм же изначально, конечно, не преступен, но коммунистические практики были столь же изуверскими, столь же страшными (а может быть, и страшнее), чем практики гитлеровской Германии. Поэтому я думаю, что прекращение коммунистического эксперимента - это благо для человечества и, разумеется, благо для России. Распад Советского Союза был в этом смысле побочным явлением...
Я не отделяю себя от своей страны и, как сегодняшние немцы считают себя ответственными за гитлеровский фашизм, так же и я считаю себя ответственным за преступления коммунистического режима и за все, что делалось в нашей стране».
(http://www.mk.ru/politics/2015/12/24/leonid-gozman-evrey-kosoglazyy-drug-negodyaev.html)
О! «Узнаю брата Колю!» … сестру Ахеджакову?», - написали бы, наверное современные ильфо-петровы (Сатановский с Соловьевым? - прим.). И даже название своего нового труда ("Золотой теленок")не изменили бы. Потому как, и у тогдашних героев («сыновей лейтенанта Шмидта»), и у нынешних швондеров, задачи одни - выцыганить бабки. Прикидываясь «жертвами аборта». Хотя наш герой (Гозман), как можно вынести из его интервью, считает себя (одновременно) еще и «гинекологом»...
А можно и так: «Узнаю брата во Христе Григория!». По фамилии Алфеев. Или «…в Яхве»?..
Он же Иларион, и (https://ru.wikipedia.org/wiki/Иларион_(Алфеев)) митрополит Волоколамский, и викарий Патриарха Московского и всея Руси, и богослов, и церковный историк, и композитор, и педагог, и председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, и патролог. Не путать с проктологом, хотя… Хотя, и то, и другое - «учение»:
Для справки. Патрология (от греч. πατήρ и греч. λόγος) - учение об отцах Церкви (https://ru.wikipedia.org/wiki/Патрология).
Проктология (от греч. πρωκτός - задний проход + λόγος - учение) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проктология)
О последнем «учении» особенно любит поговорить, например, небезызвестный отщепенец Александр Невзоров:
«Я проблему изнутри знаю - в юности пел в хоре при семинарии. Да вот не сложилась у меня церковная карьера, Не сложилась по одной-единственной причине - из-за традиционной сексуальной ориентации. Я такой один на всю семинарию оказался. Временами жалею! Честно! Сложись иначе, с моими-то амбициями я бы патриархом стал»
(Невзоров: «Будь я геем, дослужился бы до патриарха», http://nevzorov.tv/2011/06/nevzorov-bud-ya-geem-dosluzhilsya-by-do/)
Буквально на днях выводы Невзорова подтвердил (еще один небезызвестный) дьякон Андрей Кураев:
«Правда тут в том, что в Средние века и Новое время монастыри как католиков, так и православных были настоящим убежищем для гомосексуалистов. Тогда были приняты ранние браки, и безбрачный человек в миру был слишком странен. Монастырь давал таким людям укрытие: сделай вид, что любишь Христа, уйди в монастырь, и там ты сможешь встретить себе подобных (мысль интересная - прим.). Церковь предлагала гомосексуалистам отказаться от того, что для них не имело ценности, - гетеросексуального брака, а взамен предоставляла уважаемый образ жизни, доступ к деньгам и карьере. Что еще надо?..» («Андрей Кураев раскрыл "голубые" тайны РПЦ: "Видеозаписи людей, похожих на епископов". "Нужно быть совсем уж лицемерным, чтобы сказать: "Нет-нет, патриарх к этому не имеет отношения", http://www.mk.ru/social/2017/05/18/andrey-kuraev-raskryl-golubye-tayny-rpc-videozapisi-lyudey-pokhozhikh-na-episkopov.html)
Начало интригующее. Не хуже и продолжение...
«Однажды мне сказали так: «Отец Андрей, пойми, ты поставил патриарха перед выбором: один заштатный протодиакон или сорок гомоепископов? Если он их выгонит, они организуют альтернативную церковь, а это раскол. История Кириллу этого не простит. Поэтому он выбрал их»» (там же).
Кто более матери-истории РПЦ ценен?.. (©почти по Маяковскому).
«- Что мешает этим людям создать свою педерастическую церковь? Пусть создают. Пусть у них будет своя паства, будут встречи убежденных и по-своему честных людей. А я со своей стороны обещаю не рисовать никаких гадостей на стенах их собраний. Я за свободу совести, но мне не нравится ложь» (там же)
Предложение (насчет педерастической церкви), в принципе, здравое. Тут как раз и вакантное место образовалось - в РФ «ликвидировали» "Свидетелей Иеговы" (см., напр., «Верховный суд РФ ликвидировал российское отделение "Свидетелей Иеговы", http://www.interfax.ru/russia/559318). А "свято место не пусто"?..
Что же касается «епископов», то их там далеко не «сорок». С полным списком епискапата РПЦ можно ознакомиться, например, на https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ныне_живущих_архиереев_Русской_православной_церкви
«Епископат Русской православной церкви насчитывает (на 11 июня 2017 года) 404 человека…»
Вот ведь странное, промежду прочим, совпадение. С известным интернетовским "числом дьявола" мемом «404» или «ошибкой 404/Not Found («не найдено»)» (https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_404)...
«В 2008 году телекоммуникационный отдел Пост офис провели исследование и обнаружили, что «404» на сленге стал синонимом «невежественный» в Великобритании» (там же).
В РФ такого исследования не проводили...
Кстати, в этот перечень входит и наш "композитор" (Иларион). Нет, я конечно же ничего не утверждаю, однако… Однако поведение Илариона на «гражданской публике» (что там у него творится в «епархии» или где еще - это их дело) заставляет вспомнить известный анекдот сродственников его новообразовавшегося «брата» Гозмана:
«- Изя говорит Абраму:
- Ты знаешь, а Рабинович, оказывается, пидорас.
- Что взял деньги в долг и не отдает?
- Да не, я в хорошем смысле слова»
Да, так «вот», не знаю, как там «в хорошем смысле слова», однако же «в плохом» - тут без вариантов:
«...Патриарха критиковали за то, что он оценивает победу как чудо, а тяготы войны - как расплату за богоотступничество. Патриарха критикуют также за то, что он недостаточно оценил роль Сталина и большевиков. В какой степени вы готовы противостоять подобной критике?
- Я готов ей противостоять и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне - это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне - это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер»(только Ельцину удалось? - прим.)
(июнь 2009 г., из интервью журналу «Эксперт» «Миссия в миру», http://expert.ru/expert/2009/23/misiya_v_miru/)
Комментировать подобное мне не под силу. Потому как:
"Чтобы поладить с сумасшедшим, надо быть более сумасшедшим" (народное творчество).
Я уж молчу про художественную часть, особенно учитывая «местоблюстение» данного «педагога» (Илариона), и его жаргон («Никакое гнилое слово да не исходит из уст наших...» /Еф. 4, 29/).
Или, опять же, как говорят в народе:
«Как определить, кто есть кто в сумашедшем доме? Если больной плюнул на прохожего и тот:
1. В ужасе отскочил в сторону - это посетитель!
2. Стал ругаться матом - это другой больной!
3. Дал больному по морде - это санитар!
4. Начал плеваться в ответ - это его лечащий врач!»
Кстати, наш винкарий (Иларион) превзошол самого Никиту Сергеевича. На сей раз Хрущева.
«А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.) Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта», - рассказал сей фантазер (Хрущев) в своей речи 20-му съезду КПСС (http://www.coldwar.ru/hrushev/cult_of_personality.php)
Не знаю, что за «оживление» произошло в зале, но, извините, ни одна сука не возразила этой херне. Даже та (например, маршал Жуков и другие маршалы), которая работала со Сталиным во время войны.
С другой стороны, если верить Хрущеву (ха-ха), то, наверное, Сталин с Рузвельтом и Черчиллем тоже на глобусе друг другу чегой-то там «объясняли» (в Ялте, например).
Да и Польшу тоже Сталин с Гитлером по глобусу делили. Наверное, по «глобусу Польши». Так и представляется:
«Над «глобусом Польши» склонились Гитлер и Сталин, и… не могут Польшу найти. Им Жуков помогает…»
Промежду прочим, надо отметить, Сталин с Гитлером, в отличие, например от британских, французких и прочих премьеров-президентов, не встречался, а некоторые не только встречаличь, но и активно сотрудничали (Чемберлен, Даладье, Петен etc.). См., напр.:
«За руку с Гитлером здоровались вожди Запада. А виноват Сталин? 82 года назад Польша заключила с Германией пакт о ненападении, спровоцировавший разрушение Европы» (http://www.crimea.kp.ru/daily/26487.5/3356860/)
Кстати, "вот" насчет «рук». Нет, с Гитлером нашему «композитору» (Илариону) поручкаться не довелось, а вот с членом его войска - Папой Римским Бенедиктом XVI, побывавшим, во времена гитлеровские, и членом Гитлерюгенда, и солдатом вермахта, и дезертиром, и американским арестантом (http://kinoman.net/phorum/read.php?12,61575), таки да.
Конечно, Бенедикт не Генсек ООН Курт Вальдхайм (возглавлял ООН в 1972-1981 гг.), который пошел добровольцем (в 1938 г.) в СА (штурмовые отряды (нем. Sturmabteilung), «коричневорубашечники», по военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), сыграли решающую роль при подъёме национал-социалистов, из членов СА формировались части СС, https://ru.wikipedia.org/wiki/Вальдхайм,_Курт, https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурмовые_отряды), и… Провоевал всю войну в известно какой армии («ООН возглавлял нацистский военный преступник», http://www.segodnia.ru/content/12269).
И не только поручкаться. Прям-таки умилиление вызывают картинки (https://www.youtube.com/watch?v=nra7yKykkO4) лобызания руки бывшего «члена Гитлерюгенда» Бенедикта (а помните, помните, как смеялись над воцелуями Брежнева с лидерами бывших соцстран?) делегации во главе с Иларионом.
Один лишь там «есть оказался порядочный человек: прокурор президент ОАО «Российские железные дороги»; да и тот, если сказать правду, свинья». (если вновь обратиться к Гоголю, «Мертвые души»):
«Меценат Владимир Якунин (единственный не поцеловал руку еретика папы)» (Постасия! Стая волков во главе с м. Иларионом целуют руку главного еретика и врага Христа - Папы, http://www.3rm.info/16037-mitropolit-ilarion-uspeshno-vstretilsya-s-glavnym.html#sel=19:1,22:20).
То-то я смотрю, сколько у нас развелось деятелей «святее Папы римского».
Для справки. Быть святее Папы Римского - крылатое выражение.
Применяется для обозначения чрезмерной фанатичности или приверженности каким-либо идеалам в ущерб здравому смыслу.
Происходит из речи канцлера Германии Бисмарка, который в 1887 году употребил её в виде «Быть большим католиком, чем Папа римский». Схожее выражение получило популярность во Франции веком ранее - «быть большим роялистом, чем король».
(http://cyclowiki.org/wiki/Быть_святее_Папы_Римского).
То-то я смотрю, вышеприведенный шизофренический спич нашего «проктолога» Илариона вышел в «Эксперте» в аккурат (в июне 2009 года) вослед соответствующей резолюции Европарламента (апрель 2009 года):
«В апреле 2009 года Европарламент принял решение (резолюцию - прим.) об установлении Европейского дня памяти жертв нацизма и сталинизма, который напоминает о заключенном между гитлеровской Германией и Советским Союзом договоре о ненападении» (http://inosmi.ru/world/20130822/212154863.html)
Что здесь можно сказать?
С одной стороны: ну вот откудава такая животная ненависть? Аки Гозман не страдал, и даже напротив (https://ru.wikipedia.org/wiki/Иларион_(Алфеев)): Школу окончил, и не одну (еще и музыкальную им.Гнесиных), поступил на композиторский факультет Московской консерватории.
Правда, потом (в 1987 г.) с консерваторией завязал… Перейдя к «уважаемому (уже, в то время перестройки - прим.) образу жизни, доступу к деньгам и карьере»? (©Кураев, см. выше) - т.е. поступив в один литовский монастырь.
И действительно, как из рога изобилия: где он только не побывал, и чего только не повидал (если вспомнить один анекдот про известное место негра, где «темно»):
«Hачальник поднимается в лифте со своей секретаршей.
Вдруг гаснет свет.
Hач.: - Темно как у негра в жопе!
Секр.: - Все-то вы, Иван Иваныч, знаете,везде-то вы, Иван Иваныч, были...»
Кстати, "персональный секретарь" (представленный Иларионом Бенедикту перед лобызанием руки последнего, тоже ничего).
И действительно: В 1990 году назначен настоятелем Благовещенского кафедрального собора Каунаса.В 1993 году был направлен на стажировку в Оксфордский университет… С 1995 года - в Отделе внешних церковных сношений Московского Патриархата, с 1997 года возглавил новообразованный секретариат ОВЦС по межхристианским связям. В 1996 году читает лекции в Свято-Германовской православной духовной семинарии (США) и с того же года состоит в клире храма святой великомученицы Екатерины на Всполье в Москве (подворье Православной церкви в Америке). В 1997-1999 годах читал лекции в Свято-Владимирской духовной семинарии в Нью-Йорке (США) на богословском факультете Кембриджского университета (Великобритания).
Ну и так далее. Почему-то вспомнился наш известный перестроечный «иларион» Горбачева Александр Яковлев. Который тоже поподвизался в тех (западных местах) некоторое время (послом в Канаде 10 лет). Результат (для КПСС, а потом и СССР) налицо…
Боюсь я за РПЦ. Да и не только я. Да и не только за РПЦ. А ведь Илариона прочат в Горбачева патриархи РПЦ…
«Отвечая на критику православных в России, которые боятся «воссоединения» католической и официальной православной Церквей, Иларион сказал: «Я думаю, что если какие-то наши верующие считают, что разделение между христианами - это норма, что оно должно сохраняться и углубляться, что мы должны все свои силы употребить на то, чтобы никогда никакого сближения не произошло, то вряд ли их стоит успокаивать. Они не успокоятся. Для того, чтобы понять ошибочность такой позиции, достаточно почитать Евангелие от Иоанна, 17-ю главу, где рассказывается о том, как Иисус Христос молился о единстве Своих учеников. «Да будут едино, как мы едино», - так Он говорил, обращаясь к Своему Отцу. Эта заповедь о единстве была нарушена. Можно спорить о том, кто был виноват, кто прав, но это очевидный факт. Сегодня христиане разделены. Мы не говорим о том, что Церковь разделилась, потому что мы исповедуем веру во Единую, Святую, Соборную, Апостольскую Церковь, и мы веруем в то, что эта Церковь сохраняется в нашей Православной Церкви. Тем не менее, мы скорбим о том, что между христианами нет единства, нет единомыслия, нет единой Евхаристии. И считать это нормой было бы неправильно и грешно» (http://vlasti.net/news/234890).
Как все знакомо. Или это мы уже проходили. В смысле так «объединились» (с «цивилизованным миром», например), что разлетелись на куски, а скоро еще и перебьем друг друга.
Потому как «ксендзы». «Охмурили»:
«- Да! - закричал вдруг Остап. - Где Козлевич? Где "Антилопа"? Что за учреждение без автомобиля? Мне на заседание нужно ехать. Все приглашают, без меня жить не могут. Где Козлевич? Паниковский отвел глаза и со вздохом сказал:
- С Козлевичем нехорошо.
- Как это - нехорошо? Пьян он, что ли?
- Хуже, - ответил Паниковский, - мы уже боялись вам говорить. Его охмурили ксендзы…» (Ильф и Петров, «Золотой теленок»)
И в завершение. Есть у Чехова, кроме "Палаты №6" и «Беседа пьяного с трезвым чёртом»:
«Бывший чиновник интендантского управления, отставной коллежский секретарь Лахматов, сидел у себя за столом и, выпивая шестнадцатую рюмку, размышлял о братстве, равенстве и свободе. Вдруг из-за лампы выглянул на него чёрт…
Лахматов, увидев чёрта, несколько смутился, но потом, вспомнив, что зелёные черти имеют глупое обыкновение являться ко всем вообще подвыпившим людям, скоро успокоился.
- С кем я имею честь говорить? - обратился он к непрошенному гостю.
Чёрт сконфузился и потупил глазки.
- Вы не стесняйтесь,- продолжал Лахматов.- Подойдите ближе… Я человек без предрассудков, и вы можете говорить со мной искренно… по душе… Кто вы?
Чёрт нерешительно подошёл к Лахматову и, подогнув под себя хвост, вежливо поклонился.
- Я чёрт, или дьявол…- отрекомендовался он.- Состою чиновником особых поручений при особе его превосходительства директора адской канцелярии г. Сатаны!
- Слышал, слышал… Очень приятно. Садитесь! Не хотите ли водки? Очень рад… А чем вы занимаетесь?
Чёрт ещё больше сконфузился…
- Собственно говоря, занятий у меня определённых нет…- ответил он, в смущении кашляя и сморкаясь в «Ребус».- Прежде, действительно, у нас было занятие… Мы людей искушали… совращали их с пути добра на стезю зла… Теперь же это занятие, антр-ну-суади ("между нами будь сказано" (франц. entre nous soit dit) - прим.) и плевка не стоит… Пути добра нет уже, не с чего совращать. И к тому же люди стали хитрее нас… Извольте-ка вы искусить человека, когда он в университете все науки кончил, огонь, воду и медные трубы прошёл! Как я могу учить вас украсть рубль, ежели вы уже без моей помощи тысячи цапнули?..»
«Я еврей. У меня довольно сильное косоглазие, а «Бог шельму метит» - по отношению к людям с выраженными физическими недостатками в народе масса предубеждений. И наконец, я никогда не скрывал, а наоборот, с гордостью говорил о своей принадлежности к команде Гайдара. А это самые ненавидимые люди в нашей стране. Таким образом, они берут меня и говорят: «Вот, смотрите, еврей, косоглазый, друг этих негодяев - вот он ваш враг»» («Леонид Гозман: «Еврей, косоглазый, друг негодяев»», http://www.mk.ru/politics/2015/12/24/leonid-gozman-evrey-kosoglazyy-drug-negodyaev.html).
Спорить с автором этого автопортрета не будем: каждый сам себе "унтер-офицерская вдова". Хотя автор не только "сам себя" сечет, а здесь уж, извините. Поспорим...
"Вот", например. Выступая 7 июня на передаче Бабаяна «Право голоса» «Почему 3anaд бouтcя Россию?! Мы и они» (https://www.youtube.com/watch?v=KkXM0_vKbI4), посвященной русофобии, эта шельма привлекла в качестве «авторитета» для указания пути спасения России от оной (русофобии) и привития «еврофилии» (от слова Европа, ежели что)… автора «черты оседлости»! "Европейской? Не-а, российской.«Вот»! Самую что ни на есть «императрицу». Екатерину II.
Обличая одного из своих опонентов (в безграмотности), сей «член» («команды палаты Гайдара», ежели что), на почве своей «образованности» (полученной в «преступном» СССР, ежели что) сообщил ему (своему оппоненту) и, надо понимать, «ненавидящему» его россиянскому (неевропейскому) быдлу народу, что:
«И еще про раскол. Сошлюсь на авторитет. Была такая императрица Екатерина II. Которая, вот, с вами, например, была не согласна.
Поскольку, вы конечно образованный человек, но она тоже что-то знала. И она сказала: «Россия суть европейская держава». Она не хотела никакого раскола.
А вы хотите. Это вы, вот, такие как вы, пытаетесь загнать нашу страну обратно в архаику. Спасибо» (45 мин 57 сек, https://www.youtube.com/watch?v=KkXM0_vKbI4).
Не знаю, каким «авторитетом» по части Европы была Екатерина II, а вот по части мужчинок, так это «авторитет» известный:
«Екатерина была очень любвеобильна. Она любила Россию, ее людей и, по словам историков, 21 мужчину.... Потому что без мужчин Екатерина просто жить не могла.
До самого преклонного возраста она выбирала своих фаворитов, заставляла своих фрейлин тщательно проверять их на потенцию и венерические заболевания и потом уже сама наслаждалась жизнью в их окружении…» (Из рецензии на немецкий сериал «Женщины, вершившие историю», http://inosmi.ru/world/20131208/215492352.html)
Европейская "суть" налицо - можно сказать Менгеле своего времени.
Прим. Йозеф Менгеле - немецкий врач, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны (https://ru.wikipedia.org/wiki/Менгеле,_Йозеф)
Что же касается «знала», то, как сообщает Википедия (со ссылкой на Anthony P. Johnson (The Original Diva: the Life and Times of Catherine II the Great):
«В семье герцога Цербстского Екатерина получила домашнее образование. Обучалась английскому, французскому и итальянскому языкам, танцам, музыке, основам истории, географии, богословия. Она росла резвой, любознательной, шаловливой девчонкой…» (...да уж! - прим) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатерина_II).
Да, так «вот». Продолжая. Трудно сказать чего там «хотела» или «не хотела» «императрица» по части «раскола» (в основном она раскалывала Польшу - аж три раза), однако ж в ее правление она на практике доказала, что Россия таки действительно «суть европейская держава». Причем, в прямом смысле. Так как в ее правление:
«Территория Российского государства существенно возросла за счёт присоединения плодородных южных земель - Крыма, Причерноморья, а также восточной части Речи Посполитой и др.»(там же)
«Вот»! Странных себе «авторитетов» выбирает Гозман. Путин, присоединяющий, для него не авторитет, а «императрица» прям-таки. Наверное потому, что Путину до «императрицы», как до... Хотя и Сталин ему (Гозману) тоже не «авторитет». До которого уже и самой «императрице». Как до Москвы в ее любимой позе.
К этому присовокупим, что, к тому же, и на престол Екатерина взошла недемократически, прихлопнув своего мужа. В отличие, например, от Путина. Который - демократическим волеизъявлением. И который Ельцина не убивал. А даже наоборот. И за которого (Путина) в 2000 году агитировал кстати и сам Гозман:
«Я был среди тех в СПС, кто в 2000 году считал, что мы должны поддержать Путина, как партия. Это не значит, что я за него голосовал…» (2007 год, http://leonid-gozman.livejournal.com/2865.html?thread=62513).
Парень что, кроме вышесказанного, еще и диссоциативным расстройством страдает?..
Для справки. Диссоциативное расстройство идентичности (также используются диагнозы расстройство множественной личности, раздвоение личности, расщепление личности) - очень редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний)..." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциативное_расстройство_идентичности)
Что же касается другой «сути» гозмановского «авторитета», то она попахивает, скажем прямо, преступлением. Перед своими национальными сродственниками. Которых он приглашает в «архаику» с чертой оседлости?..
Послушаем (на эту тему), например, курс лекций по истории евреев России (до 1917 г.) кандидата исторических наук В.В.Энгеля, прочитанным им в Государственной Еврейской Академии им. Маймонида (http://jhistory.nfurman.com/russ/rus001.htm). «Вот»!
«В 1772 году произошел первый раздел Польши и в состав Р.и. влились миллионы евреев-ашкеназов. Это было время царствования императрицы Екатерины II - царицы образованной (очень, см. выше - прим.) и имевшей представление о том, как государственные умы немецких земель и Речи Посполитой смогли использовать евреев в своих интересах. Но с другой стороны, у нее, немки по национальности, плохо говорившей по-русски и не имевшей никаких прав на престол, был тот же комплекс, что испытывали до нее Екатерина I и Анна Иоановна.
Уже в первые дни по вступлении на престол, она столкнулась с вопросом о допущении евреев в Россию, изгнанных в предшествующее царствование...
Императрица попросила отложить дело на будущее. Этими же соображениями императрица руководствовалась, когда подписывала манифест 4 дек. 1762 г. о дозволении иностранцам селиться в России. Она собственноручно написала "кроме жидов"» (http://jhistory.nfurman.com/russ/russ001-3.htm).
«Вот»! Хотя, как сообщает далее Энгель, ее («императрицы») «внутренний мир» был значительно «богаче». По части евреев.
«В действительности же, отношение Екатерины к евреям было иным... с 1764 г. евреям было разрешено селиться в Новороссии и что несколько евреев вообще жили в Петербурге, что категорически запрещено (они жили на квартире у духовника императрицы)… (там же).
А, вот, если (совсем немножко) отвлечься. На русских, например. Судьба которых все почему-то выпадает из исторического контекста. Хоть тогда, хоть позже (в Великую Отечественную)..
И которых, в те далекие екатерининские времена, в отличие от тех же евреев, даже и за людей не считали. В их тогдашнем полурабском или крепостном состоянии. И, у которых, как известно, в те далекие времена «чертой оседлости» был вообще тот или иной помещицкий ГУЛАГ. С «переселением» из которого (в другой такой же), особенно после отмены «Юрьева дня», была почти неразрешимая проблема. Рази что продадут? Как собаку. Или - на тот свет. Кстати, продать могли и после этого:
«- На все воля Божья, матушка! - сказал Чичиков, вздохнувши, - против мудрости Божией ничего нельзя сказать... Уступите-ка их мне, Настасья Петровна?
- Кого, батюшка?
- Да вот этих-то всех, что умерли.
- Да как же уступить их?
- Да так просто. Или, пожалуй, продайте. Я вам за них дам деньги.
- Да как же? Я, право, в толк-то не возьму. Нешто хочешь ты их откапывать из земли?
Чичиков увидел, что старуха хватила далеко и что необходимо ей нужно растолковать, в чем дело. В немногих словах объяснил он ей, что перевод или покупка будет значиться только на бумаге и души будут прописаны как бы живые.
- Да на что ж они тебе? - сказала старуха, выпучив на него глаза.
- Это уж мое дело.
- Да ведь они ж мертвые.
- Да кто же говорит, что они живые? Потому-то и в убыток вам, что мертвые: вы за них платите, а теперь я вас избавлю от хлопот и платежа. Понимаете? Да не только избавлю, да еще сверх того дам вам пятнадцать рублей. Ну, теперь ясно?
- Право, не знаю, - произнесла хозяйка с расстановкой. - Ведь я мертвых никогда еще не продавала» (Н.В.Гоголь, «Мертвые души»)
Энгель же в своем повествовании еврейским академикам про крепостное право и состояние тогдашнего россиянского народу не рассказывает, а даже наоборот - судит:
«В то же время царскому правительству и непосредственно императрице приходилось постоянно сталкиваться с глухим противодействием своим реформам со стороны православного населения. Это выражалось как в проявлениях бытового антисемитизма, так и в попытках ограничить экономическое и политическое влияние евреев на местах» (там же)
Зная же, в отличие от Энгеля (хотя, я думаю и он знает) о всеобщей, мягко выражаясь необразованности (и забитости) тогдашних русских, мы понимаем, что они-то и слов таких, как "антисемитизм", знать не могли.
И, ясен пень, кто им тогда был "радиом тысячи холмов". Знамо дело тогдашние попы с тогдашними помещиками-«императрицами», которые в устном творчестве живоописали, про Христово распятие иерусалимским народом, и его игнорирование этого мессии в качестве члена известной Троицы.
Но, как всегда, народец-то не тот. Россиянский. В отличие от еуропейского. Который, правда, тоже был не без этого самого "атисеметизма", однако ж там народ пограмотнее был:
«По приказу Риндфлейша - дворянина, ставшего во главе дикой толпы - было истреблено еврейство Франконии и Баварии - почти сто тысяч человек. Предлогом явилось то, что кто-то якобы видел группу евреев, толкущих в ступке святую гостию - символ тела Христа» (http://lookstein.israeldesign.org/getfile.php/history/hist8.php)
Екатерина по стопам своего земляка не пошла, но... Через двадцать лет, после второго-третьего разделов Польши (1792-1795 гг.), трансформация «евреефильских» взглядов «императрицы» была инвертирована. Хотя, как утверждает Энгель, не с кондачка, а по причине "неоправдания доверия".
«В результате двух последних разделов Польши еврейское население России резко увеличилось...
В то же время, перспектива пополнения состава своих подданных за счет огромной еврейской массы (многомиллионной) заставила Екатерину проанализировать эффект свободного (или почти свободного) пребывания евреев в России в течение более 20 лет (с 1772 года).
Анализ показал следующее:
1. Торгово-промышленное развитие страны не претерпело каких-то серьезных позитивных изменений за эти годы.
2. Евреи, по мнению государственных чиновников, подрывали основы экономики страны, торгуя контрабандными товарами, разоряя местное купечество.
3. Идеологическое сопротивление православной России еврейской интеграции было велико. Сами евреи не хотели ассимилироваться и полностью интегрироваться в российское общество, сохраняя в неприкосновенности свою структуру самоуправления, включая суды и пр. (ты, ба, старо предание… - прим.).
С другой стороны... Великая Французская революция с последовавшими репрессиями в отношении королевской семьи и дворянства, привели ее к разочарованию идеалами просвещения, заставили ее ужесточить внутреннюю политику. Евреи стали постепенно рассматриваться как носители чуждых западных идей (антисемитских, что ли? - прим.), с которыми надлежит бороться...
13 июня 1794 г. императрица подписала указ, в котором перечислялись территории, где евреям было дозволено постоянно проживать... Так появилась ЧЕРТА ОСЕДЛОСТИ…» (Энгель).
Которая была отменена только в 1917 году. И благодаря чему, например, «неизвестные пра/родители» Гозмана оказались в Ленинграде. Где наш герой и родилсЯ. В 1950 году. Успел таки Сталина застать. Хоть и в невменяемом возрасте (из которого, правда, он так и не вышел). Окончил школу, а потом, невзирая на «жестокий антисемитизм» в стране, факультет психологии ведущего университета СССР МГУ имени М. В. Ломоносова. В котором, опять же, невзирая на «жестокий антисеметизм» в стране, (оставлен-заставлен?) работать с 1976 года. Кстати, современное здание которого было построено Иосифом Висарионовичем после войны (Великой Отечественной).
И под руководством которого (Сталина), в этой самой войне была разгромлена германская армия Адольфа Гитлера. У которого, в отличие от почти своей землячки «императрицы» (Екатерины II), была другая «черта». Для тех же евреев. С русскими, промежду прочим. О чем, правда, некоторые (евреи) все почему-то забывают.
"В.Путин: (на встрече с Берл Лазаром и Александром Бородой - прим.):
Я знаю, что вы закончили работу по созданию еврейского музея толерантности и мемориального центра, но он всё таки в России находится, правда? И мы вместе с вами это делали, так что я всё таки призываю называть его Российский еврейский музей толерантности, это будет более точно…
…и я помню, когда мы с вами говорили об этом, ваша же идея заключалась в том, чтобы создать такой музей, мемориальный центр по погибшим евреям в России и в Советском Союзе от рук фашистов, но также и напомнить о трагедии всех народов Советского Союза и Российской Федерации" (какая стыдоба - «напомнить» - прим.) (http://www.kremlin.ru/events/president/news/16768)
Вы думаете прислушались? Как бы не так.
«Еврейский музей и центр толерантности открылся в 2012 году в здании Бахметьевского гаража…
Отвечая запросам современной культуры и общества, Еврейский музей и центр толерантности представляет собой культурно-образовательный комплекс…
Постоянная экспозиция музея рассказывает об истории России (? - прим.) со времен царствования Екатерины II до наших дней на примере культуры и быта еврейского народа…» (https://www.jewish-museum.ru/about-the-museum/).
Самое при этом смешное (или грустное?), что Путин даже "инвестировал" свою месячную зарплату в этот евро-музей (от слова еврейский, ежели что):
«В.Путин:.. Может быть, это не решит всех финансовых проблем проекта, но я Вам обещаю, что в качестве первого шага я перечислю в фонд строительства этого музея свою заработную плату, месячную»
(http://www.kremlin.ru/events/president/news/40374)
Лучше б он инвестировал в "Русский музей толерантности крепостных и помещиков", чтоб все посмотрели, что ж за "Россию мы потеряли" (© друг Путина Говорухин). Он, правда, таки "инвестировал", и далеко не свою месячную зарплату, а целых 7 млиллиардов россиянского бюджета на "Алкоголик-Ельцин-центр". От осмотра которого даже известного любителя "голых нацистких жоп" (Никиту Сергеевича) Михалкова.
"Не смея разбомбить пароход с ранеными, немецкий летчик решает хотя бы обосрать капитана. Его голая задница маячит на экране во всех ракурсах, пока в нее не всаживают заряд из ракетницы. Механическое анальное изнасилование как метафора Великой Отечественной? Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа" (М.Трофименков, о фильме Михалкова "Утомленные солнцем-2", http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/)
Сталин своих зарплат на строительство всяких «толерантностей», вряд ли жертвовал (он строил страну), однако же, если бы не Сталин, вряд ли Гозману (etc) удалось бы появиться на белый свет. Так как. Всех евреев еуропейскими "суть" ребятами из армии Адольфа Алоизевича и его союзников (французов, хорватов, венгров, румын, итальянцев и пр. членов нынешнего ЕС) предполагалось перебить.
И учиться бы ему, кстати, тоже было бы негде - не было бы МГУ на Воробьевых горах.
А посему. Его (Гозмана) не арестовали, не убили, учили (бесплатно), лечили (бесплатно), Квартиру предоставили (бесплатно). Говорят в хорошем доме (который был для илитки - с чего бы это?). Ну и так далее…
«- Вы же родились в той стране, которой больше нет. И никак не сожалеете об этом?
- Нет, я совершенно не сожалею об этом...Наша страна была волею судеб одной из самых пострадавших стран Второй мировой войны. Наш народ был жертвой коммунистического эксперимента....
По поводу распада Советского Союза я вам вот что скажу. Я считаю, что мирный крах коммунистического эксперимента - это событие того же масштаба и того же уровня позитива, как уничтожение гитлеровского фашизма.
- То есть вы опять ставите на одну доску сталинский социализм и гитлеровский фашизм?
- Нет, это совершенно разные системы. Фашизм, точнее, нацизм - идеология изначально преступная, бесчеловечная. Коммунизм же изначально, конечно, не преступен, но коммунистические практики были столь же изуверскими, столь же страшными (а может быть, и страшнее), чем практики гитлеровской Германии. Поэтому я думаю, что прекращение коммунистического эксперимента - это благо для человечества и, разумеется, благо для России. Распад Советского Союза был в этом смысле побочным явлением...
Я не отделяю себя от своей страны и, как сегодняшние немцы считают себя ответственными за гитлеровский фашизм, так же и я считаю себя ответственным за преступления коммунистического режима и за все, что делалось в нашей стране».
(http://www.mk.ru/politics/2015/12/24/leonid-gozman-evrey-kosoglazyy-drug-negodyaev.html)
О! «Узнаю брата Колю!» … сестру Ахеджакову?», - написали бы, наверное современные ильфо-петровы (Сатановский с Соловьевым? - прим.). И даже название своего нового труда ("Золотой теленок")не изменили бы. Потому как, и у тогдашних героев («сыновей лейтенанта Шмидта»), и у нынешних швондеров, задачи одни - выцыганить бабки. Прикидываясь «жертвами аборта». Хотя наш герой (Гозман), как можно вынести из его интервью, считает себя (одновременно) еще и «гинекологом»...
А можно и так: «Узнаю брата во Христе Григория!». По фамилии Алфеев. Или «…в Яхве»?..
Он же Иларион, и (https://ru.wikipedia.org/wiki/Иларион_(Алфеев)) митрополит Волоколамский, и викарий Патриарха Московского и всея Руси, и богослов, и церковный историк, и композитор, и педагог, и председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, и патролог. Не путать с проктологом, хотя… Хотя, и то, и другое - «учение»:
Для справки. Патрология (от греч. πατήρ и греч. λόγος) - учение об отцах Церкви (https://ru.wikipedia.org/wiki/Патрология).
Проктология (от греч. πρωκτός - задний проход + λόγος - учение) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проктология)
О последнем «учении» особенно любит поговорить, например, небезызвестный отщепенец Александр Невзоров:
«Я проблему изнутри знаю - в юности пел в хоре при семинарии. Да вот не сложилась у меня церковная карьера, Не сложилась по одной-единственной причине - из-за традиционной сексуальной ориентации. Я такой один на всю семинарию оказался. Временами жалею! Честно! Сложись иначе, с моими-то амбициями я бы патриархом стал»
(Невзоров: «Будь я геем, дослужился бы до патриарха», http://nevzorov.tv/2011/06/nevzorov-bud-ya-geem-dosluzhilsya-by-do/)
Буквально на днях выводы Невзорова подтвердил (еще один небезызвестный) дьякон Андрей Кураев:
«Правда тут в том, что в Средние века и Новое время монастыри как католиков, так и православных были настоящим убежищем для гомосексуалистов. Тогда были приняты ранние браки, и безбрачный человек в миру был слишком странен. Монастырь давал таким людям укрытие: сделай вид, что любишь Христа, уйди в монастырь, и там ты сможешь встретить себе подобных (мысль интересная - прим.). Церковь предлагала гомосексуалистам отказаться от того, что для них не имело ценности, - гетеросексуального брака, а взамен предоставляла уважаемый образ жизни, доступ к деньгам и карьере. Что еще надо?..» («Андрей Кураев раскрыл "голубые" тайны РПЦ: "Видеозаписи людей, похожих на епископов". "Нужно быть совсем уж лицемерным, чтобы сказать: "Нет-нет, патриарх к этому не имеет отношения", http://www.mk.ru/social/2017/05/18/andrey-kuraev-raskryl-golubye-tayny-rpc-videozapisi-lyudey-pokhozhikh-na-episkopov.html)
Начало интригующее. Не хуже и продолжение...
«Однажды мне сказали так: «Отец Андрей, пойми, ты поставил патриарха перед выбором: один заштатный протодиакон или сорок гомоепископов? Если он их выгонит, они организуют альтернативную церковь, а это раскол. История Кириллу этого не простит. Поэтому он выбрал их»» (там же).
Кто более матери-истории РПЦ ценен?.. (©почти по Маяковскому).
«- Что мешает этим людям создать свою педерастическую церковь? Пусть создают. Пусть у них будет своя паства, будут встречи убежденных и по-своему честных людей. А я со своей стороны обещаю не рисовать никаких гадостей на стенах их собраний. Я за свободу совести, но мне не нравится ложь» (там же)
Предложение (насчет педерастической церкви), в принципе, здравое. Тут как раз и вакантное место образовалось - в РФ «ликвидировали» "Свидетелей Иеговы" (см., напр., «Верховный суд РФ ликвидировал российское отделение "Свидетелей Иеговы", http://www.interfax.ru/russia/559318). А "свято место не пусто"?..
Что же касается «епископов», то их там далеко не «сорок». С полным списком епискапата РПЦ можно ознакомиться, например, на https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ныне_живущих_архиереев_Русской_православной_церкви
«Епископат Русской православной церкви насчитывает (на 11 июня 2017 года) 404 человека…»
Вот ведь странное, промежду прочим, совпадение. С известным интернетовским "числом дьявола" мемом «404» или «ошибкой 404/Not Found («не найдено»)» (https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_404)...
«В 2008 году телекоммуникационный отдел Пост офис провели исследование и обнаружили, что «404» на сленге стал синонимом «невежественный» в Великобритании» (там же).
В РФ такого исследования не проводили...
Кстати, в этот перечень входит и наш "композитор" (Иларион). Нет, я конечно же ничего не утверждаю, однако… Однако поведение Илариона на «гражданской публике» (что там у него творится в «епархии» или где еще - это их дело) заставляет вспомнить известный анекдот сродственников его новообразовавшегося «брата» Гозмана:
«- Изя говорит Абраму:
- Ты знаешь, а Рабинович, оказывается, пидорас.
- Что взял деньги в долг и не отдает?
- Да не, я в хорошем смысле слова»
Да, так «вот», не знаю, как там «в хорошем смысле слова», однако же «в плохом» - тут без вариантов:
«...Патриарха критиковали за то, что он оценивает победу как чудо, а тяготы войны - как расплату за богоотступничество. Патриарха критикуют также за то, что он недостаточно оценил роль Сталина и большевиков. В какой степени вы готовы противостоять подобной критике?
- Я готов ей противостоять и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне - это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне - это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер»(только Ельцину удалось? - прим.)
(июнь 2009 г., из интервью журналу «Эксперт» «Миссия в миру», http://expert.ru/expert/2009/23/misiya_v_miru/)
Комментировать подобное мне не под силу. Потому как:
"Чтобы поладить с сумасшедшим, надо быть более сумасшедшим" (народное творчество).
Я уж молчу про художественную часть, особенно учитывая «местоблюстение» данного «педагога» (Илариона), и его жаргон («Никакое гнилое слово да не исходит из уст наших...» /Еф. 4, 29/).
Или, опять же, как говорят в народе:
«Как определить, кто есть кто в сумашедшем доме? Если больной плюнул на прохожего и тот:
1. В ужасе отскочил в сторону - это посетитель!
2. Стал ругаться матом - это другой больной!
3. Дал больному по морде - это санитар!
4. Начал плеваться в ответ - это его лечащий врач!»
Кстати, наш винкарий (Иларион) превзошол самого Никиту Сергеевича. На сей раз Хрущева.
«А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.) Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта», - рассказал сей фантазер (Хрущев) в своей речи 20-му съезду КПСС (http://www.coldwar.ru/hrushev/cult_of_personality.php)
Не знаю, что за «оживление» произошло в зале, но, извините, ни одна сука не возразила этой херне. Даже та (например, маршал Жуков и другие маршалы), которая работала со Сталиным во время войны.
С другой стороны, если верить Хрущеву (ха-ха), то, наверное, Сталин с Рузвельтом и Черчиллем тоже на глобусе друг другу чегой-то там «объясняли» (в Ялте, например).
Да и Польшу тоже Сталин с Гитлером по глобусу делили. Наверное, по «глобусу Польши». Так и представляется:
«Над «глобусом Польши» склонились Гитлер и Сталин, и… не могут Польшу найти. Им Жуков помогает…»
Промежду прочим, надо отметить, Сталин с Гитлером, в отличие, например от британских, французких и прочих премьеров-президентов, не встречался, а некоторые не только встречаличь, но и активно сотрудничали (Чемберлен, Даладье, Петен etc.). См., напр.:
«За руку с Гитлером здоровались вожди Запада. А виноват Сталин? 82 года назад Польша заключила с Германией пакт о ненападении, спровоцировавший разрушение Европы» (http://www.crimea.kp.ru/daily/26487.5/3356860/)
Кстати, "вот" насчет «рук». Нет, с Гитлером нашему «композитору» (Илариону) поручкаться не довелось, а вот с членом его войска - Папой Римским Бенедиктом XVI, побывавшим, во времена гитлеровские, и членом Гитлерюгенда, и солдатом вермахта, и дезертиром, и американским арестантом (http://kinoman.net/phorum/read.php?12,61575), таки да.
Конечно, Бенедикт не Генсек ООН Курт Вальдхайм (возглавлял ООН в 1972-1981 гг.), который пошел добровольцем (в 1938 г.) в СА (штурмовые отряды (нем. Sturmabteilung), «коричневорубашечники», по военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), сыграли решающую роль при подъёме национал-социалистов, из членов СА формировались части СС, https://ru.wikipedia.org/wiki/Вальдхайм,_Курт, https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурмовые_отряды), и… Провоевал всю войну в известно какой армии («ООН возглавлял нацистский военный преступник», http://www.segodnia.ru/content/12269).
И не только поручкаться. Прям-таки умилиление вызывают картинки (https://www.youtube.com/watch?v=nra7yKykkO4) лобызания руки бывшего «члена Гитлерюгенда» Бенедикта (а помните, помните, как смеялись над воцелуями Брежнева с лидерами бывших соцстран?) делегации во главе с Иларионом.
Один лишь там «есть оказался порядочный человек: прокурор президент ОАО «Российские железные дороги»; да и тот, если сказать правду, свинья». (если вновь обратиться к Гоголю, «Мертвые души»):
«Меценат Владимир Якунин (единственный не поцеловал руку еретика папы)» (Постасия! Стая волков во главе с м. Иларионом целуют руку главного еретика и врага Христа - Папы, http://www.3rm.info/16037-mitropolit-ilarion-uspeshno-vstretilsya-s-glavnym.html#sel=19:1,22:20).
То-то я смотрю, сколько у нас развелось деятелей «святее Папы римского».
Для справки. Быть святее Папы Римского - крылатое выражение.
Применяется для обозначения чрезмерной фанатичности или приверженности каким-либо идеалам в ущерб здравому смыслу.
Происходит из речи канцлера Германии Бисмарка, который в 1887 году употребил её в виде «Быть большим католиком, чем Папа римский». Схожее выражение получило популярность во Франции веком ранее - «быть большим роялистом, чем король».
(http://cyclowiki.org/wiki/Быть_святее_Папы_Римского).
То-то я смотрю, вышеприведенный шизофренический спич нашего «проктолога» Илариона вышел в «Эксперте» в аккурат (в июне 2009 года) вослед соответствующей резолюции Европарламента (апрель 2009 года):
«В апреле 2009 года Европарламент принял решение (резолюцию - прим.) об установлении Европейского дня памяти жертв нацизма и сталинизма, который напоминает о заключенном между гитлеровской Германией и Советским Союзом договоре о ненападении» (http://inosmi.ru/world/20130822/212154863.html)
Что здесь можно сказать?
С одной стороны: ну вот откудава такая животная ненависть? Аки Гозман не страдал, и даже напротив (https://ru.wikipedia.org/wiki/Иларион_(Алфеев)): Школу окончил, и не одну (еще и музыкальную им.Гнесиных), поступил на композиторский факультет Московской консерватории.
Правда, потом (в 1987 г.) с консерваторией завязал… Перейдя к «уважаемому (уже, в то время перестройки - прим.) образу жизни, доступу к деньгам и карьере»? (©Кураев, см. выше) - т.е. поступив в один литовский монастырь.
И действительно, как из рога изобилия: где он только не побывал, и чего только не повидал (если вспомнить один анекдот про известное место негра, где «темно»):
«Hачальник поднимается в лифте со своей секретаршей.
Вдруг гаснет свет.
Hач.: - Темно как у негра в жопе!
Секр.: - Все-то вы, Иван Иваныч, знаете,везде-то вы, Иван Иваныч, были...»
Кстати, "персональный секретарь" (представленный Иларионом Бенедикту перед лобызанием руки последнего, тоже ничего).
И действительно: В 1990 году назначен настоятелем Благовещенского кафедрального собора Каунаса.В 1993 году был направлен на стажировку в Оксфордский университет… С 1995 года - в Отделе внешних церковных сношений Московского Патриархата, с 1997 года возглавил новообразованный секретариат ОВЦС по межхристианским связям. В 1996 году читает лекции в Свято-Германовской православной духовной семинарии (США) и с того же года состоит в клире храма святой великомученицы Екатерины на Всполье в Москве (подворье Православной церкви в Америке). В 1997-1999 годах читал лекции в Свято-Владимирской духовной семинарии в Нью-Йорке (США) на богословском факультете Кембриджского университета (Великобритания).
Ну и так далее. Почему-то вспомнился наш известный перестроечный «иларион» Горбачева Александр Яковлев. Который тоже поподвизался в тех (западных местах) некоторое время (послом в Канаде 10 лет). Результат (для КПСС, а потом и СССР) налицо…
Боюсь я за РПЦ. Да и не только я. Да и не только за РПЦ. А ведь Илариона прочат в Горбачева патриархи РПЦ…
«Отвечая на критику православных в России, которые боятся «воссоединения» католической и официальной православной Церквей, Иларион сказал: «Я думаю, что если какие-то наши верующие считают, что разделение между христианами - это норма, что оно должно сохраняться и углубляться, что мы должны все свои силы употребить на то, чтобы никогда никакого сближения не произошло, то вряд ли их стоит успокаивать. Они не успокоятся. Для того, чтобы понять ошибочность такой позиции, достаточно почитать Евангелие от Иоанна, 17-ю главу, где рассказывается о том, как Иисус Христос молился о единстве Своих учеников. «Да будут едино, как мы едино», - так Он говорил, обращаясь к Своему Отцу. Эта заповедь о единстве была нарушена. Можно спорить о том, кто был виноват, кто прав, но это очевидный факт. Сегодня христиане разделены. Мы не говорим о том, что Церковь разделилась, потому что мы исповедуем веру во Единую, Святую, Соборную, Апостольскую Церковь, и мы веруем в то, что эта Церковь сохраняется в нашей Православной Церкви. Тем не менее, мы скорбим о том, что между христианами нет единства, нет единомыслия, нет единой Евхаристии. И считать это нормой было бы неправильно и грешно» (http://vlasti.net/news/234890).
Как все знакомо. Или это мы уже проходили. В смысле так «объединились» (с «цивилизованным миром», например), что разлетелись на куски, а скоро еще и перебьем друг друга.
Потому как «ксендзы». «Охмурили»:
«- Да! - закричал вдруг Остап. - Где Козлевич? Где "Антилопа"? Что за учреждение без автомобиля? Мне на заседание нужно ехать. Все приглашают, без меня жить не могут. Где Козлевич? Паниковский отвел глаза и со вздохом сказал:
- С Козлевичем нехорошо.
- Как это - нехорошо? Пьян он, что ли?
- Хуже, - ответил Паниковский, - мы уже боялись вам говорить. Его охмурили ксендзы…» (Ильф и Петров, «Золотой теленок»)
И в завершение. Есть у Чехова, кроме "Палаты №6" и «Беседа пьяного с трезвым чёртом»:
«Бывший чиновник интендантского управления, отставной коллежский секретарь Лахматов, сидел у себя за столом и, выпивая шестнадцатую рюмку, размышлял о братстве, равенстве и свободе. Вдруг из-за лампы выглянул на него чёрт…
Лахматов, увидев чёрта, несколько смутился, но потом, вспомнив, что зелёные черти имеют глупое обыкновение являться ко всем вообще подвыпившим людям, скоро успокоился.
- С кем я имею честь говорить? - обратился он к непрошенному гостю.
Чёрт сконфузился и потупил глазки.
- Вы не стесняйтесь,- продолжал Лахматов.- Подойдите ближе… Я человек без предрассудков, и вы можете говорить со мной искренно… по душе… Кто вы?
Чёрт нерешительно подошёл к Лахматову и, подогнув под себя хвост, вежливо поклонился.
- Я чёрт, или дьявол…- отрекомендовался он.- Состою чиновником особых поручений при особе его превосходительства директора адской канцелярии г. Сатаны!
- Слышал, слышал… Очень приятно. Садитесь! Не хотите ли водки? Очень рад… А чем вы занимаетесь?
Чёрт ещё больше сконфузился…
- Собственно говоря, занятий у меня определённых нет…- ответил он, в смущении кашляя и сморкаясь в «Ребус».- Прежде, действительно, у нас было занятие… Мы людей искушали… совращали их с пути добра на стезю зла… Теперь же это занятие, антр-ну-суади ("между нами будь сказано" (франц. entre nous soit dit) - прим.) и плевка не стоит… Пути добра нет уже, не с чего совращать. И к тому же люди стали хитрее нас… Извольте-ка вы искусить человека, когда он в университете все науки кончил, огонь, воду и медные трубы прошёл! Как я могу учить вас украсть рубль, ежели вы уже без моей помощи тысячи цапнули?..»