Конфуций о Сталине. Медведев о Лао-Цзы. Патриарх о рабах. Божьих?..
Встретилась тут (http://dedushka.org/blog/7984.html) на днях у Конфуция одна интересная мысль:
"Что можно сказать о человеке, если вся страна деревня его любит?
- Это никчёмный человек, - ответил Конфуций.
- А что можно сказать о человеке, которого вся страна деревня ненавидит?
- И это никчёмный человек, - сказал Конфуций.
- Было бы намного лучше, если бы хорошие люди из этой деревни его любили, а дурные - ненавидели"
Для справки. Конфуций (VI-V веков до н. э.), - древний китайский философ, мыслитель, мудрец, основатель философской системы, получившей название «конфуцианство». Хотя настоящее имя человека, которого в Европе знают как Конфуция, - Кун Цю, вместе с тем в литературе можно нередко увидеть и такие варианты, как Кун-цзы, Кун Фу-Цзы или просто Цзы, что означает «учитель». Его учение стало значимым фактором духовного, политического развития Китая, Восточной Азии, среди всех мыслителей древнего мира ему принадлежит статус одного из величайших (http://www.wisdoms.ru/avt/b113.html)
Что (влияние конфуцианства) мы, собственно говоря, и наблюдаем сегодня. В месте его возникновения - в том же Китае. Который не занимался «всеобщим» испохабливанием некоторых (-ого) представителей (-ля) своей новейшей истории, благодаря которым (-рому) страна смогла успешно…
А, в общем, посмотрите на сегодняшний Китай. Который тоже смог… Кстати, из свежего: "КНР «потратит 377 млрд долл на развитие транспортной инфраструктуры в одном только 2017 году» (http://www.interfax.ru/business/551659).
Или четверть (!) нынешнего ВВП РФ (за 2016 год, http://www.interfax.ru/business/547998). Это, тоже кстати, если о « дураках, и дорогах…» (© по одной из версий журналист-историк Карамзин).
"Дело в том, что никогда серьезной критики Мао Цзедуна в Китае не было. Китайская компартия решила очень четко, как всегда в процентном отношении, что 80% поступков Мао были правильными, 20% неправильными. Причем в последнем виноват не столько Мао Цзедун, сколько его жена, группа, которая его окружала, группа, которая делала культурную революцию, более известная у нас как «банда четырех». Поэтому, собственно говоря, образ Мао не потускнел" (http://inosmi.ru/world/20141019/223771222.html).
Но дело-то ведь не в "непотускневшем образе". А в том, что страна (Китай) не рухнула в "постсоветскую пропасть", а, напротив, взошла на мировой (экономический) Олимп. Заняв там место (первое-второе) канувшего в лету СССР...
Кстати, весьма недурственна и «китайская» мысль о «банде четырех». Как показал опыт (развала) СССР, их как раз «четырех» и хватило (Ельцин, Кравчук, Шушкевич и примкнувший к ним Горбачев).
Который (СССР), по мнению опять-таки Китая, начал «кануть» при известном «разоблачителе-испохабителе» Н.С.Хрущеве. В аккурат с начала «работы» над «потускновением» образа Иосифа Виссарионовича. Вместо работы (см. Китай).
Да и там тоже, промежду прочим, банда еще та была. Во главе с Хрущевым, Маленковым, Буганиным и прочими «маршалами победы» жуковыми-коневыми (жаль Тухачевский не дожИл?).
«Вначале мы поручили арест Берии Москаленко с пятью генералами… Накануне заседания … к группе Москаленко присоединился маршал Жуков и еще несколько человек. И в кабинет вошло человек 10 или более того. И Маленков мягко так говорит, обращаясь к Жукову: "Предлагаю вам как Председатель Совета Министров СССР задержать Берию. Жуков скомандовал Берии: "Руки вверх!"…». Ну и так далее (http://www.nomad.su/?a=15-200306280014).
Хорошо, что Сталин к этому времени умер. Хотя, как утверждают некоторые и ему подмогли (жаль Троцкий не дожИл?):
«Слух первый…. Когда охрана позвонила Берия, что Сталин подозрительно долго не просыпается, тот созвонился с Маленковым и Хрущёвым. И они втроём поехали на дачу. Увидев Сталина на полу без сознания, Хрущёв якобы первым бросился… его душить. За ним накинулись остальные». Ну и (тоже) так далее… (http://www.aif.ru/society/2297).
Глядя на послепроизошедшее (после смерти Сталина) - и не только в «эпистолярном смысле» (доклад о культе личности Сталина на 20-м съезде КПСС), а и на «манипуляции» с его умершим уже телом (трупом, по-простому) на Красной площади ("При перезахоронении Сталина с его мундира срезали все золотые пуговицы", http://sila-znaniy.com/pri-perezahoronenii-stalina-s-ego-mun/), этот вышеозначенный «слух первый…» (о сталинских душителях) мне почему-то даже и не кажется фантастическим…
«Чем ты занимаешься» (твою «кузькину мать»!), - вопрошала Коммунистическая партия Китая (КПК) во главе (тогда) с Мао Цзедуном…:
"Все заслуги и ошибки Сталина - это объективно существующая историческая реальность. Если сопоставить заслуги и ошибки Сталина, то у него заслуг больше, чем ошибок. Правильное в деятельности Сталина составляет его главную сторону, а его ошибки занимают второстепенное место...
Руководители КПСС осуждают нас, китайских коммунистов, за то, что мы выступаем в роли «защитников» Сталина. Да, мы защищаем Сталина. В условиях, когда Хрущёв фальсифицирует историю и полностью и огульно отрицает Сталина, вполне естественно, наш неотложный долг - встать на защиту Сталина во имя интересов международного коммунистического движения..." (Редакция газеты «Жэньминь жибао» («Народная газета» - орган ЦК КПУ), редакция журнала «Хунци» («Красное знамя» - то же), "К вопросу о Сталине. Вторая статья по поводу открытого письма ЦК КПСС (13 сентября 1963 г.)", http://slovoidelo.narod.ru/library/on_Stalin.htm)
Если добавить к этому спичу еще пару мыслей Конфуция, то как раз будет оно…
"Народ можно заставлять следовать должным путем, но нельзя ему объяснить почему. Народ по своему невежеству не в состоянии понять отвлеченных рассуждений о нравственной деятельности, ему нужен живой пример их руководителей и правителей" (Конфуций, http://dedushka.org/blog/7984.html)
Или, например:
"Хороши правители - хорош и народ. И наоборот" (там же).
Которые (мысли Конфуция) и подтвердил «живой пример» Н.С.Хрущева, который, занявшись сталинским испохабливанием и послесталинским «реформированием» (разогнав министерства, попов и церкви, личные подсобные хозяйства и артели, и т.д., и т.п. - вплоть до посадки кукурузы в тундре), дойдя (в итоге) до полного маразма (чего стоит его программа партии по построению коммунизма к 1980 году), умудрился едва не довести страну (СССР) до цугундера.
Для справки. Цугундер (жарг., евр. рас. צוּ הוּנדער׳, досл. для грома - подвести под удар или подставить) - тюрьма. В «Толковом словаре русского языка» Д. Н. Ушакова говорится, что этот оборот пришел в язык из армейского жаргона, будучи заимствованным из немецкого языка. За провинность солдата приговаривали к сотне (zu hundert) палочных ударов. Другие варианты происхождения:
…
Довести до цугундера - подвести под наказание или - в переносном значении - «довести до непотребного состояния», под цугундером в данном случае и понимается это состояние. (http://lurkmore.to/Цугундер)
Хотя, могут возразить некоторые, при Хрущеве чего только не случилось: и спутник, и Гагарин, и… Берлинская стена (разрушив, правда, которую, тут же понастроили новых, - начиная от каждой местной «Рублевки» до стен мексиканско-израильских, эстонских, венгерских и прочих).
Но «китайские товарищи», в отличие от «некитайских» (хрущевской «банды четверёх-воьмерёх-десятерёх» или сколькОх там еще вместе с современными их россиянскими «братанами») знают Конфуция. И историю:
"Поднятая Хрущевым так называемая «борьба против культа личности» есть гнусная политическая интрига. Про такого человека можно сказать словами Маркса: «…если он в теоретическом отношении нуль, то как интриган - он в своей стихии»...
В Открытом письме ЦК КПСС говорится, что, «развенчивая культ личности и борясь против его последствий, партия высоко ставит тех деятелей, которые… пользуются заслуженным авторитетом». Что это значит? Это значит, что руководители КПСС, втаптывая в грязь Сталина, превозносят до небес Хрущёва.
Они возводят до «активного создателя Красной Армии»... Хрущёва, который в период Октябрьской революции ещё не был коммунистом, а во время гражданской войны был всего-навсего низовым политработником.
Они целиком приписывают Хрущёву великую заслугу в решающей битве в Отечественной войне Советского Союза, говоря, что, мол, во время Сталинградской битвы «очень часто слышали голос Н.С. Хрущёва»... («слышать голоса», промежду прочим, один из признаков шизофрении - прим.) и что Хрущёв был, мол, «душой сталинградцев»...
Они полностью относят на счёт Хрущёва великие достижения в области ядерного оружия и ракетной техники, называя его каким-то «космическим отцом»... Однако, как всем известно, создание Советским Союзом атомной и водородной бомбы явилось великим успехом работников науки и техники Советского Союза и советского народа, достигнутым в период руководства Сталина. База для ракетной техники также была заложена в период руководства Сталина. Как же можно замазывать эти важные исторические факты? Как же м можно относить все эти заслуги на счёт Хрущёва?" (там же) (http://slovoidelo.narod.ru/library/on_Stalin.htm)
Да, как говорится, «свежо предание» (© Грибоедов, «Горе от ума»). В смысле не утарело и доныне. Особенно по части «как всем известно, создание Советским Союзом атомной и водородной бомбы явилось великим успехом работников науки и техники Советского Союза и советского народа, достигнутым в период руководства Сталина».
Да и по другим частям. А то тут некоторым до сих пор «известно», что сие было произведено руками еще «Владимира Мономаха», «Князя Владимира с Олегом», «Александра Невского» (названия атомных подлодок в РФ, см., напр., http://fishki.net/1409964-vse-atomnye-podvodnye-lodki-vmf-rossii-fotoobzor.html) и прочих князей-царей. Которые, как известно, угнетали народ по мере своих способностей и возможностей. И не только, кстати, русский (сегодня, похоже, - только русский). И благодаря свержению которых (последних из них), русско-советский народ как раз и смог все это создать. Чем и пользуются почитатели «старины ихней»…
При этом смачно плюя в своих «охранителей» (с помощью созданного ими вооружения). Что сберегло (и сберегает) их (и не только их) от «Югославии» и «Ирака» с «Ливией»...
Я уж молчу про ракетную технику и стратегические самолеты, которые (еще сталинские) до сих пор летают. Про единственный россиянский авианосец. Который тоже из СССР. Слава Богу, что его не обозвали «по-царски». И их (стратегические советские самолеты ТУ-160, например). Хотя там еще хуже:
«Командование Дальней авиации ВВС России присвоило стратегическому бомбардировщику Ту-160… имя "Игорь Сикорский"…
Это имя самолет получил в честь американского авиаконструктора, основателя компании Sikorsky Aircraft. Решение было принято в августе 2012 года (! - наверное посоветовались с Мединским и Ивановым? - прим.), а сейчас на самолет нанесли новую маркировку.
По словам собеседника "Известий", для ВВС "Игорь Иванович не американец, а русский создатель первого в мире тяжелого бомбардировщика 'Илья Муромец', настоящий патриот России"»
(https://lenta.ru/news/2012/11/14/sikorsky/).
А сделавшие этот самолет типа, прошу прощения, суки совесткие?..
Да-да, конечно. И это помним. Тоже "свежо": и Маннергейм с Колчаком, и рочие врангели-деникикины дюже «патриотические» были. Особенно в части попороть (как минимум) на конюшнях…
Хотя в нынешнем офицерском корпусе еще не выветрилась… В отличие от вышестоящих приживал к любому строю. Логика как минимум…
«Между тем, присвоение бомбардировщику имени Сикорского вызвало споры. Одни офицеры уверены, что Сикорский заложил основы американской авиации и не имеет заслуг перед Россией. "'Сикорские' воевали против нас по всему земному шару", - заявил газете один из офицеров, отметив, что по этой логике второй безымянный Ту-160 нужно назвать "Эрнст Хейнкель", ведь именно его конструкторским бюро в Германии был разработан советский истребитель-полутораплан И-7» (там же).
А чё? Дай, как говорится, время… Или, как поет «Зоопарк»:
«Сейчас в это время совсем светло,
А скоро будет темно» (http://www.falshivim-vmeste.ru/songs/880934400.html)
Вы знаете, что интересно? Во всем этом. В отличие от Сталина, копий вокруг Хрущева не ломается (его докладу 20-му съезду верят как самому себе - не все правда, но...), памятников ему никто ставить не стремится. Ни патриоты, ни либералы, ни даже ГлавУпры (Главные Управления или Главные Управляющие). Ни светский, ни духовный. Хотя (почти) по его докладу заветам живут. И «молятся». По крайней мере в части сталинской темы…
Хотя нет, недавно в Чечне его фамилией обозвали одну площадь Грозного (жаль Ельцин не дожИл?).
«Иосиф Сталин (Да будь он тысячи раз проклят) хотел стереть с лица земли наш народ и память о нём! Но и на его душу нашлась "тройка", которая укоротила жизнь тирана…» (#Кадыров, https://www.instagram.com/p/BQ2gOGyBy67/)
Да-да. Мы выше об этом уже говорили.
«…Никита Хрущев добился восстановления справедливости и возвращения чеченцев на Родину! Мы за это искренне благодарны ему. По моему поручению одна из красивых площадей Грозного названа именем Никиты Хрущёва» (#Кадыров #Россия #Чечня #Хрущёв, https://www.instagram.com/p/BPEOyNhgH00/)
Пафос Кадырова, конечно же, понятен. Только сначала Хрущев тоже «хотел стереть» ее (как член, например, Политбюро/президиума ЦК ВКП(б)).С одной стороны.
С другой же, если б Сталин дОжил, вполне возможно и он бы «добился возвращения». И не только (не столько?) "тогдашнего"?
«В июле 1999 года министерство по делам национальностей России сообщило, что в Чечне с 1991 по 1999 годы было убито более 21 тыс. русских (не считая погибших в ходе военных действий), захвачено более 100 тыс. квартир и домов, принадлежащих представителям нечеченских этносов, более 46 тыс. человек были фактически превращены в рабов («Независимая газета»: «Вытеснение русского населения в Чечне продолжается при попустительстве федеральных чиновников»? 23.05.2003).
У них отбиралось имущество и паспорта при попустительстве республиканских и федеральных властей (Itar-Tass: Over 21,000 Russians Killed in Chechnya Since 1991 // Center for Defense Information)» (http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/799-2014-01-13-23-07-38)
Желающие углубиться в эту проблему, могут почитать о ней, напр., на https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Чечне...
Или:
«…Вооруженные автоматами, прутьями, шилами дудаевцы ворвались в зал и начали избивать депутатов. Десятки были ранены, погиб мэр Грозного Юрий Куценко. Его выбросили из окна третьего этажа (брат тогдашнего председателя Верховного совета Чечено-Ингушетии, член Совета федерации АХМАР ЗАВГАЕВ - прим.).
- Почему именно он был убит?
- Я думаю, Куценко был пробным шаром. Они хотели проверить, как отреагирует руководство России на смерть человека, одновременно бывшего мэром Грозного и первым секретарем горкома КПСС. Никакой реакции не последовало. После этого и начался геноцид русскоязычных. Ведь русские - нефтяники, химики, специалисты приборостроения - составляли примерно треть населения республики.» (http://www.kommersant.ru/doc/281761)
Так что "оставь надежду всяк сюда входящий" (© «Ад», песнь 3, Данте Апигьери)? Это если не о "них". А о "нас"...
Но не будем углубляться. Сегодня не об этом. Хотя и об этом тоже.
И вернемся к Хрущеву. Его лучшим «памятником» является его «голос» (ну, примерно, как «Голос Америки»). Потому как кроме доклада 20-му съезду многие больше ничего не читали, не слышали и не видели. Не читают, не видят, и не слышат. А впрочем, очевидно, что они и этот бред (доклад) не читали. А наслушались всяких ...лже-: коротичей, сванидз и познеров. Которые, как известно, долго попропогондонили на ниве анти-американско-западной пропагонды...
Да. И еще. Тоже, кстати. Сняли Хрущева всего через год, промежду прочим, после «последнего китайского предупреждения» (в 1963 году) «китайских товарищей»:
"Хрущёв может, используя своё привилегированное положение, вынести тело Сталина из Мавзолея, но ему никогда не удастся, используя своё привилегированное положение, вытравить из памяти советского народа и народов всего мира великий образ Сталина" (http://slovoidelo.narod.ru/library/on_Stalin.htm).
Вытравить-то действительно не удалось. У «хороших людей» (про «дурных» мы выше толсто намекнули). А удалось кое-что похуже. Превратить, например, «советский народ» в узбецкий, таджицкий, киргицкий, россиянский и так далее.
Для справки. «Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) - принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством - разжигание и использование вражды между его частями.
В более широком смысле - тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством» (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделяй_и_властвуй)
И, надо заметить, практически ни в одной части бывшего «советского народу» Конфуций оказался не в почете…
Хотя и все ж таки без китайской философии на постсоветском пространстве не обошлось. Только другой - под названием «Лао-Цзы». Что в переводе на русский язык означает, прошу прощения, пох…зм.
"Премьер России Дмитрий Медведев (в ноябре прошлого года - прим.) заявил, что перечитывает (до дыр? - прим.) труд известного древнекитайского философа Лао-Цзы "Дао дэ цзин" и считает, что со времени, когда это произведение было написано, проблемы, стоящие перед человечеством, мало изменились.
"Я действительно с интересом всегда читаю это произведение, тем более что существует с десяток переводов на русский язык, как и на другие языки, и каждый перевод отличен от другого", - сказал он в интервью Центральному телевидению Китая... Одновременно глава российского правительства отметил, что "проблемы в нашем мире не очень изменились со времён, когда Лао-цзы написал свой трактат "Дао дэ цзин"" (http://www.interfax.ru/world/535686)
Для справки. Лао-цзы ((Старый Младенец, Мудрый Старец) - древнекитайский философ (VI-V веков до н. э.), которому приписывается авторство классического даосского философского трактата «Дао Дэ Цзин». В рамках современной исторической науки историчность Лао-цзы подвергается сомнению, тем не менее в научной литературе он часто всё равно определяется как основоположник даосизма… Даосизм - философское и религиозное учение… исповедующее естественный путь нравственного самосовершенствования, поиск бессмертия.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Лао-цзы, гугл)
Как мне кажется, вожет уже пора "вторую книжку" почитать. Например, «майские указы президента»). Но до нее руки все никак не дойдут. И оно понятно, почему. Потому что у лао-цзызма главное - ни хрена не делать. В самом что ни на есть прямом смысле (если только «переводчики» не врут):
«Кто любит народ и управляет им, тот должен быть бездеятельным» (там же).
И (почти по-Ленину) молиться, молиться и еще раз молиться? Или по-Чапаеву? Который, как известно, «академиев не кончал»…
«„Святой муж“, управляющий страной, старается, чтобы мудрые не смели сделать чего-нибудь. Когда все сделаются бездеятельными, то (на земле) будет полное спокойствие» (там же).
Ну, типа, как на кладбище… (© В.Высоцкий). Потому как у «славных мужей» Лао-Цзы:
"…сердце подобно сердцу глупого человека, -
такое темное, такое неясное!
Повседневный мир людей ясен и очевиден,
один лишь я живу в мире смутном,
подобном вечерним сумеркам... " (там же).
И «устают» они (эти «славные мужи») от… «усталости»! И впадают/вступают/падают (собираются?), то ли в детство, то ли в просрацию, то ли на нары скамейку…
«Я хочу отдохнуть,
Я устал уставать
На скамейке уснуть,
И себя забывать
Детства грустный сигнал
Так теперь далеко,
Зато близок финал…» (МК, «Шалтай Болтай опубликовал «стихи Медведева» про усталость и близкий финал», http://www.mk.ru/social/2014/08/15/shaltay-boltay-opublikoval-stikhi-medvedeva-pro-ustalost-i-blizkiy-final.html)
...Рассказал нам в своем лао-творении нынешний премьер РФ. Или в предчувствии?
"После автомобильной аварии Смолина понимает, что может видеть «картинки» и голоса прошлого. И не только прошлого, но и ближайшего будущего!" (сериал "Предчувствие", https://www.kinopoisk.ru/film/728927/)
И, как говорится, напредчувствовался - «сфиналировала» его какая-то (правая/левая) «рука» или «нога» (а может просто россиянский «костыль»?) - министр экономического развития РФ Улюкаев.
Хотя этот пока он еще «спит» не на нарах, а на мягкой перине (под домашним арестом). Так ведь потерять можно и там. Например, «девственность». Хотя министру хотелось в сарае...
«Не знаешь, ты живой ли, мёртвый,
Не знаешь,
Зачем играл, зачем пылил
По этой кривенькой дорожке… (эт точно! - прим.)
…
На бисер, меченный в хлеву,
На то, что весь я не умру,
Хоть жизнь как девственная плева,
Порвется как-то поутру» (МК, «Перед задержанием Алексей Улюкаев написал пророческие стихи», http://www.mk.ru/social/2016/11/15/pered-zaderzhaniem-aleksey-ulyukaev-napisal-prorocheskie-stikhi.html)
Да, такой вот у нас правительственный поэтический КВН получается:
«Одинокая белая мышь
Потеряла невинность в сарае...»
(команда КВН "Уральские пельмени", http://www.inpearls.ru/186086)
«Тебе (вам?) бы книжки писать, начальник…», как говаривал (ныне покойный) Евстигнеев в фильме «Место встречи изменить нельзя» (играя будущего знатного россиянского рыночника - «вора в законе» по кличке «Ручечник»). А не «россиянским экономическим развитием» заниматься.
Тем более что, этот «член» «команды Гайдара» («дедушка умер, а дело живет»?), начинал в, возглавляемом последним, журнале «Коммунист», потом продолжил свои «экономически фантазии» в «Московских новостях». Ну а потом уж… Перед тем, как на нары - во всех правительствах РФ.
«Алё! Там. На цугундере!». А чё не Альбац с Латыниной? На крайняк - Венедиктова. Не поставить. На правление россиянской экономикой. Или «положить» (кому как…).
А то и самогО-пересамогО «Зильбертруда» тоже «стихотворца» россиянского "Быкова". Который и в «прозе» тоже… Конфуция вместе с «китайскими товарищами» заткнет за пояс (который у него ого-го):
«Сталин - очень посредственный менеджер, ему бы средним трестом на Кавказе управлять или чайной плантацией» (http://gordonua.com/interview/trailer/dmitriy-bykov-stalin-ochen-posredstvennyy-menedzher-emu-by-srednim-trestom-na-kavkaze-upravlyat-35095.html)
Вот повезло бы Гитлеру. И оченно не повезло бы сродственникам зильбертрудовским…
В отличие от сродственников «выдающегося политического разума Кремля», как обозвала американская The Washington Post (http://www.rbc.ru/politics/13/05/2013/5704084c9a7947fcbd448b9c) бывшего заместителя председателя правительства (по-матери) Владислава Суркова (по-отцу - чеченского происхождения из Дудаевых). Когда его «Кремль» турнул с этой должности.
Тоже промежду прочим поэта. Который где только не побывал (про известное афроамериканское место промолчим): и у Ходорковского лет десять на галерах оттрубил (от телохранителя до «руководящего состава», https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурков,_Владислав_Юрьевич), и у Фридмана пару годков погреб, и у Медведева с Путиным… Хотя здесь, похоже, этот «выдающийся разум Кремля», «рулил». Пока некоторый из них, «пахал как раб на галерах, с полной отдачей»…
«Вы (Путин - прим.) говорили раньше, что трудитесь, как раб на галерах, - вспомнил патриарх. - Но раб не давал такой отдачи, как вы…» (Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, http://izvestia.ru/news/514727)
Не знаю, откуда патриарху (вместе с президентом) известно об том, какой "раб" какую давал "отдачу", но... Если вернуться к "галере" РФ. Главным все ж таки на гелере не "раб". И не отдача. А "разум"?..
Хотя и у него тоже (см. поэт-дуэт Улюкаев-Медведев) не без проблем:
«Знать бы, кто из нас я,
стало б ясно, кого надо слушать…
Это я,/ это должен быть я,/ это все еще я» (http://vera-veritas.blogspot.com/2013/05/vladislav-surkov-ushel-v-otstavku.html), - рассказывает нам Сурков-Дудаев.
Да уж... "Доплывут". Или "доскачут"? С таким "разумом". Или "горлом"?..
«Он всегда впереди - в алом шелке, на бледном коне,
Мы за ним по колено в грязи и по горло в вине,
И вдоль нашей дороги пылают дома и мосты.
Я буду, как ты, / ты будешь, как он, / мы будем, как все» (там же).
Тут уже не КВН, а челый "Наутилус Помпилиус" с «...цепью», Роберт Рождественский с "дружной семьей" («Я, ты, он, она…"), а то и известный кино-персонаж:
«Савелий Крамаров вспоминал: "А "Неуловимые мстители" я делал между прочим... Я появился на экране всего четыре раза и сказал фразу:
"А вдоль дороги мертвые с косами стоят, и гроб с покойничком летает, и тишина!», но картина принесла мне большой успех и много денег. Денег не за сам фильм - там я получил копейки. Но я сразу стал популярным, часто ездил с творческими встречами и много зарабатывал" (вам ничего это не напоминает? - прим.).
(http://video-videos.narod.ru/humor/Kramarov/tishina.html)
Я уж промолчу об Кузьме Петрове-Водкине. У которого, правда, алые были кони. А отнюдь не седоки...
Но тоже. "Предчувствовал"? То ли начитавшись сих стихов, то ли The Washington Post:
«Новый министр внутренних дел США Райан Зинке, недавно утвержденный на этой должности, в свой первый рабочий день приехал в офис в Вашингтоне верхом на лошади»…
(http://www.interfax.ru/world/552102)
Хотя здесь интересно только одно: он каждый день будет ездить в офис на лошади? Или раньше его "заберут куда-нибудь". Чтобы «Спасти министра Райана». А то один уже (тоже министр, но обороны -Форрестол, Джеймс) сиганул из окна психушки с криками, то ли «русские солдаты», то ли «русские танки» «идут»… (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Форрестол,_Джеймс). Теперь вот "лошади". Приперлись. С "хакерами"...
Хотя в то время, когда он (Форрестол) «сигал» (1949 год), и танки, и солдаты были еще советские…
Которые, правда, были такие-сякие. Глубоко «бездуховные». Особенно солдаты (победившие всего четыре года до "сигания" американского министра в самой страшной войне в мировой истории). Сообщил нам патриарх Кирилл на открытии Рождественских чтений, посвященных столетию революции:
"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что в основе революции 1917 года лежала утрата людьми духовных ценностей.
"События 1917 года и последовавшие за ними драматические деяния имеют глубокие духовные причины…
Коренной слом традиционного уклада жизни - я говорю не о типе хозяйствования или политической модели, а о духовно-культурном самосознании народа - стал возможным только потому, что из повседневной жизни людей, и в первую очередь людей, принадлежавших к элите, ушло нечто очень важное..." (http://www.interfax.ru/russia/546943)
..."Рябчики" с "ананасами" (© Маяковский), что ли? Или "пармезан" тогдашний?..
А "повседневной жизнью тогдашних людей», промежду прочим, хочу напомнить святейшему или как там, была Первая мировая война.
"Гремит и гремит войны барабан.
Зовёт железо в живых втыкать.
Из каждой страны
за рабом раба
бросают на сталь штыка.
За что?..
…чтоб кто-то
к рукам прибрал
Месопотамию.
Во имя чего
сапог
землю растаптывает скрипящ и груб?
Кто над небом боёв -
свобода?
бог?
Рубль!.." (https://stihi-russkih-poetov.ru/poems/vladimir-vladimirovich-mayakovskiy-k-otvetu).
Для справки: Современные государства, включающие земли Месопотамии, - Ирак, северо-восточная Сирия, периферийно Турция и Иран (https://ru.wikipedia.org/wiki/Месопотамия)
Что же касается «тогдашней илитки», то и об этом очевидец тех "духовных" дней (тот же Маяковский) весьма доходчиво рассказал:
"Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и тёплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!
Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, -
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..
Если б он, приведённый на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!" (https://stihi-russkih-poetov.ru/poems/vladimir-vladimirovich-mayakovskiy-vam)
Хотя оно (или он - стих) как-то даже и не просто «доходчиво», а очень даже и «современненько». Но это уже к «прозаикам» - классикам марксизма-ленинизма. Которые тоже все давно и тоже весьма доходчиво объяснили. В том числе и об неизбежности войн при империализме. И кто будет воевать. И "кому война, а кому мать родна" (последнее, правда, еще до классиков знали). И что ныне очень хорошо «доходит» на собственной шкуре (практика - критерий истины? - а это классики).
Не знаю, читал ли наш патриарх тогдашних классиков и поэтов, но складывается впечатление, что он даже ту «одну книгу», что, по долгу службы патриарх обязан как Отче наш прочесть, как-то не так воспринял…
"Главная трагедия народа заключалась в том, что, одурманенный сомнительными популистскими идеями, он позволил оболгать национальную историческую память, надругаться над своей традицией, веками создававшейся усилиями предков, позволил разделить себя на враждующие лагеря, поставить политические и социальные различия выше национального единства и культурной общности", - отметил предстоятель. (http://www.interfax.ru/russia/546943)
Проблема-то ведь не в «социальных» различиях или в «богатстве», если верить Библии (классиков здесь трогать не будем), а в несколько ином таится:
«Любовь к богатству (сребролюбие) и стремление к обогащению (любостяжание) является идолослужением, то есть служением маммоне. Маммона - от арамейского слова «имущество» - заимствованное слово в греческом языке, означающее «богатство» и «роскошь». Также это имя языческого божества, которому поклонялись все желавшие обогатиться.
Иисус предупреждает, что двум господам служить невозможно: Матфея 6:24 «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». Посему Библия призывает нас в Послании Колоссянам 3:5 «Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение»…»
(подробнее см., напр., Библия о богатстве и нищете, http://www.financialfamily.ru/index.php?s_id=articles&e_id=562)
Это если о «политических и социальных различиях» в спиче патриарха. Что же касается «одурманения сомнительными и популистскими идеями», то помним. Помним…
А чё? И «дурман» «перестройки» с «гласностью» (© Горбачев), с прочими «двумя "Волгами" за ваучер» (©Чубайс). Про еще одного «страстотерпца поликлиник с троллейбусами» и вовсе:
«Углубляется расслоение общества по имущественному признаку, не реализуются принципы социальной справедливости и социального равенства. Число бедных растет, падает вера советских людей в реальные результаты перестройки, обостряются противоречия в межнациональных отношениях. Видимо, требуется создание комиссии Верховного Совета по малым народам…
Товарищи, намеченная программа и обещания, данные за четыре года перестройки, не выполнены. Люди стали жить хуже…
Без промедления требуется принятие законов о пенсиях, о бедности, об экологии, о формах собственности. В создавшихся условиях Съезд должен, прежде всего, принять государственную программу вывода страны из кризиса. Эта программа должна носить характер чрезвычайных мер. За 70 с лишним лет мы не сумели продвинуть вопрос хоть какой-то социальной справедливости. Есть все основания говорить о существовании элитарного слоя в нашем обществе, строящем социализм. (Аплодисменты.)
Почему в стране десятки миллионов людей живут ниже всякого уровня бедности, а другие купаются в роскоши? Принципом социальной справедливости надо сделать защиту интересов наименее обеспеченных и социально незащищенных слоев общества. Начать, может быть, с того, что, учитывая дефицит, отменить все незаконные привилегии для номенклатуры, да и вообще убрать из нашего лексикона это слово «номенклатура» (Аплодисменты). Это поднимет нравственное состояние общества. Установить официальный прожиточный минимум.
Уже на данном Съезде надо решить хотя бы один конкретный социальный вопрос, иначе люди нас не поймут. Допустим, установить бесплатное обеспечение лекарствами и проезд в юродском транспорте для инвалидов и людей, живущих ниже черты бедности, решить пенсионный вопрос, хотя бы часть его. Проект постановления в качестве законодательной инициативы, составленный очень большой группой депутатов, я передаю в Президиум. До того, пока мы не решим все вопросы здравоохранения, предлагаю переориентировать 4-е Главное управление Минздрава СССР на обслуживание материнства и детства, для этого там есть очень квалифицированные люди. (Аплодисменты). Это нужно ради нашего будущего, ради того, чтобы не было такого состояния, при котором детская смертность в СССР в два раза выше, чем в любой цивилизованной стране…
Настоящий Съезд, Конституция и партия наделили главу государства чрезвычайно широкими полномочиями. При этом просматривается очень тревожная тенденция: на фоне общего ухудшения экономической ситуации и обострения национальных вопросов происходит рост личного влияния и власти в руках главы государства.
Эти «ножницы» могут привести к соблазну решать наши сложные проблемы силовыми методами. Мы можем вновь оказаться, сами того не заметив, в плену нового авторитарного режима, новой диктатуры. Тем более, что за 70 лет нами так и не накоплено опыта ни партийного, ни парламентского, ни народного контроля за действиями лидера государства. Считаю, что в рамках построении правового государства настоящий Съезд обязан создать соответствующие, коллективно работающие механизмы….» (из доклада народного депутата, члена ЦК КПСС Б.Н.Ельцина, на первом съезде народных депутатов СССР, 31 мая 1989 года, http://www.agitclub.ru/vybory/gor89/sten/vyst03.htm)
Как в воду глядел? Или в водку?..
Деятельность которого как раз и привела «от перестройки к перестрелке» (© народное творчество), причем «от Москвы до самых до окраин…» (© Василий Лебедев-Кумач).
Что же касается остальных патриарших «мыслЕй» про «оболганную национальную историческую память» вместе с «разделением себя на враждующие лагеря», то что здесь сказать? Может Кирилл уже куда-то «попал»? И там что-то «происходит» совершенно «нематериалистическое»?
А впрочем об том, что происходит у человека за семьдесят (Кириллу исполнилось в ноябре прошлого года в аккурат, когда Медведев расписался в своей любви к одному из китайских философов) в свое время сказал еще один философ. На сей раз персидский:
«Мне мудрость не была чужда земная,
Ища разгадки тайн, не ведал сна я.
За семьдесят перевалило мне,
Что ж я узнал? Что ничего не знаю»
(Омар Хайям, С сайта http://www.inpearls.ru/)
Для справки. Омар Хайям Нишапури (1048-1131 гг.) - выдающийся персидский философ и поэт, математик, астроном. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Омар_Хайям).
Кстати. Если еще о Библии.
«Господь ненавидит ложь.
Притчи 6:16-19 «Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями» (http://www.cogmtl.net/Articles/095c.htm)
"Что можно сказать о человеке, если вся страна деревня его любит?
- Это никчёмный человек, - ответил Конфуций.
- А что можно сказать о человеке, которого вся страна деревня ненавидит?
- И это никчёмный человек, - сказал Конфуций.
- Было бы намного лучше, если бы хорошие люди из этой деревни его любили, а дурные - ненавидели"
Для справки. Конфуций (VI-V веков до н. э.), - древний китайский философ, мыслитель, мудрец, основатель философской системы, получившей название «конфуцианство». Хотя настоящее имя человека, которого в Европе знают как Конфуция, - Кун Цю, вместе с тем в литературе можно нередко увидеть и такие варианты, как Кун-цзы, Кун Фу-Цзы или просто Цзы, что означает «учитель». Его учение стало значимым фактором духовного, политического развития Китая, Восточной Азии, среди всех мыслителей древнего мира ему принадлежит статус одного из величайших (http://www.wisdoms.ru/avt/b113.html)
Что (влияние конфуцианства) мы, собственно говоря, и наблюдаем сегодня. В месте его возникновения - в том же Китае. Который не занимался «всеобщим» испохабливанием некоторых (-ого) представителей (-ля) своей новейшей истории, благодаря которым (-рому) страна смогла успешно…
А, в общем, посмотрите на сегодняшний Китай. Который тоже смог… Кстати, из свежего: "КНР «потратит 377 млрд долл на развитие транспортной инфраструктуры в одном только 2017 году» (http://www.interfax.ru/business/551659).
Или четверть (!) нынешнего ВВП РФ (за 2016 год, http://www.interfax.ru/business/547998). Это, тоже кстати, если о « дураках, и дорогах…» (© по одной из версий журналист-историк Карамзин).
"Дело в том, что никогда серьезной критики Мао Цзедуна в Китае не было. Китайская компартия решила очень четко, как всегда в процентном отношении, что 80% поступков Мао были правильными, 20% неправильными. Причем в последнем виноват не столько Мао Цзедун, сколько его жена, группа, которая его окружала, группа, которая делала культурную революцию, более известная у нас как «банда четырех». Поэтому, собственно говоря, образ Мао не потускнел" (http://inosmi.ru/world/20141019/223771222.html).
Но дело-то ведь не в "непотускневшем образе". А в том, что страна (Китай) не рухнула в "постсоветскую пропасть", а, напротив, взошла на мировой (экономический) Олимп. Заняв там место (первое-второе) канувшего в лету СССР...
Кстати, весьма недурственна и «китайская» мысль о «банде четырех». Как показал опыт (развала) СССР, их как раз «четырех» и хватило (Ельцин, Кравчук, Шушкевич и примкнувший к ним Горбачев).
Который (СССР), по мнению опять-таки Китая, начал «кануть» при известном «разоблачителе-испохабителе» Н.С.Хрущеве. В аккурат с начала «работы» над «потускновением» образа Иосифа Виссарионовича. Вместо работы (см. Китай).
Да и там тоже, промежду прочим, банда еще та была. Во главе с Хрущевым, Маленковым, Буганиным и прочими «маршалами победы» жуковыми-коневыми (жаль Тухачевский не дожИл?).
«Вначале мы поручили арест Берии Москаленко с пятью генералами… Накануне заседания … к группе Москаленко присоединился маршал Жуков и еще несколько человек. И в кабинет вошло человек 10 или более того. И Маленков мягко так говорит, обращаясь к Жукову: "Предлагаю вам как Председатель Совета Министров СССР задержать Берию. Жуков скомандовал Берии: "Руки вверх!"…». Ну и так далее (http://www.nomad.su/?a=15-200306280014).
Хорошо, что Сталин к этому времени умер. Хотя, как утверждают некоторые и ему подмогли (жаль Троцкий не дожИл?):
«Слух первый…. Когда охрана позвонила Берия, что Сталин подозрительно долго не просыпается, тот созвонился с Маленковым и Хрущёвым. И они втроём поехали на дачу. Увидев Сталина на полу без сознания, Хрущёв якобы первым бросился… его душить. За ним накинулись остальные». Ну и (тоже) так далее… (http://www.aif.ru/society/2297).
Глядя на послепроизошедшее (после смерти Сталина) - и не только в «эпистолярном смысле» (доклад о культе личности Сталина на 20-м съезде КПСС), а и на «манипуляции» с его умершим уже телом (трупом, по-простому) на Красной площади ("При перезахоронении Сталина с его мундира срезали все золотые пуговицы", http://sila-znaniy.com/pri-perezahoronenii-stalina-s-ego-mun/), этот вышеозначенный «слух первый…» (о сталинских душителях) мне почему-то даже и не кажется фантастическим…
«Чем ты занимаешься» (твою «кузькину мать»!), - вопрошала Коммунистическая партия Китая (КПК) во главе (тогда) с Мао Цзедуном…:
"Все заслуги и ошибки Сталина - это объективно существующая историческая реальность. Если сопоставить заслуги и ошибки Сталина, то у него заслуг больше, чем ошибок. Правильное в деятельности Сталина составляет его главную сторону, а его ошибки занимают второстепенное место...
Руководители КПСС осуждают нас, китайских коммунистов, за то, что мы выступаем в роли «защитников» Сталина. Да, мы защищаем Сталина. В условиях, когда Хрущёв фальсифицирует историю и полностью и огульно отрицает Сталина, вполне естественно, наш неотложный долг - встать на защиту Сталина во имя интересов международного коммунистического движения..." (Редакция газеты «Жэньминь жибао» («Народная газета» - орган ЦК КПУ), редакция журнала «Хунци» («Красное знамя» - то же), "К вопросу о Сталине. Вторая статья по поводу открытого письма ЦК КПСС (13 сентября 1963 г.)", http://slovoidelo.narod.ru/library/on_Stalin.htm)
Если добавить к этому спичу еще пару мыслей Конфуция, то как раз будет оно…
"Народ можно заставлять следовать должным путем, но нельзя ему объяснить почему. Народ по своему невежеству не в состоянии понять отвлеченных рассуждений о нравственной деятельности, ему нужен живой пример их руководителей и правителей" (Конфуций, http://dedushka.org/blog/7984.html)
Или, например:
"Хороши правители - хорош и народ. И наоборот" (там же).
Которые (мысли Конфуция) и подтвердил «живой пример» Н.С.Хрущева, который, занявшись сталинским испохабливанием и послесталинским «реформированием» (разогнав министерства, попов и церкви, личные подсобные хозяйства и артели, и т.д., и т.п. - вплоть до посадки кукурузы в тундре), дойдя (в итоге) до полного маразма (чего стоит его программа партии по построению коммунизма к 1980 году), умудрился едва не довести страну (СССР) до цугундера.
Для справки. Цугундер (жарг., евр. рас. צוּ הוּנדער׳, досл. для грома - подвести под удар или подставить) - тюрьма. В «Толковом словаре русского языка» Д. Н. Ушакова говорится, что этот оборот пришел в язык из армейского жаргона, будучи заимствованным из немецкого языка. За провинность солдата приговаривали к сотне (zu hundert) палочных ударов. Другие варианты происхождения:
…
Довести до цугундера - подвести под наказание или - в переносном значении - «довести до непотребного состояния», под цугундером в данном случае и понимается это состояние. (http://lurkmore.to/Цугундер)
Хотя, могут возразить некоторые, при Хрущеве чего только не случилось: и спутник, и Гагарин, и… Берлинская стена (разрушив, правда, которую, тут же понастроили новых, - начиная от каждой местной «Рублевки» до стен мексиканско-израильских, эстонских, венгерских и прочих).
Но «китайские товарищи», в отличие от «некитайских» (хрущевской «банды четверёх-воьмерёх-десятерёх» или сколькОх там еще вместе с современными их россиянскими «братанами») знают Конфуция. И историю:
"Поднятая Хрущевым так называемая «борьба против культа личности» есть гнусная политическая интрига. Про такого человека можно сказать словами Маркса: «…если он в теоретическом отношении нуль, то как интриган - он в своей стихии»...
В Открытом письме ЦК КПСС говорится, что, «развенчивая культ личности и борясь против его последствий, партия высоко ставит тех деятелей, которые… пользуются заслуженным авторитетом». Что это значит? Это значит, что руководители КПСС, втаптывая в грязь Сталина, превозносят до небес Хрущёва.
Они возводят до «активного создателя Красной Армии»... Хрущёва, который в период Октябрьской революции ещё не был коммунистом, а во время гражданской войны был всего-навсего низовым политработником.
Они целиком приписывают Хрущёву великую заслугу в решающей битве в Отечественной войне Советского Союза, говоря, что, мол, во время Сталинградской битвы «очень часто слышали голос Н.С. Хрущёва»... («слышать голоса», промежду прочим, один из признаков шизофрении - прим.) и что Хрущёв был, мол, «душой сталинградцев»...
Они полностью относят на счёт Хрущёва великие достижения в области ядерного оружия и ракетной техники, называя его каким-то «космическим отцом»... Однако, как всем известно, создание Советским Союзом атомной и водородной бомбы явилось великим успехом работников науки и техники Советского Союза и советского народа, достигнутым в период руководства Сталина. База для ракетной техники также была заложена в период руководства Сталина. Как же можно замазывать эти важные исторические факты? Как же м можно относить все эти заслуги на счёт Хрущёва?" (там же) (http://slovoidelo.narod.ru/library/on_Stalin.htm)
Да, как говорится, «свежо предание» (© Грибоедов, «Горе от ума»). В смысле не утарело и доныне. Особенно по части «как всем известно, создание Советским Союзом атомной и водородной бомбы явилось великим успехом работников науки и техники Советского Союза и советского народа, достигнутым в период руководства Сталина».
Да и по другим частям. А то тут некоторым до сих пор «известно», что сие было произведено руками еще «Владимира Мономаха», «Князя Владимира с Олегом», «Александра Невского» (названия атомных подлодок в РФ, см., напр., http://fishki.net/1409964-vse-atomnye-podvodnye-lodki-vmf-rossii-fotoobzor.html) и прочих князей-царей. Которые, как известно, угнетали народ по мере своих способностей и возможностей. И не только, кстати, русский (сегодня, похоже, - только русский). И благодаря свержению которых (последних из них), русско-советский народ как раз и смог все это создать. Чем и пользуются почитатели «старины ихней»…
При этом смачно плюя в своих «охранителей» (с помощью созданного ими вооружения). Что сберегло (и сберегает) их (и не только их) от «Югославии» и «Ирака» с «Ливией»...
Я уж молчу про ракетную технику и стратегические самолеты, которые (еще сталинские) до сих пор летают. Про единственный россиянский авианосец. Который тоже из СССР. Слава Богу, что его не обозвали «по-царски». И их (стратегические советские самолеты ТУ-160, например). Хотя там еще хуже:
«Командование Дальней авиации ВВС России присвоило стратегическому бомбардировщику Ту-160… имя "Игорь Сикорский"…
Это имя самолет получил в честь американского авиаконструктора, основателя компании Sikorsky Aircraft. Решение было принято в августе 2012 года (! - наверное посоветовались с Мединским и Ивановым? - прим.), а сейчас на самолет нанесли новую маркировку.
По словам собеседника "Известий", для ВВС "Игорь Иванович не американец, а русский создатель первого в мире тяжелого бомбардировщика 'Илья Муромец', настоящий патриот России"»
(https://lenta.ru/news/2012/11/14/sikorsky/).
А сделавшие этот самолет типа, прошу прощения, суки совесткие?..
Да-да, конечно. И это помним. Тоже "свежо": и Маннергейм с Колчаком, и рочие врангели-деникикины дюже «патриотические» были. Особенно в части попороть (как минимум) на конюшнях…
Хотя в нынешнем офицерском корпусе еще не выветрилась… В отличие от вышестоящих приживал к любому строю. Логика как минимум…
«Между тем, присвоение бомбардировщику имени Сикорского вызвало споры. Одни офицеры уверены, что Сикорский заложил основы американской авиации и не имеет заслуг перед Россией. "'Сикорские' воевали против нас по всему земному шару", - заявил газете один из офицеров, отметив, что по этой логике второй безымянный Ту-160 нужно назвать "Эрнст Хейнкель", ведь именно его конструкторским бюро в Германии был разработан советский истребитель-полутораплан И-7» (там же).
А чё? Дай, как говорится, время… Или, как поет «Зоопарк»:
«Сейчас в это время совсем светло,
А скоро будет темно» (http://www.falshivim-vmeste.ru/songs/880934400.html)
Вы знаете, что интересно? Во всем этом. В отличие от Сталина, копий вокруг Хрущева не ломается (его докладу 20-му съезду верят как самому себе - не все правда, но...), памятников ему никто ставить не стремится. Ни патриоты, ни либералы, ни даже ГлавУпры (Главные Управления или Главные Управляющие). Ни светский, ни духовный. Хотя (почти) по его докладу заветам живут. И «молятся». По крайней мере в части сталинской темы…
Хотя нет, недавно в Чечне его фамилией обозвали одну площадь Грозного (жаль Ельцин не дожИл?).
«Иосиф Сталин (Да будь он тысячи раз проклят) хотел стереть с лица земли наш народ и память о нём! Но и на его душу нашлась "тройка", которая укоротила жизнь тирана…» (#Кадыров, https://www.instagram.com/p/BQ2gOGyBy67/)
Да-да. Мы выше об этом уже говорили.
«…Никита Хрущев добился восстановления справедливости и возвращения чеченцев на Родину! Мы за это искренне благодарны ему. По моему поручению одна из красивых площадей Грозного названа именем Никиты Хрущёва» (#Кадыров #Россия #Чечня #Хрущёв, https://www.instagram.com/p/BPEOyNhgH00/)
Пафос Кадырова, конечно же, понятен. Только сначала Хрущев тоже «хотел стереть» ее (как член, например, Политбюро/президиума ЦК ВКП(б)).С одной стороны.
С другой же, если б Сталин дОжил, вполне возможно и он бы «добился возвращения». И не только (не столько?) "тогдашнего"?
«В июле 1999 года министерство по делам национальностей России сообщило, что в Чечне с 1991 по 1999 годы было убито более 21 тыс. русских (не считая погибших в ходе военных действий), захвачено более 100 тыс. квартир и домов, принадлежащих представителям нечеченских этносов, более 46 тыс. человек были фактически превращены в рабов («Независимая газета»: «Вытеснение русского населения в Чечне продолжается при попустительстве федеральных чиновников»? 23.05.2003).
У них отбиралось имущество и паспорта при попустительстве республиканских и федеральных властей (Itar-Tass: Over 21,000 Russians Killed in Chechnya Since 1991 // Center for Defense Information)» (http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/799-2014-01-13-23-07-38)
Желающие углубиться в эту проблему, могут почитать о ней, напр., на https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Чечне...
Или:
«…Вооруженные автоматами, прутьями, шилами дудаевцы ворвались в зал и начали избивать депутатов. Десятки были ранены, погиб мэр Грозного Юрий Куценко. Его выбросили из окна третьего этажа (брат тогдашнего председателя Верховного совета Чечено-Ингушетии, член Совета федерации АХМАР ЗАВГАЕВ - прим.).
- Почему именно он был убит?
- Я думаю, Куценко был пробным шаром. Они хотели проверить, как отреагирует руководство России на смерть человека, одновременно бывшего мэром Грозного и первым секретарем горкома КПСС. Никакой реакции не последовало. После этого и начался геноцид русскоязычных. Ведь русские - нефтяники, химики, специалисты приборостроения - составляли примерно треть населения республики.» (http://www.kommersant.ru/doc/281761)
Так что "оставь надежду всяк сюда входящий" (© «Ад», песнь 3, Данте Апигьери)? Это если не о "них". А о "нас"...
Но не будем углубляться. Сегодня не об этом. Хотя и об этом тоже.
И вернемся к Хрущеву. Его лучшим «памятником» является его «голос» (ну, примерно, как «Голос Америки»). Потому как кроме доклада 20-му съезду многие больше ничего не читали, не слышали и не видели. Не читают, не видят, и не слышат. А впрочем, очевидно, что они и этот бред (доклад) не читали. А наслушались всяких ...лже-: коротичей, сванидз и познеров. Которые, как известно, долго попропогондонили на ниве анти-американско-западной пропагонды...
Да. И еще. Тоже, кстати. Сняли Хрущева всего через год, промежду прочим, после «последнего китайского предупреждения» (в 1963 году) «китайских товарищей»:
"Хрущёв может, используя своё привилегированное положение, вынести тело Сталина из Мавзолея, но ему никогда не удастся, используя своё привилегированное положение, вытравить из памяти советского народа и народов всего мира великий образ Сталина" (http://slovoidelo.narod.ru/library/on_Stalin.htm).
Вытравить-то действительно не удалось. У «хороших людей» (про «дурных» мы выше толсто намекнули). А удалось кое-что похуже. Превратить, например, «советский народ» в узбецкий, таджицкий, киргицкий, россиянский и так далее.
Для справки. «Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) - принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством - разжигание и использование вражды между его частями.
В более широком смысле - тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством» (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделяй_и_властвуй)
И, надо заметить, практически ни в одной части бывшего «советского народу» Конфуций оказался не в почете…
Хотя и все ж таки без китайской философии на постсоветском пространстве не обошлось. Только другой - под названием «Лао-Цзы». Что в переводе на русский язык означает, прошу прощения, пох…зм.
"Премьер России Дмитрий Медведев (в ноябре прошлого года - прим.) заявил, что перечитывает (до дыр? - прим.) труд известного древнекитайского философа Лао-Цзы "Дао дэ цзин" и считает, что со времени, когда это произведение было написано, проблемы, стоящие перед человечеством, мало изменились.
"Я действительно с интересом всегда читаю это произведение, тем более что существует с десяток переводов на русский язык, как и на другие языки, и каждый перевод отличен от другого", - сказал он в интервью Центральному телевидению Китая... Одновременно глава российского правительства отметил, что "проблемы в нашем мире не очень изменились со времён, когда Лао-цзы написал свой трактат "Дао дэ цзин"" (http://www.interfax.ru/world/535686)
Для справки. Лао-цзы ((Старый Младенец, Мудрый Старец) - древнекитайский философ (VI-V веков до н. э.), которому приписывается авторство классического даосского философского трактата «Дао Дэ Цзин». В рамках современной исторической науки историчность Лао-цзы подвергается сомнению, тем не менее в научной литературе он часто всё равно определяется как основоположник даосизма… Даосизм - философское и религиозное учение… исповедующее естественный путь нравственного самосовершенствования, поиск бессмертия.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Лао-цзы, гугл)
Как мне кажется, вожет уже пора "вторую книжку" почитать. Например, «майские указы президента»). Но до нее руки все никак не дойдут. И оно понятно, почему. Потому что у лао-цзызма главное - ни хрена не делать. В самом что ни на есть прямом смысле (если только «переводчики» не врут):
«Кто любит народ и управляет им, тот должен быть бездеятельным» (там же).
И (почти по-Ленину) молиться, молиться и еще раз молиться? Или по-Чапаеву? Который, как известно, «академиев не кончал»…
«„Святой муж“, управляющий страной, старается, чтобы мудрые не смели сделать чего-нибудь. Когда все сделаются бездеятельными, то (на земле) будет полное спокойствие» (там же).
Ну, типа, как на кладбище… (© В.Высоцкий). Потому как у «славных мужей» Лао-Цзы:
"…сердце подобно сердцу глупого человека, -
такое темное, такое неясное!
Повседневный мир людей ясен и очевиден,
один лишь я живу в мире смутном,
подобном вечерним сумеркам... " (там же).
И «устают» они (эти «славные мужи») от… «усталости»! И впадают/вступают/падают (собираются?), то ли в детство, то ли в просрацию, то ли на нары скамейку…
«Я хочу отдохнуть,
Я устал уставать
На скамейке уснуть,
И себя забывать
Детства грустный сигнал
Так теперь далеко,
Зато близок финал…» (МК, «Шалтай Болтай опубликовал «стихи Медведева» про усталость и близкий финал», http://www.mk.ru/social/2014/08/15/shaltay-boltay-opublikoval-stikhi-medvedeva-pro-ustalost-i-blizkiy-final.html)
...Рассказал нам в своем лао-творении нынешний премьер РФ. Или в предчувствии?
"После автомобильной аварии Смолина понимает, что может видеть «картинки» и голоса прошлого. И не только прошлого, но и ближайшего будущего!" (сериал "Предчувствие", https://www.kinopoisk.ru/film/728927/)
И, как говорится, напредчувствовался - «сфиналировала» его какая-то (правая/левая) «рука» или «нога» (а может просто россиянский «костыль»?) - министр экономического развития РФ Улюкаев.
Хотя этот пока он еще «спит» не на нарах, а на мягкой перине (под домашним арестом). Так ведь потерять можно и там. Например, «девственность». Хотя министру хотелось в сарае...
«Не знаешь, ты живой ли, мёртвый,
Не знаешь,
Зачем играл, зачем пылил
По этой кривенькой дорожке… (эт точно! - прим.)
…
На бисер, меченный в хлеву,
На то, что весь я не умру,
Хоть жизнь как девственная плева,
Порвется как-то поутру» (МК, «Перед задержанием Алексей Улюкаев написал пророческие стихи», http://www.mk.ru/social/2016/11/15/pered-zaderzhaniem-aleksey-ulyukaev-napisal-prorocheskie-stikhi.html)
Да, такой вот у нас правительственный поэтический КВН получается:
«Одинокая белая мышь
Потеряла невинность в сарае...»
(команда КВН "Уральские пельмени", http://www.inpearls.ru/186086)
«Тебе (вам?) бы книжки писать, начальник…», как говаривал (ныне покойный) Евстигнеев в фильме «Место встречи изменить нельзя» (играя будущего знатного россиянского рыночника - «вора в законе» по кличке «Ручечник»). А не «россиянским экономическим развитием» заниматься.
Тем более что, этот «член» «команды Гайдара» («дедушка умер, а дело живет»?), начинал в, возглавляемом последним, журнале «Коммунист», потом продолжил свои «экономически фантазии» в «Московских новостях». Ну а потом уж… Перед тем, как на нары - во всех правительствах РФ.
«Алё! Там. На цугундере!». А чё не Альбац с Латыниной? На крайняк - Венедиктова. Не поставить. На правление россиянской экономикой. Или «положить» (кому как…).
А то и самогО-пересамогО «Зильбертруда» тоже «стихотворца» россиянского "Быкова". Который и в «прозе» тоже… Конфуция вместе с «китайскими товарищами» заткнет за пояс (который у него ого-го):
«Сталин - очень посредственный менеджер, ему бы средним трестом на Кавказе управлять или чайной плантацией» (http://gordonua.com/interview/trailer/dmitriy-bykov-stalin-ochen-posredstvennyy-menedzher-emu-by-srednim-trestom-na-kavkaze-upravlyat-35095.html)
Вот повезло бы Гитлеру. И оченно не повезло бы сродственникам зильбертрудовским…
В отличие от сродственников «выдающегося политического разума Кремля», как обозвала американская The Washington Post (http://www.rbc.ru/politics/13/05/2013/5704084c9a7947fcbd448b9c) бывшего заместителя председателя правительства (по-матери) Владислава Суркова (по-отцу - чеченского происхождения из Дудаевых). Когда его «Кремль» турнул с этой должности.
Тоже промежду прочим поэта. Который где только не побывал (про известное афроамериканское место промолчим): и у Ходорковского лет десять на галерах оттрубил (от телохранителя до «руководящего состава», https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурков,_Владислав_Юрьевич), и у Фридмана пару годков погреб, и у Медведева с Путиным… Хотя здесь, похоже, этот «выдающийся разум Кремля», «рулил». Пока некоторый из них, «пахал как раб на галерах, с полной отдачей»…
«Вы (Путин - прим.) говорили раньше, что трудитесь, как раб на галерах, - вспомнил патриарх. - Но раб не давал такой отдачи, как вы…» (Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, http://izvestia.ru/news/514727)
Не знаю, откуда патриарху (вместе с президентом) известно об том, какой "раб" какую давал "отдачу", но... Если вернуться к "галере" РФ. Главным все ж таки на гелере не "раб". И не отдача. А "разум"?..
Хотя и у него тоже (см. поэт-дуэт Улюкаев-Медведев) не без проблем:
«Знать бы, кто из нас я,
стало б ясно, кого надо слушать…
Это я,/ это должен быть я,/ это все еще я» (http://vera-veritas.blogspot.com/2013/05/vladislav-surkov-ushel-v-otstavku.html), - рассказывает нам Сурков-Дудаев.
Да уж... "Доплывут". Или "доскачут"? С таким "разумом". Или "горлом"?..
«Он всегда впереди - в алом шелке, на бледном коне,
Мы за ним по колено в грязи и по горло в вине,
И вдоль нашей дороги пылают дома и мосты.
Я буду, как ты, / ты будешь, как он, / мы будем, как все» (там же).
Тут уже не КВН, а челый "Наутилус Помпилиус" с «...цепью», Роберт Рождественский с "дружной семьей" («Я, ты, он, она…"), а то и известный кино-персонаж:
«Савелий Крамаров вспоминал: "А "Неуловимые мстители" я делал между прочим... Я появился на экране всего четыре раза и сказал фразу:
"А вдоль дороги мертвые с косами стоят, и гроб с покойничком летает, и тишина!», но картина принесла мне большой успех и много денег. Денег не за сам фильм - там я получил копейки. Но я сразу стал популярным, часто ездил с творческими встречами и много зарабатывал" (вам ничего это не напоминает? - прим.).
(http://video-videos.narod.ru/humor/Kramarov/tishina.html)
Я уж промолчу об Кузьме Петрове-Водкине. У которого, правда, алые были кони. А отнюдь не седоки...
Но тоже. "Предчувствовал"? То ли начитавшись сих стихов, то ли The Washington Post:
«Новый министр внутренних дел США Райан Зинке, недавно утвержденный на этой должности, в свой первый рабочий день приехал в офис в Вашингтоне верхом на лошади»…
(http://www.interfax.ru/world/552102)
Хотя здесь интересно только одно: он каждый день будет ездить в офис на лошади? Или раньше его "заберут куда-нибудь". Чтобы «Спасти министра Райана». А то один уже (тоже министр, но обороны -Форрестол, Джеймс) сиганул из окна психушки с криками, то ли «русские солдаты», то ли «русские танки» «идут»… (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Форрестол,_Джеймс). Теперь вот "лошади". Приперлись. С "хакерами"...
Хотя в то время, когда он (Форрестол) «сигал» (1949 год), и танки, и солдаты были еще советские…
Которые, правда, были такие-сякие. Глубоко «бездуховные». Особенно солдаты (победившие всего четыре года до "сигания" американского министра в самой страшной войне в мировой истории). Сообщил нам патриарх Кирилл на открытии Рождественских чтений, посвященных столетию революции:
"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что в основе революции 1917 года лежала утрата людьми духовных ценностей.
"События 1917 года и последовавшие за ними драматические деяния имеют глубокие духовные причины…
Коренной слом традиционного уклада жизни - я говорю не о типе хозяйствования или политической модели, а о духовно-культурном самосознании народа - стал возможным только потому, что из повседневной жизни людей, и в первую очередь людей, принадлежавших к элите, ушло нечто очень важное..." (http://www.interfax.ru/russia/546943)
..."Рябчики" с "ананасами" (© Маяковский), что ли? Или "пармезан" тогдашний?..
А "повседневной жизнью тогдашних людей», промежду прочим, хочу напомнить святейшему или как там, была Первая мировая война.
"Гремит и гремит войны барабан.
Зовёт железо в живых втыкать.
Из каждой страны
за рабом раба
бросают на сталь штыка.
За что?..
…чтоб кто-то
к рукам прибрал
Месопотамию.
Во имя чего
сапог
землю растаптывает скрипящ и груб?
Кто над небом боёв -
свобода?
бог?
Рубль!.." (https://stihi-russkih-poetov.ru/poems/vladimir-vladimirovich-mayakovskiy-k-otvetu).
Для справки: Современные государства, включающие земли Месопотамии, - Ирак, северо-восточная Сирия, периферийно Турция и Иран (https://ru.wikipedia.org/wiki/Месопотамия)
Что же касается «тогдашней илитки», то и об этом очевидец тех "духовных" дней (тот же Маяковский) весьма доходчиво рассказал:
"Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и тёплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!
Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, -
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..
Если б он, приведённый на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!" (https://stihi-russkih-poetov.ru/poems/vladimir-vladimirovich-mayakovskiy-vam)
Хотя оно (или он - стих) как-то даже и не просто «доходчиво», а очень даже и «современненько». Но это уже к «прозаикам» - классикам марксизма-ленинизма. Которые тоже все давно и тоже весьма доходчиво объяснили. В том числе и об неизбежности войн при империализме. И кто будет воевать. И "кому война, а кому мать родна" (последнее, правда, еще до классиков знали). И что ныне очень хорошо «доходит» на собственной шкуре (практика - критерий истины? - а это классики).
Не знаю, читал ли наш патриарх тогдашних классиков и поэтов, но складывается впечатление, что он даже ту «одну книгу», что, по долгу службы патриарх обязан как Отче наш прочесть, как-то не так воспринял…
"Главная трагедия народа заключалась в том, что, одурманенный сомнительными популистскими идеями, он позволил оболгать национальную историческую память, надругаться над своей традицией, веками создававшейся усилиями предков, позволил разделить себя на враждующие лагеря, поставить политические и социальные различия выше национального единства и культурной общности", - отметил предстоятель. (http://www.interfax.ru/russia/546943)
Проблема-то ведь не в «социальных» различиях или в «богатстве», если верить Библии (классиков здесь трогать не будем), а в несколько ином таится:
«Любовь к богатству (сребролюбие) и стремление к обогащению (любостяжание) является идолослужением, то есть служением маммоне. Маммона - от арамейского слова «имущество» - заимствованное слово в греческом языке, означающее «богатство» и «роскошь». Также это имя языческого божества, которому поклонялись все желавшие обогатиться.
Иисус предупреждает, что двум господам служить невозможно: Матфея 6:24 «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». Посему Библия призывает нас в Послании Колоссянам 3:5 «Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение»…»
(подробнее см., напр., Библия о богатстве и нищете, http://www.financialfamily.ru/index.php?s_id=articles&e_id=562)
Это если о «политических и социальных различиях» в спиче патриарха. Что же касается «одурманения сомнительными и популистскими идеями», то помним. Помним…
А чё? И «дурман» «перестройки» с «гласностью» (© Горбачев), с прочими «двумя "Волгами" за ваучер» (©Чубайс). Про еще одного «страстотерпца поликлиник с троллейбусами» и вовсе:
«Углубляется расслоение общества по имущественному признаку, не реализуются принципы социальной справедливости и социального равенства. Число бедных растет, падает вера советских людей в реальные результаты перестройки, обостряются противоречия в межнациональных отношениях. Видимо, требуется создание комиссии Верховного Совета по малым народам…
Товарищи, намеченная программа и обещания, данные за четыре года перестройки, не выполнены. Люди стали жить хуже…
Без промедления требуется принятие законов о пенсиях, о бедности, об экологии, о формах собственности. В создавшихся условиях Съезд должен, прежде всего, принять государственную программу вывода страны из кризиса. Эта программа должна носить характер чрезвычайных мер. За 70 с лишним лет мы не сумели продвинуть вопрос хоть какой-то социальной справедливости. Есть все основания говорить о существовании элитарного слоя в нашем обществе, строящем социализм. (Аплодисменты.)
Почему в стране десятки миллионов людей живут ниже всякого уровня бедности, а другие купаются в роскоши? Принципом социальной справедливости надо сделать защиту интересов наименее обеспеченных и социально незащищенных слоев общества. Начать, может быть, с того, что, учитывая дефицит, отменить все незаконные привилегии для номенклатуры, да и вообще убрать из нашего лексикона это слово «номенклатура» (Аплодисменты). Это поднимет нравственное состояние общества. Установить официальный прожиточный минимум.
Уже на данном Съезде надо решить хотя бы один конкретный социальный вопрос, иначе люди нас не поймут. Допустим, установить бесплатное обеспечение лекарствами и проезд в юродском транспорте для инвалидов и людей, живущих ниже черты бедности, решить пенсионный вопрос, хотя бы часть его. Проект постановления в качестве законодательной инициативы, составленный очень большой группой депутатов, я передаю в Президиум. До того, пока мы не решим все вопросы здравоохранения, предлагаю переориентировать 4-е Главное управление Минздрава СССР на обслуживание материнства и детства, для этого там есть очень квалифицированные люди. (Аплодисменты). Это нужно ради нашего будущего, ради того, чтобы не было такого состояния, при котором детская смертность в СССР в два раза выше, чем в любой цивилизованной стране…
Настоящий Съезд, Конституция и партия наделили главу государства чрезвычайно широкими полномочиями. При этом просматривается очень тревожная тенденция: на фоне общего ухудшения экономической ситуации и обострения национальных вопросов происходит рост личного влияния и власти в руках главы государства.
Эти «ножницы» могут привести к соблазну решать наши сложные проблемы силовыми методами. Мы можем вновь оказаться, сами того не заметив, в плену нового авторитарного режима, новой диктатуры. Тем более, что за 70 лет нами так и не накоплено опыта ни партийного, ни парламентского, ни народного контроля за действиями лидера государства. Считаю, что в рамках построении правового государства настоящий Съезд обязан создать соответствующие, коллективно работающие механизмы….» (из доклада народного депутата, члена ЦК КПСС Б.Н.Ельцина, на первом съезде народных депутатов СССР, 31 мая 1989 года, http://www.agitclub.ru/vybory/gor89/sten/vyst03.htm)
Как в воду глядел? Или в водку?..
Деятельность которого как раз и привела «от перестройки к перестрелке» (© народное творчество), причем «от Москвы до самых до окраин…» (© Василий Лебедев-Кумач).
Что же касается остальных патриарших «мыслЕй» про «оболганную национальную историческую память» вместе с «разделением себя на враждующие лагеря», то что здесь сказать? Может Кирилл уже куда-то «попал»? И там что-то «происходит» совершенно «нематериалистическое»?
А впрочем об том, что происходит у человека за семьдесят (Кириллу исполнилось в ноябре прошлого года в аккурат, когда Медведев расписался в своей любви к одному из китайских философов) в свое время сказал еще один философ. На сей раз персидский:
«Мне мудрость не была чужда земная,
Ища разгадки тайн, не ведал сна я.
За семьдесят перевалило мне,
Что ж я узнал? Что ничего не знаю»
(Омар Хайям, С сайта http://www.inpearls.ru/)
Для справки. Омар Хайям Нишапури (1048-1131 гг.) - выдающийся персидский философ и поэт, математик, астроном. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Омар_Хайям).
Кстати. Если еще о Библии.
«Господь ненавидит ложь.
Притчи 6:16-19 «Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями» (http://www.cogmtl.net/Articles/095c.htm)