Американский(е) выбор(ы): между (с) «маленьким» и (с) «ничем»…
Два главных претендента на президентское кресло США «на конец» «кончили» свои предвыборные, напоминающие, то ли эротику, то ли порнографию (в плохом смысле последнего слова), баталии…
Которые, если обратиться к соответствующим сетевым ресурсам, напомнили мне вот такую историю (с этих самых "ресурсов"):
"Недавно познакомился с девушкой. Очень сильно влюбился в неё, захотел серьезных отношений, т. к. долго находился в одиночестве. Настал момент, когда дело близилось к сексу.
Я сразу признался, что у меня маленький член.
Она: "Да не ссы, у меня вон его вообще нет".
В шоке до сих пор" (https://vk.com/club50987375)
Для тех, кто забыл или не следит за США-президентской эротопорнографией, напомню, что первый удар (по члену или пенису) Трампа нанесли его однопартийцы.
«Так, сенатор Марко Рубио, заметно отстающий от лидера республиканцев Дональда Трампа, не придумал ничего умнее, чем намекнуть на маленький пенис своего конкурента. По его словам, у Трампа слишком маленькие руки для его высокого роста. "А вы знаете, что говорят про мужчин с маленькими руками", - многозначительно заключил он, выступая перед своими сторонниками…
Однако Трамп заверил своих избирателей, что член у него не маленький, а как минимум нормальный, передает CNN. "Посмотрите на эти руки. Они маленькие? Он сказал, что если руки у меня маленькие, то маленьким должно быть и кое-что еще. Но я гарантирую: там все в порядке", - успокоил взволнованную публику миллиардер» (http://www.dni.ru/polit/2016/3/4/330130.html)
История эта (какого-то хрена) некоторых даже вдохновила. Например, больных фантазиями…
… или американскую художницу Эшли Гор - на полотно. Голого Трампа. С соответствующими «аллюзиями». Ну, насчет все того же трамповского члена. («Художница Эшли Гор - о том, почему нарисовала Трампу маленький член», https://birdinflight.com/ru/portret/20160627-ilma-gor.html)
«Американская художница и квир-активистка Эшли «Ильма» Гор обрела всемирную популярность после публикации в Facebook рисунка Make America Great Again, на котором изображён обнажённый мужчина с маленьким пенисом, похожий на Дональда Трампа. Несмотря на то что уже спустя три дня аккаунт Эшли был заблокирован, портрет успел стать хитом, набрав более 50 миллионов просмотров и 260 тысяч репостов. Сегодня он находится в коллекции лондонской галереи Maddox и, по некоторым оценкам, стоит миллион фунтов»
Не будем углубляться в ее «вдохновение» на этот половой акт эту «картину», отметим лишь, что Трамп ей для этого "акта" не позировал, проблема же «непозирования» Трампа была решена очень просто:
«Я попросила друга с маленьким пенисом попозировать для меня и просто перенесла на его тело голову Дональда Трампа» (скажи кто твой друг?)
282-й статьи на вас, как говорится, нет...
В заключение же своего интервью с какого-то перепугу она обозвала Трампа
«невменяемым расистом-изувером с внешностью оранжевого зефира»,
и рассказала, что
«В: - Собираешься ли ты голосовать 8 ноября и за кого планируешь отдать свой голос?
О: - Да, конечно. Отдам голос за лидера, а не за член или партию, которую он представляет»
Ну, тут как говорится, полное сходство. С избирателем противным. То бишь, например, россиянским. Как считает, например, Герман Садулаев - см. его вчерашнюю статью «Долой самодержавие!» (http://www.apn-spb.ru/publications/article24791.htm), в которой он рассказывает, как Путин "лег" под "Единую Россию":
«Не было никакой победы партии «Единая Россия». Никто не голосовал за партию «Единая Россия». Все голосовали (и подтасовывали, и фальсифицировали, и прочее) за президента России Владимира Путина, по его личному призыву»
Но вернемся в Америку, к которой мы все после развала (СССР) идем, плывем и летим. А точнее ползем - в фантазиях...
В отличие от нашей (или ихней) художницы, дружественная метрополии (или наоборот) британская букмекерская контора Paddy Power член за деньги продает…
Предлагая своим клиентам и всем желающим поставить на размер мужского достоинства кандидата в президенты США Дональда Трампа со следующими котировками (http://www.cgm.ru/news/paddy-power-prinimaet-stavki-na-razmer-chlena-donalda-trampa):
«Пенис Трампа короче 10.16 см - коэффициент 51
Пенис Трампа от 15,27 до 17,78 см - коэффициент 4,3
Пенис Трампа от 20,35 до 22,86 см - коэффициент 6.01
Пенис Трампа около 22,89 см - коэффициент 4,0
Пенис Трампа от 17,81 до 20,32 см - коэффициент 3,75»
Правда, ввиду того, что номер с «приставлением головы», как в предыдущем случае, здесь не проходит - для достоверности требуется настоящая головка, букмекер предлагает, можно сказать, экстравагантное решение:
«…если сам Трамп до конца 2016 года не продемонстрирует всему миру свои величины, деньги, которые поставили пользователи, будут возвращены на их аккаунты обратно».
Ну конечно. Вдруг его Альцгеймера разобьет, как некоторых предыдущих президентов США, и он "раскроется". Хотя я сомневаюсь, что найдется много дураков, ожидающих такого "героического поступка" от Трампа...
Однако ж! История с пенисом Трампа совсем на американских просторах «не прижилась» (букмекеров и студебекров с квирибекерами не считаем). И не просто не прижилась - все его «измерители» (однопартийцы) с треском провалились. Проиграв Трампу на первом, внутрипартийном, этапе предвыборной президентской ампании. Невзирая на свои члены?..
Или народ не дурак(?), и наверное помнит пословицу: «У кого что болит, тот о том и говорит». Или, если в английско-американской аналогии, то
Men talk about what is wor rying them. (http://proverbs_ru_en.academic.ru/3767У_кого_что_болит,_тот_о_том_и_говорит)
Правда, в этой аналогии пословица (если перевести взад - на русский) слегка откровеннее. И как раз для нашего случая:
«От больного места рука не отходит» (там же)
Поняв, уже на втором этапе - этапе межпартийного эротопронографического соревнования, что с «маленьким пенисом» номер не проходит, решили превратить Трампа в «полового гиганта американской демократии» (© предводитель дворянства Киса Воробьянинов из «12 стульев»).
Принявшись за эту самую трамповскую «руку» (или даже «руки») Трампа.
Которой(-ми) тот, как оказалось из обнародованного «Вашингтон пост» ролика (О, ужас!), любит «лапать женщин за причинные места», ну и так далее:
«Трамп в частном разговоре сказал в 2005 году: "Хватай их всех за пусси. Ты можешь делать всё" Grab them by the p---y,” Trump says. “You can do anything.” (https://russian.rt.com/article/325101-baiden-slova-trampa-o-zhenschinah--seksualnoe)
Хотя-хотя. Почему это «pussy», так это затюканное тире в первоисточнике, воспринимается как «причинное место»? Может это просто «кошека». Которую хотел погладить Трамп…
По этому поводу вспомнились россиянские «кошки» «Пусси Райт» (по- аглицки - Pussy Riot). Пригретые, кстати, в нами рассматриваемых США, наверное, как образцы самой «откровенной демократии» половых оргий с участием кур, музейных экспонатов и прочих непотребных свершений:
"Амнистированные участницы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина встретились с бывшим госсекретарем США Хиллари Клинтон. "Встретились тут вот со следующим президентом США. Жест "банка варенья выпала из рук", - прокомментировали девушки опубликованную в Twitter фотографию, на которой политик активно жестикулирует.
Подробности встречи не сообщаются. Стоит отметить, что Клинтон уже интересовалась судьбой российских феминисток: во время их заключения экс-госсекретарь обсуждала скандальный "панк-молебен" c главой российского МИДа Сергеем Лавровым" (http://www.rbc.ru/politics/04/04/2014/57041a949a794761c0ce893c).
Так что. Вот они, родственные души. Бедный Трамп?.. Продолжая же с pussy, вспомним другог президента:
«После вопроса о суде над панк-группой Путин попросил корреспондента телеканала Кевина Оуэна перевести название группы на русский язык.
- Не могу сказать, как Pussy Riot переводится на русский, может быть, вы подскажете? - не решился британец.
- А вы можете перевести само слово на русский язык или нет? Или вам неудобно это сделать по этическим соображениям? Даже в английском языке это звучит неприлично, - настаивал президент.
- Я бы перевел это слово как «кошка», но, может быть, я чего-то не понимаю...
- Всё вы понимаете, вы всё прекрасно понимаете, не нужно делать вид, что вы чего-то не понимаете. Просто граждане эти навязали общественному мнению свое название и заставили всех вас произносить его вслух. Ведь это неприлично, - парировал президент» (http://www.mk.ru/politics/2012/09/06/745487-perevod-slova-pussy-stal-temoy-diskussiy.html)
Но хрен с ним, с этими путинско-корреспонденскими диалогами. Продолжая тему, МК попросил перевести это словосочетание «экспертов». Послушаем одного из них. Американского:
«ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ: КАК ПЕРЕВОДИТСЯ PUSSY RIOT?
Московский корреспондент издания «Тайм» Саймон ШУСТЕР: «Скорее, „бунт кисок“. Это самое правильное.
- Вы имеете в виду кошечек? Или что-то другое?
- Кошечек…
…
- Но есть еще и другой вариант перевода: мягко говоря, „Бунт вагин“. Можно так сказать?
- Очень смешной разговор у нас получается. Да, можно и так сказать. Но это очень тяжело перевести на русский, потому что сленговые слова, которые имеют похожие значения, на русском - это мат, а в английском языке имеют более мягкое значение. Значение слова „pussy“ - женский половой орган. Но это довольно мягкое слово и далеко не столь грубое, как слово на „п“ в русском языке. Это действительно очень тяжелый вопрос с переводом. И что имели в виду участницы этой группы, я не могу сказать» (там же)
Мне почему-то кажется, что "они имели ввиду" как раз "слово на букву "п". Но сегодня не об них...
Другие «шустерные» ребята, в отличие от нами рассмотренных выше, - на сей раз из «Вашингтон пост», наводить тень на плетень не стали. В части «кошек», «кисок» и прочих зверей, а сразу же взяли с места в карьер…
Который (карьер) подхватили все кому не лень:
"Трамп не просто рассказывает о своих приставаниях к замужней женщине (в ролике ВП - прим.), но и заявляет, что человек его уровня может заполучить любую женщину, которую пожелает.
"Знаешь, я автоматически тянусь к красавицам - просто начинаю целовать их. Это как магнит. Просто целую. Даже не жду. И когда ты - звезда, они позволяют тебе делать это. Ты можешь делать что угодно", - похвастался Трамп Бушу и уточнил, что любит хватать красавиц за интимные места". - сообщает РЕН-ТВ (http://ren.tv/novosti/2016-10-08/smi-opublikovali-video-s-nepristoynymi-vyskazyvaniyami-trampa-o-zhenshchinah)
Кстати, такие «желания», «возможности» и прочие дела на сексуальной почве, наверное, только для «Вашингтон пост» и новость. Смотри, например, вышеуказанные сетевые ресурсы. Русскоязычные. Я уж молчу про «американоязычные»…
«Я так сильно люблю свою девушку, что мой член всегда смотрит в её сторону, с какой стороны она бы не находилась. Иногда, проскальзывает мысль, что мой член - компас» (https://vk.com/poshlye)
Или
«Девушки, ну почему подругам можно лапать ваши сиськи, а другу нет?:)» (https://vk.com/public56855720)
Хотя, скажем прямо, в русскоязычном интернет-сегменте, несмотря на происки Шустера (хоть из Таймс, хоть из Киева), все ж таки, не будем кривить душой, присутствует "высокое" (или человечность?):
«- Зачем ты трогаешь мою грудь?
- Я трогаю твое сердце дуреха» (https://vk.com/public56855720)
Которая (человечность), промежду прочим, полностью отсутствет у «Вашингтон пост». Потому как предавать огласке частные разговоры на половые темы, это примерно то же самое, что обнародовать видео человека во время его похода «по нужде», например, «большой»…
Ясное дело, что это восторга не вызовет ни у кого (кроме извращенцев из «Вашингтон пост»), хотя…
Хотя, куда ж денешься? И дефекация, и прочие манипуляции по освобождению организма необходимы, однако ж для того и существет культура (как система табу). Чтоб человек не оскотинился. Хотя и на эту тему мы тоже помним. Про своего «трампа»:
«Мать говорила, что прадед был единственный человек чести,
которого она в жизни встречала.
Он работал в системе связи. Перед войной он написал письмо
Сталину, что связь в воздухе между боевыми самолетами практически отсутствует. Мол, отставание всякое такое, мол, у Гитлера давно рация, а наши, как при царе горохе, все крылышками машут. Раз махнул - атака слева, два раза - атака справа.
Ну, Сталин посоветовался с кем надо и решили они деда посадить. За паникерство, что ли, или за шпионаж.
Привезли его на лубянку прямо с работы. В форме, в орденах. Следователь, молоденький мальчишка, матери дед рассказывал, еще до начала разговора все зубы деду табуреткой выбил, а тот все равно на всех допросах его на «Вы» называл.
А потом война началась. Месяца через 3 Сталину ясно стало, что дед дело говорил. Деда прямо из лагеря - в Кремль.
Сколько, - Сталин его спрашивает, - Вам времени надо, чтобы связь в воздухе наладить?
Дед говорит: Ну я не знаю, я точный срок сказать не могу. Мне сначала вымыться надо, поспать, потом зубы вставить. Ну, я думаю, что за полгода управимся.
- И управился? - Да.
Ну чего он тогда его не задушил, этого вонючку Сталина?
Ведь они один на один были.
Чего он на него опять работал? Я тоже у матери спрашивал. Она говорила, что он не на него работал
Я, говорит ей дед, - это я, а мы - это мы!
Мне отец тоже одну придурочную историю рассказывал.
Привели его ночью маленького на Красную площадь. Там в Кремле окошко какое-то горело. Вон, говорят, там Сталин работает, день и ночь.
И надо же такому приключиться, папе маленькому вдруг дико в уборную захотелось.
Он терпит, а в голову мысль забредает, неужели такой великий гений, как Сталин, тоже какает, представляешь?
Нет. Во! Это у них у всех в башке такое творилось, от мала до велика» (фрагмент из перестроечно-помоечного фильма Соловьева «Чёрная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви», http://vvord.ru/tekst-filma/Chyornaya-roza---yemblema-pechali--krasnaya-roza---yemblema-lyubvi/5)
Как говорится, чуть Америку не догнали. И даже перегнали...
Я не знаю, что «у них» там «в голове творилось», а вот, что у Соловьева и прочих аналогичных тогдашних «вашингтонпостовцев» - так это без сомнения. Сумасшедший дом…
И он (сумасшедший дом) продолжается:
«Это же прекрасная идея - памятники-карикатуры или памятники-шаржи, сатирические памятники. Мы почему-то привыкли считать монументальное искусство чем-то неимоверно серьезным. Герои скульптур все такие мрачные, сосредоточенные - или торжественно-пафосные. В фильме Сергея Соловьева «Черная роза эмблема печали» есть прекрасная фраза: «Неужели такой великий гений, как Сталин, тоже какает, представляешь?» Вот все герои наших скульптур - они такие. Как будто никогда не посещали туалет, не пили чай, не спали, не ходили в трусах по квартире - или по дворцу»
(недавний спич Антона Орехъ «Неужели такой великий гений, как Сталин, тоже какает?» на помойке «Эхе Москвы», http://echo.msk.ru/blog/oreh/1865778-echo/).
Ну, что у этих "болит", это видно и без интернету..
А этот товарищ (листья дуба падали с ясеня...), промежду прочим, не на помойке или не в капусте найденный. А, вдумайтесь, - сын бывшего председателя Гостелерадио СССР Л. П. Кравченко. И окончил факультет журналистики МГУ (Википедия). Как и папочка, кстати…
Хотя, я не знаю, «окончил» или «кончил» (с таким папочкой). Если вернуться к нашей американской теме.
В которой после обнародования в «Вашигтон пост» столь «сенсационного материала» о тет-а-тетных откровениях «молодого» Трампа (дело было в 2005 году), тут же проклюнулась вся американская «братия» на букву «п»....
Если «мягко» по-американски - пуссибратия. Причем с разных сторон...
С одной выстроились в очередь "соблазненные и покинутые" Трампом. Не помню уж сколько их там, но не менее полтора десятка "общупанных", а то и "изнасилованных" глазами Трампа, женщин. Которые типа Ореха вместе с ясенем. Или Соловьевым. Какая-то это все ж таки неприятная фамилия стала...
С другой прорвало на "мораль" вице-президента США Байдена. Который изобразил глубокое возмущение обнародованием данного материала. А не обнародованием - если о культуре, хотя все все прекрасно понимают (кто понимает), что этим самым «обнародованием» такие байдены как раз и занимались (фарисеями у нас известно кто занимался еще 2 тыщи лет назад):
«Вице-президент США Джозеф Байден заявил, что опубликованные американскими СМИ нелицеприятные заявления Дональда Трампа о женщинах являются «злоупотреблением властью» и «сексуальным насилием».
«Эти слова унизительны. Подобное поведение является злоупотреблением властью. Это не просто непристойно. Это сексуальное насилие», - приводится заявление политика в его официальном Twitter.» (https://russian.rt.com/article/325101-baiden-slova-trampa-o-zhenschinah--seksualnoe)
Не знаю, что там насчет «власти» и «сексуального насилия», но надо понимать, сам Байден настолько целомудрен в сексуальном вопросе, что занимался (или занимается?) сексом со связанными (за спиной руками). Или в станке для коров…
Как и некоторые однопартийцы Трампа (это уже с третьей стороны), которые, как я понимаю, тоже «без рук» (© Лёлик, Бриллиантова рука), и которые "нахмурив брови" и "надув щеки" чуть ли не вознамерились за такое «естество» заменить Трампа:
«Руководство Республиканской партии наметило проведение специальной конференции (в бане? - прим.) для обсуждения ситуации, сложившейся вокруг партийного кандидата в президенты Дональда Трампа, сообщает Associated Press» (http://www.interfax.ru/world/531738)
Который бы, как я понимаю, желательно являлся бы импотентом, а еще лучше пидо(а?)расом. Потому как мужчин оскорблять можно. И трогать (рисовать, спорить и пр.) за ихние «пуссимусси» (см. выше и ниже)…
«Люблю парня тыкать пальцем в член. У меня все, я дура» (https://vk.com/ilust)
Однако ж. Если про тыкать. Я бы на месте Байдена понегодовал о другом. Или другой. Если про «власть», и про «сексуальное насилие». 42-го президента США Билла Клинтона, и по совместительству мужа "ни с чем" сегодняшнего противника Трампа («ни с чем») на выборах Хиллари Клинтон.
Который, как известно, и в отличие от Трампа, не только словами, но и… Занимался, короче говоря, «сексуальным насилием» в неестественной форме с белодомовской стажеркой Моникой Левински. Или, как нетолерантно выразился на RT один из комментаторов новости о «возмущении Байдена» (прошу прощения):
«А муж старухи Клитор давал за щеку одной шалаве прямо в кабинете и ничего…» (https://russian.rt.com/article/325101-baiden-slova-trampa-o-zhenschinah--seksualnoe)
И действительно. Ничего. Хотя попугали импичментом. Правда не за «щеку», а за то что не признавалася. Благо дело «шалава» не будь дурой платье с семенем 42-го президента США сохранила…
Но если б только Левински - Билл ведь вообще на все "руки" и "пусси" мастер:
«На протяжении почти всей своей супружеской жизни - а она состоит в браке уже 40 лет - Хиллари Клинтон боролась с обвинениями, вытекающими из измен ее мужа», - пишет The Washington Post. «Это были, в числе прочего, иск с обвинениями в сексуальных домогательствах, расследование большого жюри, а также голосование по вопросу об импичменте, когда главной претензией был его отказ сказать правду об отношениях со стажеркой Белого дома», - напоминает журналист Шон Бобург.
(подробнее см. «Пособница или защитница семьи? Как Хиллари Клинтон отвечала обвинителям своего мужа», http://www.inopressa.ru/article/29Sep2016/wp/clinton.html).
Вышеупомянутый комментатор с RT, по-видимому, имея в виду известную русскую сентенцию «Муж и жена - одна сатана», продолжил свою мысль (после «щеки») таким прогнозом (прошу прощения):
«…Исходя из этого, есть все основания полагать, что бабка будет устраивать оргии в белом доме! Кошмар, старуху будут драть в овальном кабинете…»
Далее его мысль продолжать не будем, потому как слишком уж нетолерантно. Хотя ее (более-менее толерантно) продолжили комментаторы другие:
«Не дай бог если это будет Путин. Это будет надругательство над всей Америкой…» - предположил один.
«Вряд ли, - продолжил другой, - он если её и будет e…, то только морально»
Но, как говорится, страшна не та порнография, которая порнография. Хуже когда она превращается в политику. Цивилизованную?..
Сегодня, например, прочитал на Интерфаксе интервью бывшего посла США в РФ Майкла Макфола:
«Самый главное, что Россия имеет крупнейший в мире после, возможно, США, арсенал ядерных средств, и возможность взаимного ядерного уничтожения до сих пор присутствует. Эта реальность существовала десятилетиями, и это гарантировало, что никогда не будет прямого военного конфликта между США и Россией. И Хиллари Клинтон понимает, что не может быть войны между Россией и Соединенными Штатами. Она не сумасшедшая!» (http://www.interfax.ru/world/536021).
Что здесь можно сказать. Ну, во-первых, Макфол не врач, чтоб оценивать состояние того или иного кандидата. А, в-вторых, как по мне, он сам нуждается в такой помощи…
Да, кстати, и не один он. Помним мы ихнего бывшего министра обороны Форрестола. Который с криками «Русские идут» сиганул из окна (на 16-м этаже) психбольницы. Да и не только в Америке. Несколько дней назад - пожалуйста:
«Бывший генсек НАТО подверг критике Обаму за нерешительность в мировых конфликтах…
Москва. 3 ноября…. Президент США Барак Обама вел себя слишком нерешительно в области вооруженного вмешательства в мировые конфликты, заявил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
"Думаю, президент Обама был слишком нерешительным в области применения военной силы и угроз применения военной силы для предотвращения мировых конфликтов", - сказал он в интервью британскому телеканалу Sky News.
Он добавил: "Нам нужна Америка в качестве мирового жандарма".
…
В качестве подтверждения своих слов он отметил сирийский конфликт, положение дел в Ираке, Ливии, политику России в отношении Украины и Восточной Европы, растущую военную мощь Китая, ядерную опасность, происходящую от КНДР.
"Все это требует наличия мирового жандарма для соблюдения международных законов и поддержания мирового порядка", - подчеркнул Расмуссен.
Он также высказал опасения по поводу возможной победы республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США.
"Это может быть очень опасным. Мы не знаем, какой конкретно будет политика администрации Трампа. Но если его заявления обретут реальную форму, думаю, это станет большой опасностью для мира", - подчеркнул бывший генсек альянса» (http://www.interfax.ru/world/535453)
Так что ждем. Еще одного прыжка. Без парашюта. Где-нибудь в Брюсселе...
Если же вернуться к Макфолу с "сумасшедшей", или к «мужу и жене с одной сатаной», то, прежде чем что-то утверждать о будущем, не помешало бы вспомнить прошлое:
««Ястребиность» Хиллари стала ясна уже во время пребывания на посту президента её мужа Билла Клинтона - с января 1993 года по январь 2000 года. Хиллари была нетипичной первой леди.
Воинственность была направлена главным образом против уязвимой, охваченной кризисом, России. Клинтон пришел к власти вскоре после распада Советского Союза и после роспуска Варшавского договора.
«НАТО никогда не был вовлечен в войну. Если оглянуться назад, Европа во времена Холодной войны кажется вообще удивительно мирной и стабильной. Когда Клинтоны пришли к власти, Россией управлял президент Борис Ельцин… Пока он не ушел в отставку в конце 1999 года. Это был период стремительного экономического упадка, общего кризиса и военной слабости. Клинтоны воспользовался этим. Все забыли, что после падения Берлинской стены в 1989 году предшественник Клинтона Джордж Буш-старший обещал президенту СССР Михаилу Горбачеву, что в обмен на согласие СССР на воссоединение Германии в качестве государства-члена НАТО - НАТО не будет расширяться ни на «дюйм» дальше на восток.
Вместо этого НАТО в 1990 произвело ребрендинг. В своей декларации в Лондоне альянс отметил, что советская угроза отступила, но, что «региональная нестабильность» теперь «создает новые угрозы региональному миру». Другими словами, теперь НАТО становилось полицейской организацией Европы. Клинтоны курировали эту новую программу от и до. Почему нет, если изменившиеся обстоятельства позволяют использовать НАТО для расширения власти США по всему континенту?
Проблемы в Грузии, Азербайджане, Чечне, Дагестане… Чехословакия, в конечном счете, разделилась на составные части. В Югославии неожиданно была порвана ткань пан-славянского союза. Словения, Хорватия и Македония объявили о своей независимости в 1991 году, и теперь Босния и Герцеговина оказались окруженной гражданской войной между хорватами, сербами и боснийцами.
Клинтон настаивает на присутствии военно-воздушных сил НАТО для контроля сербских позиций в Боснии, и на подписании «Дейтонского соглашения» 1995 года. Это привело к разделу Боснии и Герцеговины на боснийское, хорватское и сербские части.
НАТО расширяется уже 12 марта 1999 года, включая в свои ряды Польшу, Чехословакию и Венгрию. НАТО расширилось гораздо больше, чем на один дюйм… Через двенадцать дней после этого самолеты НАТО вновь проводят бомбардировки Югославии. Чтобы оправдать действия НАТО, были использованы сенсационные обвинения в геноциде.
НАТО, не получив мандата ООН, и игнорируя противодействие со стороны большинства стран мира, в том числе население многих государств НАТО, сделал немыслимое. Он бомбил европейскую столицу впервые с 1945 года.
…
Сегодня основными статьями экспорта в Косово являются беженцы и героин из афганского опиума. Это одна из самых коррумпированных стран на земле и, вдобавок, failed state - несостоявшееся государство. Какую роль играет во всем этом Хиллари? Она почему-то не хвастается этим в интервью и мемуарах. Но точно известно, что во время поездки в Африку в марте 1999 года, она звонила Биллу и «убеждала его бомбить».
Билл Клинтон подписал закон «об освобождении Ирака», объявляя о начале американской политики «Оказания поддержки усилиям по устранению режима во главе с Саддамом Хусейном от власти в Ираке и содействию формирования демократического правительства для замены этого режима». Именно он проложил путь к закону, разрешающего вторжение в Ирак в 2003 году. Клинтон была не просто сторонником, она была яростным лоббистом идей своего мужа. В речи в Сенате в 2002 году она заявила: «Я считаю, что факты, которые привели нас к этому судьбоносному голосованию, не вызывают сомнений. Саддам Хусейн - тиран, который замучил и убил своих собственных граждан, даже собственных членов своей семьи, чтобы сохранить свою авторитарную власть. Он использовал химическое оружие против иракских курдов и иранцев, погибло более 20 тысяч человек».
Обама, подражая примеру Авраама Линкольна (который назначил своего главного соперника на аналогичную должность в 1860-х), назначил своего соперника Хиллари Клинтон на должность государственного секретаря после выборов. Он, возможно, потом сожалел об этом и косвенно критиковал за рекомендации в отношении войны в Сирии и роль Клинтон в деле уничтожения ливийского государства в 2011 году.
К ее «достижениям» следует причислить и дальнейшие провокации в отношении России, и «опустошение» на Ближнем Востоке, и государственный переворот в Гондурасе, конфронтацию с Китаем и поддержку войны в Ираке и Афганистане…» (https://regnum.ru/news/polit/2132054.html).
Это вам не "маленький" и не "пусси". И даже ни "ничто". Тут попахивает другой порнографией...
А впрочем, все это и не ново. Об этом уже давно наш дедушка (Ленин) написал. Хотя нет, об этом еще писали и до него:
"Некоторые из пророчеств Ветхого Завета о «дне Господнем» (дне Яхве) в христианской традиции также связываются со Вторым пришествием.
"Перед ними потрясётся земля, поколеблется небо; солнце и луна помрачатся, и звезды потеряют свой свет. И Господь даст глас Свой пред воинством Своим, ибо весьма многочисленно полчище Его и могуществен исполнитель слова Его; ибо велик день Господень и весьма страшен, и кто выдержит его?" (Иоил. 2:10-11)
...
В Новом Завете
...
Второе пришествие будет радостным для христиан (1Пет. 5:4;2Тим. 4:7-8) и в то же время страшным и грозным для нехристиан, поскольку теперь Христос придет судить мир...
После суда наступит вечность, - блаженная в общении со Христом для одних и мучительная - для других. (Ин. 5:29; Дан. 12:2 и проч.)" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_пришествие_Иисуса_Христа).
Ну и так далее... (см. результаты президентских выборов в США)
Которые, если обратиться к соответствующим сетевым ресурсам, напомнили мне вот такую историю (с этих самых "ресурсов"):
"Недавно познакомился с девушкой. Очень сильно влюбился в неё, захотел серьезных отношений, т. к. долго находился в одиночестве. Настал момент, когда дело близилось к сексу.
Я сразу признался, что у меня маленький член.
Она: "Да не ссы, у меня вон его вообще нет".
В шоке до сих пор" (https://vk.com/club50987375)
Для тех, кто забыл или не следит за США-президентской эротопорнографией, напомню, что первый удар (по члену или пенису) Трампа нанесли его однопартийцы.
«Так, сенатор Марко Рубио, заметно отстающий от лидера республиканцев Дональда Трампа, не придумал ничего умнее, чем намекнуть на маленький пенис своего конкурента. По его словам, у Трампа слишком маленькие руки для его высокого роста. "А вы знаете, что говорят про мужчин с маленькими руками", - многозначительно заключил он, выступая перед своими сторонниками…
Однако Трамп заверил своих избирателей, что член у него не маленький, а как минимум нормальный, передает CNN. "Посмотрите на эти руки. Они маленькие? Он сказал, что если руки у меня маленькие, то маленьким должно быть и кое-что еще. Но я гарантирую: там все в порядке", - успокоил взволнованную публику миллиардер» (http://www.dni.ru/polit/2016/3/4/330130.html)
История эта (какого-то хрена) некоторых даже вдохновила. Например, больных фантазиями…
… или американскую художницу Эшли Гор - на полотно. Голого Трампа. С соответствующими «аллюзиями». Ну, насчет все того же трамповского члена. («Художница Эшли Гор - о том, почему нарисовала Трампу маленький член», https://birdinflight.com/ru/portret/20160627-ilma-gor.html)
«Американская художница и квир-активистка Эшли «Ильма» Гор обрела всемирную популярность после публикации в Facebook рисунка Make America Great Again, на котором изображён обнажённый мужчина с маленьким пенисом, похожий на Дональда Трампа. Несмотря на то что уже спустя три дня аккаунт Эшли был заблокирован, портрет успел стать хитом, набрав более 50 миллионов просмотров и 260 тысяч репостов. Сегодня он находится в коллекции лондонской галереи Maddox и, по некоторым оценкам, стоит миллион фунтов»
Не будем углубляться в ее «вдохновение» на этот половой акт эту «картину», отметим лишь, что Трамп ей для этого "акта" не позировал, проблема же «непозирования» Трампа была решена очень просто:
«Я попросила друга с маленьким пенисом попозировать для меня и просто перенесла на его тело голову Дональда Трампа» (скажи кто твой друг?)
282-й статьи на вас, как говорится, нет...
В заключение же своего интервью с какого-то перепугу она обозвала Трампа
«невменяемым расистом-изувером с внешностью оранжевого зефира»,
и рассказала, что
«В: - Собираешься ли ты голосовать 8 ноября и за кого планируешь отдать свой голос?
О: - Да, конечно. Отдам голос за лидера, а не за член или партию, которую он представляет»
Ну, тут как говорится, полное сходство. С избирателем противным. То бишь, например, россиянским. Как считает, например, Герман Садулаев - см. его вчерашнюю статью «Долой самодержавие!» (http://www.apn-spb.ru/publications/article24791.htm), в которой он рассказывает, как Путин "лег" под "Единую Россию":
«Не было никакой победы партии «Единая Россия». Никто не голосовал за партию «Единая Россия». Все голосовали (и подтасовывали, и фальсифицировали, и прочее) за президента России Владимира Путина, по его личному призыву»
Но вернемся в Америку, к которой мы все после развала (СССР) идем, плывем и летим. А точнее ползем - в фантазиях...
В отличие от нашей (или ихней) художницы, дружественная метрополии (или наоборот) британская букмекерская контора Paddy Power член за деньги продает…
Предлагая своим клиентам и всем желающим поставить на размер мужского достоинства кандидата в президенты США Дональда Трампа со следующими котировками (http://www.cgm.ru/news/paddy-power-prinimaet-stavki-na-razmer-chlena-donalda-trampa):
«Пенис Трампа короче 10.16 см - коэффициент 51
Пенис Трампа от 15,27 до 17,78 см - коэффициент 4,3
Пенис Трампа от 20,35 до 22,86 см - коэффициент 6.01
Пенис Трампа около 22,89 см - коэффициент 4,0
Пенис Трампа от 17,81 до 20,32 см - коэффициент 3,75»
Правда, ввиду того, что номер с «приставлением головы», как в предыдущем случае, здесь не проходит - для достоверности требуется настоящая головка, букмекер предлагает, можно сказать, экстравагантное решение:
«…если сам Трамп до конца 2016 года не продемонстрирует всему миру свои величины, деньги, которые поставили пользователи, будут возвращены на их аккаунты обратно».
Ну конечно. Вдруг его Альцгеймера разобьет, как некоторых предыдущих президентов США, и он "раскроется". Хотя я сомневаюсь, что найдется много дураков, ожидающих такого "героического поступка" от Трампа...
Однако ж! История с пенисом Трампа совсем на американских просторах «не прижилась» (букмекеров и студебекров с квирибекерами не считаем). И не просто не прижилась - все его «измерители» (однопартийцы) с треском провалились. Проиграв Трампу на первом, внутрипартийном, этапе предвыборной президентской ампании. Невзирая на свои члены?..
Или народ не дурак(?), и наверное помнит пословицу: «У кого что болит, тот о том и говорит». Или, если в английско-американской аналогии, то
Men talk about what is wor rying them. (http://proverbs_ru_en.academic.ru/3767У_кого_что_болит,_тот_о_том_и_говорит)
Правда, в этой аналогии пословица (если перевести взад - на русский) слегка откровеннее. И как раз для нашего случая:
«От больного места рука не отходит» (там же)
Поняв, уже на втором этапе - этапе межпартийного эротопронографического соревнования, что с «маленьким пенисом» номер не проходит, решили превратить Трампа в «полового гиганта американской демократии» (© предводитель дворянства Киса Воробьянинов из «12 стульев»).
Принявшись за эту самую трамповскую «руку» (или даже «руки») Трампа.
Которой(-ми) тот, как оказалось из обнародованного «Вашингтон пост» ролика (О, ужас!), любит «лапать женщин за причинные места», ну и так далее:
«Трамп в частном разговоре сказал в 2005 году: "Хватай их всех за пусси. Ты можешь делать всё" Grab them by the p---y,” Trump says. “You can do anything.” (https://russian.rt.com/article/325101-baiden-slova-trampa-o-zhenschinah--seksualnoe)
Хотя-хотя. Почему это «pussy», так это затюканное тире в первоисточнике, воспринимается как «причинное место»? Может это просто «кошека». Которую хотел погладить Трамп…
По этому поводу вспомнились россиянские «кошки» «Пусси Райт» (по- аглицки - Pussy Riot). Пригретые, кстати, в нами рассматриваемых США, наверное, как образцы самой «откровенной демократии» половых оргий с участием кур, музейных экспонатов и прочих непотребных свершений:
"Амнистированные участницы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина встретились с бывшим госсекретарем США Хиллари Клинтон. "Встретились тут вот со следующим президентом США. Жест "банка варенья выпала из рук", - прокомментировали девушки опубликованную в Twitter фотографию, на которой политик активно жестикулирует.
Подробности встречи не сообщаются. Стоит отметить, что Клинтон уже интересовалась судьбой российских феминисток: во время их заключения экс-госсекретарь обсуждала скандальный "панк-молебен" c главой российского МИДа Сергеем Лавровым" (http://www.rbc.ru/politics/04/04/2014/57041a949a794761c0ce893c).
Так что. Вот они, родственные души. Бедный Трамп?.. Продолжая же с pussy, вспомним другог президента:
«После вопроса о суде над панк-группой Путин попросил корреспондента телеканала Кевина Оуэна перевести название группы на русский язык.
- Не могу сказать, как Pussy Riot переводится на русский, может быть, вы подскажете? - не решился британец.
- А вы можете перевести само слово на русский язык или нет? Или вам неудобно это сделать по этическим соображениям? Даже в английском языке это звучит неприлично, - настаивал президент.
- Я бы перевел это слово как «кошка», но, может быть, я чего-то не понимаю...
- Всё вы понимаете, вы всё прекрасно понимаете, не нужно делать вид, что вы чего-то не понимаете. Просто граждане эти навязали общественному мнению свое название и заставили всех вас произносить его вслух. Ведь это неприлично, - парировал президент» (http://www.mk.ru/politics/2012/09/06/745487-perevod-slova-pussy-stal-temoy-diskussiy.html)
Но хрен с ним, с этими путинско-корреспонденскими диалогами. Продолжая тему, МК попросил перевести это словосочетание «экспертов». Послушаем одного из них. Американского:
«ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ: КАК ПЕРЕВОДИТСЯ PUSSY RIOT?
Московский корреспондент издания «Тайм» Саймон ШУСТЕР: «Скорее, „бунт кисок“. Это самое правильное.
- Вы имеете в виду кошечек? Или что-то другое?
- Кошечек…
…
- Но есть еще и другой вариант перевода: мягко говоря, „Бунт вагин“. Можно так сказать?
- Очень смешной разговор у нас получается. Да, можно и так сказать. Но это очень тяжело перевести на русский, потому что сленговые слова, которые имеют похожие значения, на русском - это мат, а в английском языке имеют более мягкое значение. Значение слова „pussy“ - женский половой орган. Но это довольно мягкое слово и далеко не столь грубое, как слово на „п“ в русском языке. Это действительно очень тяжелый вопрос с переводом. И что имели в виду участницы этой группы, я не могу сказать» (там же)
Мне почему-то кажется, что "они имели ввиду" как раз "слово на букву "п". Но сегодня не об них...
Другие «шустерные» ребята, в отличие от нами рассмотренных выше, - на сей раз из «Вашингтон пост», наводить тень на плетень не стали. В части «кошек», «кисок» и прочих зверей, а сразу же взяли с места в карьер…
Который (карьер) подхватили все кому не лень:
"Трамп не просто рассказывает о своих приставаниях к замужней женщине (в ролике ВП - прим.), но и заявляет, что человек его уровня может заполучить любую женщину, которую пожелает.
"Знаешь, я автоматически тянусь к красавицам - просто начинаю целовать их. Это как магнит. Просто целую. Даже не жду. И когда ты - звезда, они позволяют тебе делать это. Ты можешь делать что угодно", - похвастался Трамп Бушу и уточнил, что любит хватать красавиц за интимные места". - сообщает РЕН-ТВ (http://ren.tv/novosti/2016-10-08/smi-opublikovali-video-s-nepristoynymi-vyskazyvaniyami-trampa-o-zhenshchinah)
Кстати, такие «желания», «возможности» и прочие дела на сексуальной почве, наверное, только для «Вашингтон пост» и новость. Смотри, например, вышеуказанные сетевые ресурсы. Русскоязычные. Я уж молчу про «американоязычные»…
«Я так сильно люблю свою девушку, что мой член всегда смотрит в её сторону, с какой стороны она бы не находилась. Иногда, проскальзывает мысль, что мой член - компас» (https://vk.com/poshlye)
Или
«Девушки, ну почему подругам можно лапать ваши сиськи, а другу нет?:)» (https://vk.com/public56855720)
Хотя, скажем прямо, в русскоязычном интернет-сегменте, несмотря на происки Шустера (хоть из Таймс, хоть из Киева), все ж таки, не будем кривить душой, присутствует "высокое" (или человечность?):
«- Зачем ты трогаешь мою грудь?
- Я трогаю твое сердце дуреха» (https://vk.com/public56855720)
Которая (человечность), промежду прочим, полностью отсутствет у «Вашингтон пост». Потому как предавать огласке частные разговоры на половые темы, это примерно то же самое, что обнародовать видео человека во время его похода «по нужде», например, «большой»…
Ясное дело, что это восторга не вызовет ни у кого (кроме извращенцев из «Вашингтон пост»), хотя…
Хотя, куда ж денешься? И дефекация, и прочие манипуляции по освобождению организма необходимы, однако ж для того и существет культура (как система табу). Чтоб человек не оскотинился. Хотя и на эту тему мы тоже помним. Про своего «трампа»:
«Мать говорила, что прадед был единственный человек чести,
которого она в жизни встречала.
Он работал в системе связи. Перед войной он написал письмо
Сталину, что связь в воздухе между боевыми самолетами практически отсутствует. Мол, отставание всякое такое, мол, у Гитлера давно рация, а наши, как при царе горохе, все крылышками машут. Раз махнул - атака слева, два раза - атака справа.
Ну, Сталин посоветовался с кем надо и решили они деда посадить. За паникерство, что ли, или за шпионаж.
Привезли его на лубянку прямо с работы. В форме, в орденах. Следователь, молоденький мальчишка, матери дед рассказывал, еще до начала разговора все зубы деду табуреткой выбил, а тот все равно на всех допросах его на «Вы» называл.
А потом война началась. Месяца через 3 Сталину ясно стало, что дед дело говорил. Деда прямо из лагеря - в Кремль.
Сколько, - Сталин его спрашивает, - Вам времени надо, чтобы связь в воздухе наладить?
Дед говорит: Ну я не знаю, я точный срок сказать не могу. Мне сначала вымыться надо, поспать, потом зубы вставить. Ну, я думаю, что за полгода управимся.
- И управился? - Да.
Ну чего он тогда его не задушил, этого вонючку Сталина?
Ведь они один на один были.
Чего он на него опять работал? Я тоже у матери спрашивал. Она говорила, что он не на него работал
Я, говорит ей дед, - это я, а мы - это мы!
Мне отец тоже одну придурочную историю рассказывал.
Привели его ночью маленького на Красную площадь. Там в Кремле окошко какое-то горело. Вон, говорят, там Сталин работает, день и ночь.
И надо же такому приключиться, папе маленькому вдруг дико в уборную захотелось.
Он терпит, а в голову мысль забредает, неужели такой великий гений, как Сталин, тоже какает, представляешь?
Нет. Во! Это у них у всех в башке такое творилось, от мала до велика» (фрагмент из перестроечно-помоечного фильма Соловьева «Чёрная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви», http://vvord.ru/tekst-filma/Chyornaya-roza---yemblema-pechali--krasnaya-roza---yemblema-lyubvi/5)
Как говорится, чуть Америку не догнали. И даже перегнали...
Я не знаю, что «у них» там «в голове творилось», а вот, что у Соловьева и прочих аналогичных тогдашних «вашингтонпостовцев» - так это без сомнения. Сумасшедший дом…
И он (сумасшедший дом) продолжается:
«Это же прекрасная идея - памятники-карикатуры или памятники-шаржи, сатирические памятники. Мы почему-то привыкли считать монументальное искусство чем-то неимоверно серьезным. Герои скульптур все такие мрачные, сосредоточенные - или торжественно-пафосные. В фильме Сергея Соловьева «Черная роза эмблема печали» есть прекрасная фраза: «Неужели такой великий гений, как Сталин, тоже какает, представляешь?» Вот все герои наших скульптур - они такие. Как будто никогда не посещали туалет, не пили чай, не спали, не ходили в трусах по квартире - или по дворцу»
(недавний спич Антона Орехъ «Неужели такой великий гений, как Сталин, тоже какает?» на помойке «Эхе Москвы», http://echo.msk.ru/blog/oreh/1865778-echo/).
Ну, что у этих "болит", это видно и без интернету..
А этот товарищ (листья дуба падали с ясеня...), промежду прочим, не на помойке или не в капусте найденный. А, вдумайтесь, - сын бывшего председателя Гостелерадио СССР Л. П. Кравченко. И окончил факультет журналистики МГУ (Википедия). Как и папочка, кстати…
Хотя, я не знаю, «окончил» или «кончил» (с таким папочкой). Если вернуться к нашей американской теме.
В которой после обнародования в «Вашигтон пост» столь «сенсационного материала» о тет-а-тетных откровениях «молодого» Трампа (дело было в 2005 году), тут же проклюнулась вся американская «братия» на букву «п»....
Если «мягко» по-американски - пуссибратия. Причем с разных сторон...
С одной выстроились в очередь "соблазненные и покинутые" Трампом. Не помню уж сколько их там, но не менее полтора десятка "общупанных", а то и "изнасилованных" глазами Трампа, женщин. Которые типа Ореха вместе с ясенем. Или Соловьевым. Какая-то это все ж таки неприятная фамилия стала...
С другой прорвало на "мораль" вице-президента США Байдена. Который изобразил глубокое возмущение обнародованием данного материала. А не обнародованием - если о культуре, хотя все все прекрасно понимают (кто понимает), что этим самым «обнародованием» такие байдены как раз и занимались (фарисеями у нас известно кто занимался еще 2 тыщи лет назад):
«Вице-президент США Джозеф Байден заявил, что опубликованные американскими СМИ нелицеприятные заявления Дональда Трампа о женщинах являются «злоупотреблением властью» и «сексуальным насилием».
«Эти слова унизительны. Подобное поведение является злоупотреблением властью. Это не просто непристойно. Это сексуальное насилие», - приводится заявление политика в его официальном Twitter.» (https://russian.rt.com/article/325101-baiden-slova-trampa-o-zhenschinah--seksualnoe)
Не знаю, что там насчет «власти» и «сексуального насилия», но надо понимать, сам Байден настолько целомудрен в сексуальном вопросе, что занимался (или занимается?) сексом со связанными (за спиной руками). Или в станке для коров…
Как и некоторые однопартийцы Трампа (это уже с третьей стороны), которые, как я понимаю, тоже «без рук» (© Лёлик, Бриллиантова рука), и которые "нахмурив брови" и "надув щеки" чуть ли не вознамерились за такое «естество» заменить Трампа:
«Руководство Республиканской партии наметило проведение специальной конференции (в бане? - прим.) для обсуждения ситуации, сложившейся вокруг партийного кандидата в президенты Дональда Трампа, сообщает Associated Press» (http://www.interfax.ru/world/531738)
Который бы, как я понимаю, желательно являлся бы импотентом, а еще лучше пидо(а?)расом. Потому как мужчин оскорблять можно. И трогать (рисовать, спорить и пр.) за ихние «пуссимусси» (см. выше и ниже)…
«Люблю парня тыкать пальцем в член. У меня все, я дура» (https://vk.com/ilust)
Однако ж. Если про тыкать. Я бы на месте Байдена понегодовал о другом. Или другой. Если про «власть», и про «сексуальное насилие». 42-го президента США Билла Клинтона, и по совместительству мужа "ни с чем" сегодняшнего противника Трампа («ни с чем») на выборах Хиллари Клинтон.
Который, как известно, и в отличие от Трампа, не только словами, но и… Занимался, короче говоря, «сексуальным насилием» в неестественной форме с белодомовской стажеркой Моникой Левински. Или, как нетолерантно выразился на RT один из комментаторов новости о «возмущении Байдена» (прошу прощения):
«А муж старухи Клитор давал за щеку одной шалаве прямо в кабинете и ничего…» (https://russian.rt.com/article/325101-baiden-slova-trampa-o-zhenschinah--seksualnoe)
И действительно. Ничего. Хотя попугали импичментом. Правда не за «щеку», а за то что не признавалася. Благо дело «шалава» не будь дурой платье с семенем 42-го президента США сохранила…
Но если б только Левински - Билл ведь вообще на все "руки" и "пусси" мастер:
«На протяжении почти всей своей супружеской жизни - а она состоит в браке уже 40 лет - Хиллари Клинтон боролась с обвинениями, вытекающими из измен ее мужа», - пишет The Washington Post. «Это были, в числе прочего, иск с обвинениями в сексуальных домогательствах, расследование большого жюри, а также голосование по вопросу об импичменте, когда главной претензией был его отказ сказать правду об отношениях со стажеркой Белого дома», - напоминает журналист Шон Бобург.
(подробнее см. «Пособница или защитница семьи? Как Хиллари Клинтон отвечала обвинителям своего мужа», http://www.inopressa.ru/article/29Sep2016/wp/clinton.html).
Вышеупомянутый комментатор с RT, по-видимому, имея в виду известную русскую сентенцию «Муж и жена - одна сатана», продолжил свою мысль (после «щеки») таким прогнозом (прошу прощения):
«…Исходя из этого, есть все основания полагать, что бабка будет устраивать оргии в белом доме! Кошмар, старуху будут драть в овальном кабинете…»
Далее его мысль продолжать не будем, потому как слишком уж нетолерантно. Хотя ее (более-менее толерантно) продолжили комментаторы другие:
«Не дай бог если это будет Путин. Это будет надругательство над всей Америкой…» - предположил один.
«Вряд ли, - продолжил другой, - он если её и будет e…, то только морально»
Но, как говорится, страшна не та порнография, которая порнография. Хуже когда она превращается в политику. Цивилизованную?..
Сегодня, например, прочитал на Интерфаксе интервью бывшего посла США в РФ Майкла Макфола:
«Самый главное, что Россия имеет крупнейший в мире после, возможно, США, арсенал ядерных средств, и возможность взаимного ядерного уничтожения до сих пор присутствует. Эта реальность существовала десятилетиями, и это гарантировало, что никогда не будет прямого военного конфликта между США и Россией. И Хиллари Клинтон понимает, что не может быть войны между Россией и Соединенными Штатами. Она не сумасшедшая!» (http://www.interfax.ru/world/536021).
Что здесь можно сказать. Ну, во-первых, Макфол не врач, чтоб оценивать состояние того или иного кандидата. А, в-вторых, как по мне, он сам нуждается в такой помощи…
Да, кстати, и не один он. Помним мы ихнего бывшего министра обороны Форрестола. Который с криками «Русские идут» сиганул из окна (на 16-м этаже) психбольницы. Да и не только в Америке. Несколько дней назад - пожалуйста:
«Бывший генсек НАТО подверг критике Обаму за нерешительность в мировых конфликтах…
Москва. 3 ноября…. Президент США Барак Обама вел себя слишком нерешительно в области вооруженного вмешательства в мировые конфликты, заявил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
"Думаю, президент Обама был слишком нерешительным в области применения военной силы и угроз применения военной силы для предотвращения мировых конфликтов", - сказал он в интервью британскому телеканалу Sky News.
Он добавил: "Нам нужна Америка в качестве мирового жандарма".
…
В качестве подтверждения своих слов он отметил сирийский конфликт, положение дел в Ираке, Ливии, политику России в отношении Украины и Восточной Европы, растущую военную мощь Китая, ядерную опасность, происходящую от КНДР.
"Все это требует наличия мирового жандарма для соблюдения международных законов и поддержания мирового порядка", - подчеркнул Расмуссен.
Он также высказал опасения по поводу возможной победы республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США.
"Это может быть очень опасным. Мы не знаем, какой конкретно будет политика администрации Трампа. Но если его заявления обретут реальную форму, думаю, это станет большой опасностью для мира", - подчеркнул бывший генсек альянса» (http://www.interfax.ru/world/535453)
Так что ждем. Еще одного прыжка. Без парашюта. Где-нибудь в Брюсселе...
Если же вернуться к Макфолу с "сумасшедшей", или к «мужу и жене с одной сатаной», то, прежде чем что-то утверждать о будущем, не помешало бы вспомнить прошлое:
««Ястребиность» Хиллари стала ясна уже во время пребывания на посту президента её мужа Билла Клинтона - с января 1993 года по январь 2000 года. Хиллари была нетипичной первой леди.
Воинственность была направлена главным образом против уязвимой, охваченной кризисом, России. Клинтон пришел к власти вскоре после распада Советского Союза и после роспуска Варшавского договора.
«НАТО никогда не был вовлечен в войну. Если оглянуться назад, Европа во времена Холодной войны кажется вообще удивительно мирной и стабильной. Когда Клинтоны пришли к власти, Россией управлял президент Борис Ельцин… Пока он не ушел в отставку в конце 1999 года. Это был период стремительного экономического упадка, общего кризиса и военной слабости. Клинтоны воспользовался этим. Все забыли, что после падения Берлинской стены в 1989 году предшественник Клинтона Джордж Буш-старший обещал президенту СССР Михаилу Горбачеву, что в обмен на согласие СССР на воссоединение Германии в качестве государства-члена НАТО - НАТО не будет расширяться ни на «дюйм» дальше на восток.
Вместо этого НАТО в 1990 произвело ребрендинг. В своей декларации в Лондоне альянс отметил, что советская угроза отступила, но, что «региональная нестабильность» теперь «создает новые угрозы региональному миру». Другими словами, теперь НАТО становилось полицейской организацией Европы. Клинтоны курировали эту новую программу от и до. Почему нет, если изменившиеся обстоятельства позволяют использовать НАТО для расширения власти США по всему континенту?
Проблемы в Грузии, Азербайджане, Чечне, Дагестане… Чехословакия, в конечном счете, разделилась на составные части. В Югославии неожиданно была порвана ткань пан-славянского союза. Словения, Хорватия и Македония объявили о своей независимости в 1991 году, и теперь Босния и Герцеговина оказались окруженной гражданской войной между хорватами, сербами и боснийцами.
Клинтон настаивает на присутствии военно-воздушных сил НАТО для контроля сербских позиций в Боснии, и на подписании «Дейтонского соглашения» 1995 года. Это привело к разделу Боснии и Герцеговины на боснийское, хорватское и сербские части.
НАТО расширяется уже 12 марта 1999 года, включая в свои ряды Польшу, Чехословакию и Венгрию. НАТО расширилось гораздо больше, чем на один дюйм… Через двенадцать дней после этого самолеты НАТО вновь проводят бомбардировки Югославии. Чтобы оправдать действия НАТО, были использованы сенсационные обвинения в геноциде.
НАТО, не получив мандата ООН, и игнорируя противодействие со стороны большинства стран мира, в том числе население многих государств НАТО, сделал немыслимое. Он бомбил европейскую столицу впервые с 1945 года.
…
Сегодня основными статьями экспорта в Косово являются беженцы и героин из афганского опиума. Это одна из самых коррумпированных стран на земле и, вдобавок, failed state - несостоявшееся государство. Какую роль играет во всем этом Хиллари? Она почему-то не хвастается этим в интервью и мемуарах. Но точно известно, что во время поездки в Африку в марте 1999 года, она звонила Биллу и «убеждала его бомбить».
Билл Клинтон подписал закон «об освобождении Ирака», объявляя о начале американской политики «Оказания поддержки усилиям по устранению режима во главе с Саддамом Хусейном от власти в Ираке и содействию формирования демократического правительства для замены этого режима». Именно он проложил путь к закону, разрешающего вторжение в Ирак в 2003 году. Клинтон была не просто сторонником, она была яростным лоббистом идей своего мужа. В речи в Сенате в 2002 году она заявила: «Я считаю, что факты, которые привели нас к этому судьбоносному голосованию, не вызывают сомнений. Саддам Хусейн - тиран, который замучил и убил своих собственных граждан, даже собственных членов своей семьи, чтобы сохранить свою авторитарную власть. Он использовал химическое оружие против иракских курдов и иранцев, погибло более 20 тысяч человек».
Обама, подражая примеру Авраама Линкольна (который назначил своего главного соперника на аналогичную должность в 1860-х), назначил своего соперника Хиллари Клинтон на должность государственного секретаря после выборов. Он, возможно, потом сожалел об этом и косвенно критиковал за рекомендации в отношении войны в Сирии и роль Клинтон в деле уничтожения ливийского государства в 2011 году.
К ее «достижениям» следует причислить и дальнейшие провокации в отношении России, и «опустошение» на Ближнем Востоке, и государственный переворот в Гондурасе, конфронтацию с Китаем и поддержку войны в Ираке и Афганистане…» (https://regnum.ru/news/polit/2132054.html).
Это вам не "маленький" и не "пусси". И даже ни "ничто". Тут попахивает другой порнографией...
А впрочем, все это и не ново. Об этом уже давно наш дедушка (Ленин) написал. Хотя нет, об этом еще писали и до него:
"Некоторые из пророчеств Ветхого Завета о «дне Господнем» (дне Яхве) в христианской традиции также связываются со Вторым пришествием.
"Перед ними потрясётся земля, поколеблется небо; солнце и луна помрачатся, и звезды потеряют свой свет. И Господь даст глас Свой пред воинством Своим, ибо весьма многочисленно полчище Его и могуществен исполнитель слова Его; ибо велик день Господень и весьма страшен, и кто выдержит его?" (Иоил. 2:10-11)
...
В Новом Завете
...
Второе пришествие будет радостным для христиан (1Пет. 5:4;2Тим. 4:7-8) и в то же время страшным и грозным для нехристиан, поскольку теперь Христос придет судить мир...
После суда наступит вечность, - блаженная в общении со Христом для одних и мучительная - для других. (Ин. 5:29; Дан. 12:2 и проч.)" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_пришествие_Иисуса_Христа).
Ну и так далее... (см. результаты президентских выборов в США)