Как меня на «Дожде» определили в «либералы». «Не знаю»?..
Сегодня мне пришло оповещение с канала «Дождя» о том, что, оказывается, «все больше людей жалуются на то, что в голосовании (в Думу - прим.) больше нет интриги» (https://tvrain.ru/idealduma/), и нас решили «заинтриговать».
Предложив «пройти подробный тест на (мои - прим.) политические взгляды». Коие должны были, надо понимать, «выкристаллизоваться» из моих ответов в части согласия/несогласия с рядом «высказываний» этого теста.
Вариантов ответа на каждое «высказывание» было пять:
не согласен;
скорее не согласен;
не знаю;
скорее согласен;
согласен.
Сами «высказывания», а точнее их набор, представляли собою какие-то разнообразные "перверсии", то ли сексуально озабоченных, то ли наркотически, то ли еще чего, людей… Что, впрочем, после длительного наблюдения за этой шарашкой, а особенно за некоторыми типажами - лицами «Дождя», как бы и "естественно". В смысле - там есть все.
А, впрочем, не будем голословны.
«…Я вкладывал все в "Дождь".
Я отвечал на издевательские комменты юного М.Зыгаря - " а правда, что тебе нужны выходные 23 и 24 июня,а не 23 и 28??"
Терпел ради идеи, которой больше нет.
Из живой,творческой, молодой компании,где я в свои 45 был самым старым и самым консервативным, вы превратились в секту
фактчекеров,
эвент-продюсеров
и муфтиев…
Но я устал.
Не с вами.
Ни с кем
Да, нищета.
Да, созвездие бутылок.
Да, никуда…
Звонить не надо - все комменты тут.
И коллегам - не звоните пожалуйста.
Меня больше нет…»
- рассказал нам недавно «Меня больше нет» комментатор «Дождя» Павел Лобков (https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/1214297205270868). Как оказалось - «Есть» («коллеги таки позвонили»?). И «идейка» образовалась. От «созвездия бутылок»? Или от «нищеты»?
Потому как на трезвую голову придумывать этакие высказывания, как бы и не с… головы.
Ну, например, как ответить на этакое «высказывание»:
«Богатые должны платить больше налогов, чем бедные»
Или на это:
«Марихуану стоит легализовать»
Почему сразу не ЛСД? Или «педофилию», например…
Хотя, как оказалось, и не без этого. Или того? Если взять несколько сексуально озабоченных «высказываний» «Дождя»:
«Если человек хочет заниматься проституцией, это его право»
«Я бы не хотел, чтобы мэром моего города был гей»
«Если двое мужчин или женщин любят друг друга, у них должна быть возможность оформить брак официально»
А это, наверное, актуально для некоторых сотрудников «Дождя».
«Если женщина к 40 годам не родила ребенка, с ней что-то не так»
Хотя у Собчак еще несколько лет до этой роковой даты в запасе имеется.
Наверное, актуально для «Дождя» и это «высказывание»:
«СМИ должны приносить деньги как любой другой бизнес, а не существовать за счет дотаций»
Как говорится, не в бровь, а в глаз (Лобкова?).
Там еще много чего (аж на четырех страницах), желающие могут посмотреть по ссылке.
Но чтоб пройти и посмотреть все эти «страницы» надо было давать ответы на все «высказывания».
Я избрал простой путь тестирования, ответив на на все эти тра-ля-ля одним "ответом": «Не знаю».
И вот итог:
«Результат теста
Вы либерал. Это значит, что для вас важны как политические, так и экономические свободы. При этом вы понимаете, что некоторое регулирование со стороны государства неизбежно для достижения справедливости в обществе»
Вот она, сермяжная либеральная правда?..
Кстати. До меня этот тест "посетили":
Центристы - 1556 человек
Коммунисты - 636 человек
Сталинисты - 238 человек
Консерваторы - 226 человек
Националисты - 20 человек
Социал-демократы - 4892 человека
Либералы (в том числе и я - прим.) - 4038 человек
Либертарианцы - 55 человек
«Наполеонов» и прочих жителей соответствующих учреждений, в итоговом листе не оказалось. Пока?..
Кстати. Если о "Дожде". Или несколько переиначивая его приевшуюся рекламу (это не просто футболка, это... и т.д., и т.п.): "Это не просто "Дождь"... Это - отравленный "Дождь"?
"Притча древних суфиев.
Жил был один мудрец, который предсказывал, что наступит время великой
засухи и воды нигде не будет. Пройдет время, от жажды погибнет много
людей. Но затем с неба хлынет дождь и появится на земле вода. Но
будет она отравлена и каждый кто изопьет этой воды сойдет с ума.
Никто не послушал мудреца, кроме одного бедного жителя, который
запасся водой впрок.
И вот настало время засухи. Люди страдали и гибли от жажды, но
бедняк черпал воду из своих запасов и потому пережил засуху. А затем
хлынули дожди и люди бросились пить воду. И потеряли рассудок. Но
бедняк продолжал пить воду из своих запасов и сохранил разум. Вскоре ему стало невозможно жить среди людей. Все считали его сумасшедим ибо
он не понимал их, а они его. Так шло время и люди совершенно
озлобились на бедняка, потому что был он не как все и стали ненавидеть его и желали убить.
Тогда бедняк решил: "Выпью и я этой отравленной воды, иначе мне не жить!". Выпил и сошел с ума.
А другие сказали: "Вот теперь он обрел разум!" (https://new.vk.com/topic-739924_838829)
Предложив «пройти подробный тест на (мои - прим.) политические взгляды». Коие должны были, надо понимать, «выкристаллизоваться» из моих ответов в части согласия/несогласия с рядом «высказываний» этого теста.
Вариантов ответа на каждое «высказывание» было пять:
не согласен;
скорее не согласен;
не знаю;
скорее согласен;
согласен.
Сами «высказывания», а точнее их набор, представляли собою какие-то разнообразные "перверсии", то ли сексуально озабоченных, то ли наркотически, то ли еще чего, людей… Что, впрочем, после длительного наблюдения за этой шарашкой, а особенно за некоторыми типажами - лицами «Дождя», как бы и "естественно". В смысле - там есть все.
А, впрочем, не будем голословны.
«…Я вкладывал все в "Дождь".
Я отвечал на издевательские комменты юного М.Зыгаря - " а правда, что тебе нужны выходные 23 и 24 июня,а не 23 и 28??"
Терпел ради идеи, которой больше нет.
Из живой,творческой, молодой компании,где я в свои 45 был самым старым и самым консервативным, вы превратились в секту
фактчекеров,
эвент-продюсеров
и муфтиев…
Но я устал.
Не с вами.
Ни с кем
Да, нищета.
Да, созвездие бутылок.
Да, никуда…
Звонить не надо - все комменты тут.
И коллегам - не звоните пожалуйста.
Меня больше нет…»
- рассказал нам недавно «Меня больше нет» комментатор «Дождя» Павел Лобков (https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/1214297205270868). Как оказалось - «Есть» («коллеги таки позвонили»?). И «идейка» образовалась. От «созвездия бутылок»? Или от «нищеты»?
Потому как на трезвую голову придумывать этакие высказывания, как бы и не с… головы.
Ну, например, как ответить на этакое «высказывание»:
«Богатые должны платить больше налогов, чем бедные»
Или на это:
«Марихуану стоит легализовать»
Почему сразу не ЛСД? Или «педофилию», например…
Хотя, как оказалось, и не без этого. Или того? Если взять несколько сексуально озабоченных «высказываний» «Дождя»:
«Если человек хочет заниматься проституцией, это его право»
«Я бы не хотел, чтобы мэром моего города был гей»
«Если двое мужчин или женщин любят друг друга, у них должна быть возможность оформить брак официально»
А это, наверное, актуально для некоторых сотрудников «Дождя».
«Если женщина к 40 годам не родила ребенка, с ней что-то не так»
Хотя у Собчак еще несколько лет до этой роковой даты в запасе имеется.
Наверное, актуально для «Дождя» и это «высказывание»:
«СМИ должны приносить деньги как любой другой бизнес, а не существовать за счет дотаций»
Как говорится, не в бровь, а в глаз (Лобкова?).
Там еще много чего (аж на четырех страницах), желающие могут посмотреть по ссылке.
Но чтоб пройти и посмотреть все эти «страницы» надо было давать ответы на все «высказывания».
Я избрал простой путь тестирования, ответив на на все эти тра-ля-ля одним "ответом": «Не знаю».
И вот итог:
«Результат теста
Вы либерал. Это значит, что для вас важны как политические, так и экономические свободы. При этом вы понимаете, что некоторое регулирование со стороны государства неизбежно для достижения справедливости в обществе»
Вот она, сермяжная либеральная правда?..
Кстати. До меня этот тест "посетили":
Центристы - 1556 человек
Коммунисты - 636 человек
Сталинисты - 238 человек
Консерваторы - 226 человек
Националисты - 20 человек
Социал-демократы - 4892 человека
Либералы (в том числе и я - прим.) - 4038 человек
Либертарианцы - 55 человек
«Наполеонов» и прочих жителей соответствующих учреждений, в итоговом листе не оказалось. Пока?..
Кстати. Если о "Дожде". Или несколько переиначивая его приевшуюся рекламу (это не просто футболка, это... и т.д., и т.п.): "Это не просто "Дождь"... Это - отравленный "Дождь"?
"Притча древних суфиев.
Жил был один мудрец, который предсказывал, что наступит время великой
засухи и воды нигде не будет. Пройдет время, от жажды погибнет много
людей. Но затем с неба хлынет дождь и появится на земле вода. Но
будет она отравлена и каждый кто изопьет этой воды сойдет с ума.
Никто не послушал мудреца, кроме одного бедного жителя, который
запасся водой впрок.
И вот настало время засухи. Люди страдали и гибли от жажды, но
бедняк черпал воду из своих запасов и потому пережил засуху. А затем
хлынули дожди и люди бросились пить воду. И потеряли рассудок. Но
бедняк продолжал пить воду из своих запасов и сохранил разум. Вскоре ему стало невозможно жить среди людей. Все считали его сумасшедим ибо
он не понимал их, а они его. Так шло время и люди совершенно
озлобились на бедняка, потому что был он не как все и стали ненавидеть его и желали убить.
Тогда бедняк решил: "Выпью и я этой отравленной воды, иначе мне не жить!". Выпил и сошел с ума.
А другие сказали: "Вот теперь он обрел разум!" (https://new.vk.com/topic-739924_838829)