(no subject)
mp_gratchev-у!
Я так рад, что диалектика еще вызывает какие-то эмоции у жжистов.
Как это красиво (пусть и не по-гегельянски) звучит: «Противоречие и не должно
вязаться». Как это демократично (пусть и не по-гегельянски) звучит:
«Ваше чтение текста и встречное говорение будет таким снятием, третьим».
Подумаешь, Гегель. Подумаешь, что есть навязчивая логика необходимого движения. Подумаешь, что есть отказ от всякого диалога, в том случае, если речь идет о логике необходимого движения. Да бог с ним, с Гегелем. Гегель - злобный циник.
Да бог с ним, с Гегелем. Если есть mp_gratchev! И это не ирония.
Приятно говорить со столь романтически настроенным человеком!
Вы спросили: «Это какое же содержание нужно вкладывать в
слово "диалектика", чтобы кругом "одна
диалектика" оказывалась в итоге»?
Конечно, нехорошее содержание. Оно примерно такое (хотя и в упрощенном виде).
Когда живешь в …, назовем это - болотом, то чтобы не утонуть, надо
прыгать, с кочки на кочку. Ведь все быстро тонет, если за что-то уцепиться серьезно.
Не нужно ни к чему привязываться, нужно лишь двигаться. Чувство суши возникает
если не тонешь. Сменяй кочки, только быстро - такова логика жизни на болоте.
Кто не сменил - захлебнулся. Снять - это сняться с якоря, рубить швартовые.
Жить - это крутиться, спасти, что можно. Так, примерно, учил Гегель.
А мы так и живем!
И кто не держится за диалектику, потому что она тоже тонет, тот все равно диалектик.
Мы уже все диалектики.
Зачем же нам возрождение диалектики? Она всегда с нами.
Я так рад, что диалектика еще вызывает какие-то эмоции у жжистов.
Как это красиво (пусть и не по-гегельянски) звучит: «Противоречие и не должно
вязаться». Как это демократично (пусть и не по-гегельянски) звучит:
«Ваше чтение текста и встречное говорение будет таким снятием, третьим».
Подумаешь, Гегель. Подумаешь, что есть навязчивая логика необходимого движения. Подумаешь, что есть отказ от всякого диалога, в том случае, если речь идет о логике необходимого движения. Да бог с ним, с Гегелем. Гегель - злобный циник.
Да бог с ним, с Гегелем. Если есть mp_gratchev! И это не ирония.
Приятно говорить со столь романтически настроенным человеком!
Вы спросили: «Это какое же содержание нужно вкладывать в
слово "диалектика", чтобы кругом "одна
диалектика" оказывалась в итоге»?
Конечно, нехорошее содержание. Оно примерно такое (хотя и в упрощенном виде).
Когда живешь в …, назовем это - болотом, то чтобы не утонуть, надо
прыгать, с кочки на кочку. Ведь все быстро тонет, если за что-то уцепиться серьезно.
Не нужно ни к чему привязываться, нужно лишь двигаться. Чувство суши возникает
если не тонешь. Сменяй кочки, только быстро - такова логика жизни на болоте.
Кто не сменил - захлебнулся. Снять - это сняться с якоря, рубить швартовые.
Жить - это крутиться, спасти, что можно. Так, примерно, учил Гегель.
А мы так и живем!
И кто не держится за диалектику, потому что она тоже тонет, тот все равно диалектик.
Мы уже все диалектики.
Зачем же нам возрождение диалектики? Она всегда с нами.