Научные заметки: о том, что для девочек не все братья одинаково полезны
*
Каждую неделю университет делает рассылку научных новостей. В этот раз ученые NU в сотрудничестве с Норвежской школой экономики сделали любопытное заявление. Женщины, которые родились в паре с братом-близнецом, с меньшей вероятностью заканчивают школу или колледж, меньше зарабатывают к 30-ти годам, чаще остаются одинокими и бездетными по сравнению с женщинами, которые родились в паре с сестрой-близнецом. O_o
Исследование проводилось в Норвегии, где с 1967 по 1978 года изучили всех близнецов, которые родились за этот период. А это 13800 пар за 12 лет. Затем в течение 30 лет за их жизнью следили, и на основании наблюдений сделали вывод о том, что женщины рожденые в паре с братом-близнецом менее успешны в жизни, плюс имеют проблемы с фертильностью и привлекательностью для противоположного пола в целях создать семью. И картинку с циферкаме приложили.
Чтобы натянуть сову на глобус объяснить увиденное ученые придумали "тестостероновую теорию": во время беременности матери девочки в смешанной паре подвержены повышенной концентрации тестостерона, которая исходит от брата-близнеца. И этот эффект имеет долгоиграющие последствия, которые якобы влияют на всю жизнь девочки. А вот у мальчиков-близнецов, которые развивались параллельно с девочкой, последствий никаких нет ни в поведении, ни в последующей успешности по жизни. Чтобы отделить фактор тестостерона в период внутриутробного формирования от последующей постнатальной социализации отдельно изучали пары, в которых один из близнецов умер, и второй ребенок рос как единственный. Результаты остаются такими же - это тестотерон влияет, а не окружение.
Что говорят сами авторы. Они отмечают, что это исследование проводилось исключительно в Норвегии, поэтому сложно сказать, насколько это применимо к остальным странам с другими культурными особенностями и социальными нормами по отношению к женскому полу. "Мы всего лишь показали существование интересного долгоиграющего биологического эффекта на девочек рожденных в паре с мальчиком. Хотя не все девочки подвержены одинаково, а кто-то и вообще не имеет никакого влияния". Типа они рекоммендуют задуматься о том, что использование искусственного оплодотворения, которое увеличивает вероятность рождения разнополых близнецов, может привести к социальному дисбалансу и появлению большего количества "несчатных по жизни девочек". Это я утрирую, конечно. В статье написано дипломатичнее.
************
Что я по этому поводу думаю? WTF, вот что. Кто-то за 30 лет исследований хорошо заработал. Они сравнивают успешность в парах девочка-девочка и девочка-мальчик. Во второй комбинации девочки по жизни проявляют себя хуже: хуже учатся, хуже зарабатывают, менее успешны в создании семьи. Как будто может быть правдой, ведь тут статистическая база по 13800 парам детей. Но уверена, что если бы подобная работа была проведена сейчас, когда женщины в целом имеют больше возможностей и меньше подвержены влиянию половым стереотипам, то результаты были бы другими. А в другой стране вообще третьими. Странно не учитывать влияние окружающей среды и социальных условий, в которых растут дети. Хотя Норвегия, конечно, не Сомали. Я бы еще согласилась с физиологическими последствиями типа фертильности, но "успешность по жизни" зависит от многих факторов, не только физиологических.
У меня, конечно, нет такой статистики, но из того, что я вижу среди моих знакомых близнецов, девочки рожденные в паре с мальчиком на порядок успешнее и умнее своих братьев! Учатся лучше, получают лучшее образование и в целом серьезнее и пробивнее. А их братья-мальчики откровенные балбесы. Но поскольку они мальчики, то социум относится к ним менее критично. И не сказала бы, что девочки-близняшки устраиваются лучше, чем девочки-с-братом.
Но против статистики не попрешь. ;)) Тем более повторять это исследование еще раз вряд ли кто-нибудь будет. И как сравнивать разные страны и разные культуры? В общем, все сложно. Но кто-то определенно хорошо заработал на этом. И что делать с этим знаниями? Давать девочкам статус "бедные и несчастные" и соответствующие привелегии, потому что им "не повезло" родиться с братом? Относиться снисходительнее? Бред, конечно, но в нашем современном мире все возможно.
Оригинальная статья
А вы что думаете?
*
Каждую неделю университет делает рассылку научных новостей. В этот раз ученые NU в сотрудничестве с Норвежской школой экономики сделали любопытное заявление. Женщины, которые родились в паре с братом-близнецом, с меньшей вероятностью заканчивают школу или колледж, меньше зарабатывают к 30-ти годам, чаще остаются одинокими и бездетными по сравнению с женщинами, которые родились в паре с сестрой-близнецом. O_o
Исследование проводилось в Норвегии, где с 1967 по 1978 года изучили всех близнецов, которые родились за этот период. А это 13800 пар за 12 лет. Затем в течение 30 лет за их жизнью следили, и на основании наблюдений сделали вывод о том, что женщины рожденые в паре с братом-близнецом менее успешны в жизни, плюс имеют проблемы с фертильностью и привлекательностью для противоположного пола в целях создать семью. И картинку с циферкаме приложили.
Чтобы натянуть сову на глобус объяснить увиденное ученые придумали "тестостероновую теорию": во время беременности матери девочки в смешанной паре подвержены повышенной концентрации тестостерона, которая исходит от брата-близнеца. И этот эффект имеет долгоиграющие последствия, которые якобы влияют на всю жизнь девочки. А вот у мальчиков-близнецов, которые развивались параллельно с девочкой, последствий никаких нет ни в поведении, ни в последующей успешности по жизни. Чтобы отделить фактор тестостерона в период внутриутробного формирования от последующей постнатальной социализации отдельно изучали пары, в которых один из близнецов умер, и второй ребенок рос как единственный. Результаты остаются такими же - это тестотерон влияет, а не окружение.
Что говорят сами авторы. Они отмечают, что это исследование проводилось исключительно в Норвегии, поэтому сложно сказать, насколько это применимо к остальным странам с другими культурными особенностями и социальными нормами по отношению к женскому полу. "Мы всего лишь показали существование интересного долгоиграющего биологического эффекта на девочек рожденных в паре с мальчиком. Хотя не все девочки подвержены одинаково, а кто-то и вообще не имеет никакого влияния". Типа они рекоммендуют задуматься о том, что использование искусственного оплодотворения, которое увеличивает вероятность рождения разнополых близнецов, может привести к социальному дисбалансу и появлению большего количества "несчатных по жизни девочек". Это я утрирую, конечно. В статье написано дипломатичнее.
************
Что я по этому поводу думаю? WTF, вот что. Кто-то за 30 лет исследований хорошо заработал. Они сравнивают успешность в парах девочка-девочка и девочка-мальчик. Во второй комбинации девочки по жизни проявляют себя хуже: хуже учатся, хуже зарабатывают, менее успешны в создании семьи. Как будто может быть правдой, ведь тут статистическая база по 13800 парам детей. Но уверена, что если бы подобная работа была проведена сейчас, когда женщины в целом имеют больше возможностей и меньше подвержены влиянию половым стереотипам, то результаты были бы другими. А в другой стране вообще третьими. Странно не учитывать влияние окружающей среды и социальных условий, в которых растут дети. Хотя Норвегия, конечно, не Сомали. Я бы еще согласилась с физиологическими последствиями типа фертильности, но "успешность по жизни" зависит от многих факторов, не только физиологических.
У меня, конечно, нет такой статистики, но из того, что я вижу среди моих знакомых близнецов, девочки рожденные в паре с мальчиком на порядок успешнее и умнее своих братьев! Учатся лучше, получают лучшее образование и в целом серьезнее и пробивнее. А их братья-мальчики откровенные балбесы. Но поскольку они мальчики, то социум относится к ним менее критично. И не сказала бы, что девочки-близняшки устраиваются лучше, чем девочки-с-братом.
Но против статистики не попрешь. ;)) Тем более повторять это исследование еще раз вряд ли кто-нибудь будет. И как сравнивать разные страны и разные культуры? В общем, все сложно. Но кто-то определенно хорошо заработал на этом. И что делать с этим знаниями? Давать девочкам статус "бедные и несчастные" и соответствующие привелегии, потому что им "не повезло" родиться с братом? Относиться снисходительнее? Бред, конечно, но в нашем современном мире все возможно.
Оригинальная статья
А вы что думаете?
*