публичные эмоции
Заметила не за 1 неделю наблюдения тенденцию к общепринятой грубости к детям. Постоянно дерганье за руку, злобные окрикивания, приказы, затрещины. В поликлинике, где ребенку и так страшно и плохо, от чего он начинает себя мгновенно плохо вести, потому что не может иначе, становится неудобным ребенком, это в разы сильнее и ярче. Постоянно кто-то тащит за руку по коридору с таким злобным "Не ори ЯСКАЗААЛА, ща получишь! ща тресну! ну-ка заткнись! дай руку быстро! куда пошел!", что кажется, это не к ребенку обращаются, а к сильно ненавидимому врагу. Ребенок ревет и моментально усиливает опцию человек-говно, получает подзатыльник, ревет, мамаша тащит,в се кругом покачивают головами: какой невоспитанный ребенок!, мамаша красная и злая.
Почему это происходит, понятно, в инторнетах писано-переписано на эту тему: обществу, воспитанному в травме поколений и советскому стремлению к отделению детей, идеальный ребенок видится забитым тихим безвольным выполняющим любое желание взрослых, без своих страхов и желаний, удобным, как тумбочка. Идеальный ребенок - часть образа идеальной матери. Своей неидеальностью ребенок разрушает образ идеальной матери, вызывает осуждение общества. А когда у женщины вместо мозгов с детства набито подтухшими нравоучениями из той же оперы, нет своих мыслей, стремлений и целей, то ее образ, за который она судорожно цепляется, не имея никаких других ориентиров в жизни, очень легко пошатнуть. И любой ребенковский шаг влево-вправо шатает образ. Отсюда желание побыстрее исправить, хотя бы на людях, чтобы общество не осудило ее за то, что она не соответствует высоким возложенным на нее задачам и доверию. а как проще и быстрее? избить, чтобы заткнулся, дернуть за руку, заодно показать обществу, что мать сурова и стремится выполнить заветы предков - воспитать удобную восковую куклу,к ак диктуют отцы.
Это все понятно, но у меня возник вопрос, ладно, почему нельзя лаской? Мой ребенок тоже как-то устроил в поликлинике недовольство, но лаской был успокоен быстро и без окриков с лупцеванием. Тут я надумала вот что: опять же в недалеком прошлом всячески культивировалось эмоциональное отчуждение от ребенка: на руки не брать, кормить по расписанию и т.п., т.е. ласкать ребенка было опасным и вредным, избалованностью Лучше окрикнуть, выпороть, чтоб место знал. а если лаской - еще разбалуется, посмеет любить мать, которая с таким трудом приучила его в кроватке сидеть и в яслях не рыдать, нет уж. Мать надо уважать, а не любить. А то ишь, еще скучать будет.
Плюс к этому запрет на проявление эмоций - это беда не только оттуда. С детства ребенок слышит: упал - ничего страшного! не плачь, ты же мальчик! не злись, ты же девочка! и далее целая вереница подобных запретов, в итоге вырастает человек, скупой на эмоции, запрещающий себе их любое проявление, осуждающий людскую эмоциональность. А ласковое успокоение ребенка - это эмоции, которые проявлять нельзя и стыдно, особенно, при посторонних. Я это точно знаю - меня так воспитывали, я первое время не могла себя пересилить и ласково обратиться к ребенку, будто ступор стоял. Но пересилила.
Почему это происходит, понятно, в инторнетах писано-переписано на эту тему: обществу, воспитанному в травме поколений и советскому стремлению к отделению детей, идеальный ребенок видится забитым тихим безвольным выполняющим любое желание взрослых, без своих страхов и желаний, удобным, как тумбочка. Идеальный ребенок - часть образа идеальной матери. Своей неидеальностью ребенок разрушает образ идеальной матери, вызывает осуждение общества. А когда у женщины вместо мозгов с детства набито подтухшими нравоучениями из той же оперы, нет своих мыслей, стремлений и целей, то ее образ, за который она судорожно цепляется, не имея никаких других ориентиров в жизни, очень легко пошатнуть. И любой ребенковский шаг влево-вправо шатает образ. Отсюда желание побыстрее исправить, хотя бы на людях, чтобы общество не осудило ее за то, что она не соответствует высоким возложенным на нее задачам и доверию. а как проще и быстрее? избить, чтобы заткнулся, дернуть за руку, заодно показать обществу, что мать сурова и стремится выполнить заветы предков - воспитать удобную восковую куклу,к ак диктуют отцы.
Это все понятно, но у меня возник вопрос, ладно, почему нельзя лаской? Мой ребенок тоже как-то устроил в поликлинике недовольство, но лаской был успокоен быстро и без окриков с лупцеванием. Тут я надумала вот что: опять же в недалеком прошлом всячески культивировалось эмоциональное отчуждение от ребенка: на руки не брать, кормить по расписанию и т.п., т.е. ласкать ребенка было опасным и вредным, избалованностью Лучше окрикнуть, выпороть, чтоб место знал. а если лаской - еще разбалуется, посмеет любить мать, которая с таким трудом приучила его в кроватке сидеть и в яслях не рыдать, нет уж. Мать надо уважать, а не любить. А то ишь, еще скучать будет.
Плюс к этому запрет на проявление эмоций - это беда не только оттуда. С детства ребенок слышит: упал - ничего страшного! не плачь, ты же мальчик! не злись, ты же девочка! и далее целая вереница подобных запретов, в итоге вырастает человек, скупой на эмоции, запрещающий себе их любое проявление, осуждающий людскую эмоциональность. А ласковое успокоение ребенка - это эмоции, которые проявлять нельзя и стыдно, особенно, при посторонних. Я это точно знаю - меня так воспитывали, я первое время не могла себя пересилить и ласково обратиться к ребенку, будто ступор стоял. Но пересилила.