Почему мужчин-учёных больше, чем женщин?
Вычитал в комментариях. Интересная мысль...
"на мужчинах природа экспериментирует. в них воплощена видовая агрессивность по отношению к окружающей среде. мужчины - фронт, авангард вида (не только гомосапиенсов). про мужчин можно сказать - "не было бы маньяков, не было бы и Моцартов". у мужчин больше отклонений как в ту, так и в другую сторону. среди них больше опустившихся на дно, но больше и академиков. женщины - хранители видовой информации. они стабильнее, осторожнее - потому и живут дольше.
собственно, это было обоснованием превосходства мужчин в науке, где нужны экстремальные качества. у женщин реже экстремальные отклонения и на их присутствие в науке это тоже влияет.
рискну утверждать, что интеллект вообще - довольно экстремальное отклонение от нормы, достаточно посмотреть вокруг на улице, а не в университете...
Не берусь сказать, что мысль эта является абсолютной истиной, но здравое зерно в ней есть...
"на мужчинах природа экспериментирует. в них воплощена видовая агрессивность по отношению к окружающей среде. мужчины - фронт, авангард вида (не только гомосапиенсов). про мужчин можно сказать - "не было бы маньяков, не было бы и Моцартов". у мужчин больше отклонений как в ту, так и в другую сторону. среди них больше опустившихся на дно, но больше и академиков. женщины - хранители видовой информации. они стабильнее, осторожнее - потому и живут дольше.
собственно, это было обоснованием превосходства мужчин в науке, где нужны экстремальные качества. у женщин реже экстремальные отклонения и на их присутствие в науке это тоже влияет.
рискну утверждать, что интеллект вообще - довольно экстремальное отклонение от нормы, достаточно посмотреть вокруг на улице, а не в университете...
Не берусь сказать, что мысль эта является абсолютной истиной, но здравое зерно в ней есть...