ГЛАВА 18. ПРОГУЛЬЩИК ПРОТИВ ЦНИИ-4
Прогулки с «Аполлонами» «аргументы» от НАСА
По следам Лунного обмана США
А.В. Панов
ГЛАВА 18. ПРОГУЛЬЩИК ПРОТИВ ЦНИИ-4
В эпоху СССР все граждане Советского Союза пребывали в счастливом неведении. Никто никогда не подозревал, что «лунная» программа «Аполлон» это американская фальшивое достижение, сплошная мистификация. Не было никаких оснований не верить советской прессе в газетах «Известия» и «Правда». Если орган ЦК КПСС утверждает, что американские полеты это правда, значит, другого мнения в советском обществе быть не должно. Результат опроса общественного мнения был бы предрешенным, если бы в те времена провели опрос населения СССР по вопросу: Верите ли вы, что американцы были на Луне?
Все 100% ответили, что это реальное событие. Какие могут быть сомнения, если Председатель Президиума Верховного Совета СССР, а это формально глава Советского государства, поздравил американцев с выдающимся «достижением» американской космонавтики. Председатель Совета министров СССР товарищ Косыгин тоже, якобы, поздравлял американское правительство, в связи с нахождением американцев на Луне. Если руководители советского государства признают реальным указанное историческое событие, то у простого народа вообще не должно быть никаких сомнений по этому поводу.
Конечно, советский народ был расстроен «победой» американских обманщиков в лунной гонке. Например, писатель Чуковский, он же Левенсон, в своих воспоминаниях сообщал о своей домработнице, которая желала американским «космонавтам» смерти. Левенсон посетовал в своих мемуарах на плохой советский народ: «25 июля 1969 года. Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим американским героям - и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня „грудь от нежности болит“ - нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: „Эх, подохли бы они по дороге“. Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы - живых людей! Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества. Причем забыли, что сами же похвалялись быть первыми людьми на Луне. „Только при коммунизме возможны полеты человека в космос“ - такова была пластинка нашей пропаганды». Так думал не только Левенсон. Таких как он, кто считал народ быдлом, было много. Поклонников США было много в самой системе.
Например, советские космонавты присылали американским обманщикам поздравительные телеграммы. Президент Академии наук опубликовал в советской газете поздравление Томасу Пейну, в связи с высадкой «космонавтов на поверхность Луны». Но была небольшая странность в этой истории. Фактический руководитель СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Брежнев Леонид Ильич не опубликовал в СМИ никаких поздравлений Президенту США и американскому народу летом 1969 года. Позднее не было никаких сведений о том, что Леонид Ильич поздравлял американское правительство с какими-то лунными достижениями по высадке американцев на Луну, в других «лунных» шоу. Но некоторые современные блогеры утверждают, что поздравления от Брежнева Л. И. в адрес Президента США все-таки было передано по телефону. Было ли такое поздравление на самом деле, теперь достоверно установить, пока не удалось. Но это и не важно. Главное то, что советский народ верил, что американцы летали на Луну. Ни один советский гражданин в то время не заявлял о фальсификации этого «лунного» успеха США. Да среди какой-то части советского народа было распространено чувство горечи от того, что советские космонавты не полетели на Луну первыми. К слову, хорошо сделали, что не полетели. Они бы погибли от солнечной радиации вне магнитного поля Земли. Но ничего о проблемах указанных космических полетов советские люди не знали. Народ не просвещали.
Советские дети читали сказку Николая Носова «Незнайка на Луне» и тоже верили в возможность таких полетов. Детский писатель ничего не рассказывал об убийственной космической и солнечной радиации за пределами магнитного поля Земли. Автор этой книги в далеком 1969 году, будучи школьником, не сомневался в том, что американцы были на Луне. Его только удивили низкие прыжки американских клоунов. Их показывали в новостях по советскому телевидению. Но это недоумение не перешло даже в сомнение по поводу реальности «лунных» полетов. «Золотая» молодежь СССР так та вообще безоговорочно верила в американское «достижение» и восхищалась этим «полетам». В моде было все американское, джинсы, автомобили, образ жизни. США для советских элитных граждан были как сияющий град на холме. Командировки в США были наградой.
Предел мечтаний добыть жуткий дефицит, американскую жвачку и сигареты. Напиток, отрава под названием «Кока-Кола» это было недостижимой мечтой советских обывателей. В фильмах того времени, например в фильме «Бриллиантовая Рука» отмечены моменты преклонения «элиты» СССР перед американскими вещами, сигаретами, и напитками. Чего стоит подобострастное высказывание киногероини жены Горбункова, это роль Юрия Никулина, роль его жены сыграла Нина Гребешкова. В фильме она спрашивала с восторженным придыханием: «А ты Кока-Колу пил?». Джинсы «Монтана» был пределом всех мечтаний советской молодежи в 80-е годы. Все американское было в моде. Никому и в голову не могло прийти, что американцы не были на Луне. Хотя в США была опубликована книга Била Кейсинга «Мы никогда не были на Луне». Никто из простых граждан об этой книге не знал. Советские разведчики ведомства ГРУ, скорее всего, были первыми, кто точно узнал о фальсификации «лунных» полетов еще в конце 60-х. Но эти разработки разведчиков по разоблачению Лунного обмана США, пока остаются, официально, непризнанными.
Правительство США щедро заплатило советскому руководству за признание фальсификации. Разоблачать американский обман не было никакого коммерческого смысла. Работал известный принцип: «Мы Вам, Вы Нам». Есть упоминание о том, что первым человеком в СССР среди официальных чиновников, кто огласил недоверие программе «Аполлон», был Мишин Василий Петрович: «Главный конструктор академик В. Мишин, сменивший С. П. Королёва, не верил, что „Аполлон-8“, командиром которого был Ф. Борман, уйдёт с околоземной орбиты. „Этого не может быть, - повторял академик. - Они авантюристы, разыгрывают комедию в космосе“. Василий Павлович был убеждён в своей правоте. И вдруг приходит сообщение, что включён маршевый двигатель и корабль взял курс на Луну. Мишин медленно встал, встряхнулся, словно сбрасывая с себя какой-то тяжкий груз, подошёл к двери, ещё раз взглянул на экран - „Аполлон-8“ уже стартовал к Луне - и вышел, резко хлопнув дверью».
Но в итоге Главный конструктор поверил в то, что американцы летят к Луне на самом деле. Мнение главы военной разведки СССР Петра Ивановича Ивашутина огласке не предавалось. Но не трудно догадаться, что именно он и его команда в СССР точно знали, что американцы не были на Луне. А это значит, что Леонид Ильич Брежнев точно знал о фальсификации лунной программы США. Естественно фактический руководитель СССР не озвучивал официально свое мнение. Его задача была в том, чтобы ободрать Америку как можно больше за признание Лунного обмана. А советскому народу об этом знать было не нужно. Невозможно было представить в то время, чтобы государственные чиновники СССР могли позволить какие-то официальные заявления с разоблачением Лунного обмана США. Специалисты и военнослужащие из системы Ракетных Войск Стратегического Назначения СССР (РВСН) не имели возможности даже заикнуться о том, чтобы выразить недоверие к американским «лунным» полетам. Это было невозможно даже представить. Но времена меняются. Чиновники РФ наперегонки начинают «шутить» о том, что надо бы проверить, а были ли американцы на Луне?
Сенатор РФ громогласно начинает разоблачать Лунный обман США по телевизору. Не важно, что при этом разоблачители американской фальсификации допускают неточности и ошибки. Главное в этом процессе то, что разоблачением американской мистификации начали заниматься государственные служащие РФ. И вот свершилось, нечто необычное. Прогульщик по «Аполлонам» на сайте Попова А. И. обнаружил, что в роли разоблачителей выступили сотрудники ЦНИИ-4 Министерства Обороны РФ: Четвёртый центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации (4 ЦНИИ МО). Научно- исследовательское учреждение, предназначенное для решения проблем обоснования направлений развития и поддержания высокой боевой готовности и эффективности ракетно-ядерных вооружений, космических систем, систем и средств ракетно-космической обороны (РКО) и оснащенных ими Ракетных войск стратегического назначения и Космических войск. Да пришла к защитникам НАСА большая беда, откуда не ждали.
Прогульщик по «Аполлонам» тоже был возмущен и шокирован таким необычным поступком сотрудников ЦНИИ-4 МО РФ: «Ваш покорный слуга время от времени не забывает заглядывать на сайт широко известного в узких кругах лунного конспиролога А. Попова, который в последнее время редко разоблачает сам, но продолжает размещать писания других разоблачителей. К сожалению, обычно эти писания оставляют вашего покорного слугу равнодушным: они не блещут новизной и откровенно скучны. Но последний визит, безусловно, порадовал: оказывается, специалисты-ракетчики из 4 ЦНИИ Минобороны РФ обнаружили в данный НАСА множество нестыковок, и не просто обнаружили, а опубликовали в рецензируемом издании „Инженерный журнал: наука и инновации“ более года назад!». Прогульщик не отрицает сам факт публикации. Он признаёт, что авторы были сотрудники ЦНИИ-4 Министерства обороны РФ.
Сомнения, пусть и большие, это не доказательство фальсификации американского обмана. Про официальные документы лунных миссий, про документы США лучше вообще не говорить. Это очень ненадежный источник информации, который постоянно меняется. Отсюда рассыпается вся аргументация, построенная на такой зыбкой почве. Если честно, то указанные претензии к НАСА легко можно отвергнуть, что собственно и произошло в результате опровержения этих тезисов Прогульщиком и его соратников из «лучшего в мире» журнала о космонавтике, который уничтожил «Роскосмос». Эти все построения, основанные на американской мифологии можно обрушить очень легко. Найти новые документы США. Старые бумаги объявить фальшивыми и подделками. Прогульщик был сильно возмущен: «Мы решили незамедлительно углубиться в само исследование за авторством Казакова, Пономарёва и Селезнёва - кандидата наук, доктора и примкнувшего к ним неостепенённого младшего научного сотрудника - подлинных профессионалов.
Обнаруженная нехватка скорости, около 400 м/с, подозрительно напомнила нам что-то - возможно, настоящие ракетчики забыли о вращении Земли? Но всегда лучше взглянуть самому!“. Прогульщик разоблачил авторов этой публикации, изобличил их в незнании американской мифологии, ткнул им, а этого следовало ожидать, что их „документы“ НАСА это не те, которые были на самом деле. И наконец Прогульщик обвинил авторов публикации в том, что они ничего не нашли и получили такие же результаты по формуле Циолковского: „Оказывается, вся «баллистическая оценка полётов» сводилась к применению формулы Циолковского, и результаты проверки не противоречат американским данным! То есть все те ужасные несоответствия, описанные в аннотации, возникают лишь из неспособности авторов понять английский текст и не запутаться в документах? Но откуда же тогда следует вывод из аннотации о том, что «в настоящее время практически невозможно реализовать на практике часть манёвров, продемонстрированных в документах США»?! Так как очередное разоблачение «Аполлонов» обернулось для вашего покорного слуги очередным ожидаемым разочарованием, он решил узнать немного больше о журнале, опубликовавшем это недоразумение высоко учёное исследование, и о его авторах.
И вот тут его постигло настоящее изумление. Он ожидал увидеть очередной хищнический журнальчик для аспирантов, готовый за деньги заказчика опубликовать любую ересь переворачивающую мир инновацию. Оказалось же, «Инженерный журнал: наука и инновации» издаётся МГТУ им. Баумана, входит в список ВАК (под номером 1235) и публикует статьи совершенно бесплатно. Вдобавок все статьи на его сайте находятся в свободном доступе (Open Access), а значит, этот праздник науки оплачивается российским государством. Более того, в редколлегии числится И. В. Бармин - сын одного из создателей советской космонавтики В. П. Бармина». Прогульщик выбрал скользкий путь.
Защитник НАСА начал активно искать компромат на авторов публикации: «Об авторах потрясающего исследования узнать удалось меньше. Первый автор, кандидат технических наук Г. В. Казаков, оказался соавтором статей, в основном касающихся управления данными. За соавтором, доктором технических наук С. А. Пономарёвым, числится некоторое количество статей по электронике. Других статей второго соавтора, неостепенённого младшего научного сотрудника К. В. Селезнёва, найти не удалось; но почему-то его адрес электронной почты совпадает с адресом первого автора. У вашего покорного слуги есть подозрение, кто из этой троицы на самом деле выполнил и написал сие потрясающее исследование, а кто лишь поставил свои подписи; но делиться он своими подозрениями не станет. Он предположит лишь, что, судя по темам статьей, никто из авторов специалистом в области ракетного полёта не является.
Так или иначе, вашему лунному гиду не слишком интересно, как была написана эта псевдонаучная работа. Авторы бывают разные, и у разных авторов бывают разные идеи. Наперёд никогда не знаешь, что употребляет в пищу тот или иной научный работник, какими мыслями живёт, что курит, соблюдает ли предписания врачей. Все мы люди, quod licet Iovi, non licet bovi errare humanum est. Вашего гида гораздо сильнее занимает вопрос: как была опубликована эта статья?! Рецензент случайно нажал кнопку «одобрить», а потом забыл? Такая кнопка есть? Редактор уснул на рабочем месте?». В указанной публикации имеются слабости аргументации. Они вызваны тем, что авторы исследуют мифологию, а не реальные события. Мифология, «технические характеристики» мифических конструкций зыбкая почва для подобных исследований. Здесь интересно другое. Сотрудники УНИИ-4 МО РФ тоже начали разоблачать Лунный обман США.
Что касается «научности» публикаций прогульщика, то ему лучше об этом молчать. Не за горами публикации такого же плана от сотрудников «Роскосмоса». Что-то подсказывает, эти статьи не заставят себя долго ждать. Кто будет следующим разоблачителем обмана? Руководители РФ? Не исключено.