ГЛАВА 15. ПРОГУЛЬЩИК О ЗВЁЗДНОМ НЕБЕ
Прогулки с «Аполлонами» «аргументы» от НАСА
По следам Лунного обмана США
А.В. Панов
ГЛАВА 15. ПРОГУЛЬЩИК О ЗВЁЗДНОМ НЕБЕ
«Прогульщик» умеет удивлять своих читателей своими «научными» открытиями. В одном из своих «научных» опусов этот «гений» выразил надежду, что на американской Луне, если бы она была прозрачной, можно было бы увидеть звезды. Когда автор этой книги прочитал сей «научный» труд, то сначала глазам своим не поверил. Что это такое? Разве «ученый» прогульщик, который сражается на какой-то войне в маленькой стране неизвестно за кого, неизвестно против кого. Но пока идет эта «война» «Прогульщик» решил по Луне не гулять. Но разве можно такого выдающего «ученого» остановить боевыми действиями в его маленькой стране? Он все равно не выдерживает и гуляет там в одиночестве: «Как постоянные читатели знают, наши прогулки по Луне прерваны до тех пор, пока идёт война.
Ваш лунный гид не считает возможным продолжать писать, как ни в чём не бывало, пока гремят пушки. Но сегодня, впервые за почти год, он ненадолго прервёт молчание. Просто чтобы сказать, что в свободное от другой работы время он продолжает бродить по Луне (увы, пока в одиночестве), рассматривать разные любопытные вещицы, оставленные там астронавтами, записывать, документировать и обрабатывать свои наблюдения. Автор надеется, что в скором будущем он сможет поделиться своими наблюдениями и здесь». Нет никакой уверенности в том, что автор этой публикации шутит.
Очень вероятно, что этот «гений» действительно гуляет по Луне, в своем воспаленном воображении. Ну, так бывает. Он же верит, что на территории его маленькой страны идёт война. Ничего об этом не сообщают ни американские СМИ, российские источники информации. Но «прогульщик» все равно «сражается» на какой-то войне, которая ему мешает гулять по Луне не в одиночестве, а со своими соратниками. Естественно, НАСА-патриот «участвует» в боевых действиях, лежа на диване. Хоть бы рассказал, против кого он там воюет? Кто побеждает в этой «войне» в маленькой стране? Почему «прогульщик» еще живой? Ведь у него нет опыта боевых действий, а такие новички гибнут чаще всего и погибают на войне первыми. Но, это ладно, мало ли, что «прогульщику» привиделось. Бывает и такое.
Люди болеют, многие видят то, чего на самом деле не существует. Грешно смеяться над больными людьми. Интересно другое, как этот борец с бредовыми идеями придумал вот это всё: «Ваш лунный гид впервые для себя решил попытать счасться в журнале на компьютерную тематику: виртуальная и дополненная реальность показались ему наиболее подходящей областью (не селенология же!)». Текст «прогульщика» размещен без исправления. «Счасться», указанное слово напечатал «гений», это, несомненно, слово «счастье». Опечатки бывают. Но как же создатель сложных астрономических программ, которые этот «гений» созидал с помощью пролития своего пота и крови, не смог воспользоваться программой исправления опечаток, грамматических ошибок? Но это не главное. Самое забавное в «научном» опусе «прогульщика» сама идея, сделать Луну прозрачной и наконец-то увидеть звезды. Это какой же «гениальностью» надо обладать, чтобы придумать такую картинку со звёздным небом на поверхности американской «Луны». А она не прозрачная.
Как вообще могла появиться такая необычная идея у борца с мракобесием и с математиками, которые неправильно посчитали длину теней от клоунов НАСА на «лунной» поверхности? Это что за идея такая? Её можно назвать идеей здравомыслящего ученого? Или эта версия проявление того самого «мракобесия» конспирологов, с которыми так упорно сражаются защитники НАСА. Они, кстати, уверены, что находятся на стороне добра, в борьбе против «зла», которое несет и автор настоящей книги. И вот эти борцы с теорией плоской Земли, с мракобесием неожиданно предлагают сделать Луну прозрачной.
Это необходимо, чтобы увидеть звёздное небо, которое видно на обратной стороне Луны. В чем же здесь «здравомыслие» и «добро»? НАСА-патриот об этом ничего не сообщает. Он фантазирует: «Эта картинка не вошла в статью, но доступна на Mendeley среди прочих материалов.
Оказывается, если бы Луна была прозрачной», Олдрин мог бы видеть Марс (а заодно и Антарес) прямо рядом со своим следом. Конечно, Марс не находился в надире, но камера при съёмке фото AS11-40-5880 была направлена почти точно на него - сквозь Луну». Американские «космонавты», страдавшие звездной слепотой, никак не могли сфотографировать звезды на черном небе. Это, оказывается, невозможно сделать с помощью обычного фотоаппарата. Самое большее, что у них получалось, это фотографирование Венеры и Земли. Ультрафиолетовый телескоп помог сфотографировать звезды.
Но почему то «Земля», там на этих снимках, подозрительно похожа на Луну. Но «гений» на этом не остановился. Он нашёл звезды на снимках НАСА: «Пилот «Аполлона-12» Алан Бин идёт расставлять приборы, а над ним светит Альфа Центавра, она же Ригил Кентаурус, она же Толиман. Жёлтая линия - астрономический горизонт, снимок повёрнут, чтобы устранить его наклон. Размер кружка, изображающего Солнце, соответствует видимому размеру Солнца в момент съёмки. Как видно, ореол значительно больше, чем действительный размер солнечного диска. Графика добавлена к фотографии AS12-46-6806». Как же так? Ведь «прогульщик» совсем недавно утверждал, что такого быть не может никогда. И на сайте НАСА на этой фотографии нет никаких звёзд. Откуда им там взяться, если съемки шоу проходили в ангаре? «Прогульщик» ниже признался в этом же опусе, что ничего не нашел на «лунном» небе: «И главный вопрос: удалось ли вашему лунному гиду найти звёзды на лунных снимках?
Увы, нет. Самой яркой из звёзд, которые могли попасть в кадр миссий «Аполлонов» с 11-й по 14-ю, был Канопус. К сожалению, на доступных сканах не удалось найти даже его следов, хотя при удачном стечении обстоятельств он мог бы украсить один из самых знаменитых снимков. Канопус сияет прямо над перекладиной флага. Фото AS11-40-5875. Но Канопус в десятки раз слабее Венеры и, хотя Венера различима на снимках в виде тусклого пятнышка, Канопусу повезло меньше. По сути, ваш лунный гид берётся утверждать, что практически все звездообразные пятнышки, различимые на некоторых снимках «Хассельбладов» - лишь дефекты эмульсии или артефакты сканирования. Конечно, нужны дополнительные исследования, но шанс обнаружить звёзды на доступных сканах крайне мал.
Если уж Канопус оказался невидим, то о более тусклых звёздах едва ли приходится говорить». Глазам своим сначала не веришь, когда читаешь такие признания одного из самых активных и упорных американских пропагандистов. И он, вероятно, не шутит. «Гений» в реальности увидел звезды на «лунном» небе? Хорошо, хоть не сделал это сквозь прозрачную Луну. Никаких указаний о том, что это шутка «гения» в его опусе отсутствует. Он дал волю своей безудержной фантазии и выразил мнение, что если изменить параметра цифровой фотографии, то звёздное небо на «Луне» США обязательно проявится. Не понятно только, зачем на знаменитой фотографии НАСА «гений» нарисовал горизонт в виде прямой линии. Не очень удачный пример рисования для доказательства реальности «лунных» прогулок клоунов НАСА. Но не исключено, что «прогульщик» все-таки шутит. Он сам доказывал не раз, что сфотографировать звезды невозможно.
Но автор оптимист и легко не сдаётся. Возможно, он попытается связаться с центром им. Джонсона, где хранятся оригиналы лунных снимков, и попробует убедить американских товарищей пересканировать парочку из них с большим пересветом. А вдруг где-то глубоко в тенях, на дне динамического диапазона?».
Надежда у НАСА-блогера ещё жива! «Прогульщик» по «Аполлонам» зря обращается к НАСА. Его соратник уже это сделал и получил на снимке небо усыпанное «звездами».
Другой патриот США рассмотрел тему отсутствия звезд на фотографиях НАСА. К этому процессу НАСА-патриот подошёл очень необычно. Какой-то пожилой человек, знакомый блогера начал ему излагать претензию к НАСА на фотографии, где клоун, а может и манекен стоит у флага США. Звёзд на черном фоне нет. Не наблюдаются они на снимке. Защитник НАСА решил доказать скептику что он не прав. Сначала агент влияния США рассказал своему пожилому человеку про маленькую выдержку фотоаппарата. А потом начал корректировать яркость цифрового кадра. На фотографии НАСА появились необычные явления. Манипуляции блогера с кадром привели к необычному результату.
Вот что пишет проамериканский блогер: «Как Вы можете видеть, звезды теперь видны. Но все остальное настолько „засвечено“, что такие фотографии лунной местности и астронавта можно смело считать браком». НАСА-патриот нашёл «звезды» на известной фотографии НАСА с флагом. Американский пропагандист обнаружил странный ореол вокруг флага и фигурки «космонавта». Он скорректировал яркость и обнаружил, что на чёрном небе есть россыпь светлых точек. И что это доказывает? Что на этой фотографии изображена настоящая Луна?
Такой снимок можно сделать под лучами прожектора на открытом пространстве. В этом случае пыль в воздухе создаст ореол рассевание света в атмосфере около таких объектов, как флаг или фигурка актера (манекен). И горизонт будет земной, как прямая линия. Кроме этого такое появление звезд вполне возможно при съемках в студии. Если на черных стенах студии есть какие-то мелкие светоотражающие частицы, то при указанной манипуляции блогера, они себя проявят, как указанные «звезды». НАСА-патриот попробовал убрать один аргумент критиков Лунного обмана США об отсутствии звезд на небе.
Но что делать с прямым земным горизонтом? Это точно не Луна. А ореолы выдают наличие атмосферы. Плохо все с «аргументами» НАСА-патриота. Опять у активного защитника НАСА серьезная проблема. У них всегда так. НАСА-патриоты имеют небольшой выбор, между ужасом и кошмаром. Но надежда у них на то, что их пропаганда будет работать, все время уменьшается. Наверное, такая надежда скоро умрет навсегда. Печальный итог работы американских пропагандистов.