ГЛАВА 16. СЕРЫЙ ЦВЕТ «ЛУНЫ» И АРГУМЕНТЫ «ГЕНИЯ»
https://ridero.ru/books/novye_argumenty_zashitnikov_nasa/
А. В. Панов
Новые «аргументы» защитников НАСА
ГЛАВА 16. СЕРЫЙ ЦВЕТ «ЛУНЫ» И АРГУМЕНТЫ «ГЕНИЯ»
Как бы не заметали следы обманщики разных стран при фальсификации своих «лунных» достижений, всегда останутся признаки обмана, которые полностью выдают фальсификаторов. Собственно одного признака обмана будет достаточно, чтобы обрушить полностью всю мифологию о «лунных» достижениях США, Китая, Индии и Японии. Этот признак является серый цвет «Луны». Если такой момент присутствует в описании «лунного» успеха любой страны, можно смело утверждать, что это достижение является фальшивкой. Не важно, кто будет обманывать общественность. При демонстрации своей «Луны» фальсификаторы упорно и последовательно показывают поверхность светло серого цвета. Если, такое тоже вероятно, российское агентство «Роскосмос» покажет такой же светло серый цвет «Луны», то и здесь будет невозможно признать такое достижение реальным событием. Настоящая Луна имеет совсем другие цвета.
Японская «Луна» на цветном кадре тоже выглядит светло серой. У многих исследователей обмана такого рода возникают вопросы. А в чем собственно проблема такого цвета? Почему реальная Луна при наблюдении с близкого расстояния должна выглядеть разноцветной. Чтобы понять, какой цвет лунного грунта будет наблюдать зритель вблизи лунной поверхности при нормальном солнечном освещении, без изменения светового потока в атмосфере, необходимо знать химический состав лунного реголита и цвет минералов, которые составляют основу лунного грунта, реголита. Например, смесь веществ самого различного цвета не может дать для просмотра тот самый знакомый серый грунт. Необходимо понимать, что есть отличия такого цвета при обзоре издалека и при наблюдении лунной поверхности с близкого расстояния. Оптическая иллюзия изменения цвета спутника Земли при наблюдении ее с Земли подвела обманщиков на грань полного разоблачения. Эта ситуация похожа а старый анекдот. Наполеон спрашивал своего генерала, почему он проиграл сражение, почему не велся огонь по противнику из пушек. Генерал ответил, что причин поражения было много. Наполеон попросил генерала назвать первую причину. Генерал сообщил, что порох был мокрым и пушки не стреляли. Наполеон сказал генералу: Все дальше хватит. Поиск причин можно не продолжать. Другие причины можно не искать. Если «Луна» имеет серый цвет, то другие признаки обмана можно не искать.
Здесь все очевидно. Известный специалист по исследованию лунного грунта Рендли Коротева из Вашингтонского университета на вопрос о свойствах лунного грунта, сообщает много интересного и полезного. Этого человека никак невозможно заподозрить в антиамериканской деятельности. Среди критиков лунного обмана он замечен не был. Нет никаких оснований не доверять сведениям этого автора. Вендли признает реальность «лунных полетов». Он не имел злого умысла в чем-то уличить американских фальсификаторов. Самое важное в этой информации, что сообщает автор (редактор) публикации, это химический состав лунного грунта: «Лунная Минералогия. Только четыре минерала - полевой шпат плагиоклаза, пироксен, оливин и ильменит - составляют 98-99% кристаллического материала лунной коры, лунного реголита.
Материал на лунной поверхности содержит высокую долю некристаллического материала, но большая часть этого материала-стекло, образовавшееся в результате плавления горных пород, содержащих четыре основных минерала. Остальные 1-2% - это в основном калиевый полевой шпат, оксидные минералы, такие как хромит, плеонаст и рутил, фосфаты кальция, Циркон, троилит и железный металл. Многие другие минералы были идентифицированы, но большинство из них редки и встречаются только как очень маленькие зерна, интерстициальные к четырем основным минералам». [3]
Отечественная публикация по этому вопросу называет аналогичные минералы: «Вопреки имеющемуся мнению об отсутствии или труднодоступности внеземных материальных ресурсов достаточно привести характеристики поверхностных слоев ближайшего к нам небесного тела - Луны. Состав основных пород лунного реголита. Ильменит, Титанистый Железняк - FeTiO3; Оливин, Железомагниевый Силикат, (MgFe) 2 [SiO4]; Пироксен, Щелочные силикаты - R2 [Si2O8], где R - Na, Ca; Анортит, Алюмосиликат кальция - Ca [Al2Si2O8]». [4]
Если учесть, что плагиоклазы - это группа минералов изоморфного ряда альбит, анортит, никаких расхождений в определении химического состава лунного грунта у американцев и у отечественных авторов нет. Основа лунного реголита анортиты (плакиоглазы), пироксен, оливин и ильменит.
Возникает вопрос, какой процент оливина, ильменита, пироксенов, анортита содержится в общем составе лунных камней? Американский пропагандист Рендли Коротев любезно предоставил такие сведения. Не доверять такой информации, аналогичной информации из других американских источников и ученых США оснований тоже нет. Обычно, сообщения о процентном составе содержания оливина, ильменита, анортита и пироксенов в лунном реголите не рекламируются. Причина очень простая, если, например, обнаружится, что зеленый минерал оливин может составлять 90-40% от общего химического состава лунного реголита, то версия серебристого, серого цвета Луны, становится несостоятельной. Если обнаружится, что ильменит бывает, не только черный, но и фиолетовый и синий, а пироксены и анортит не обязательно серого цвета, и часто они бывают самых различных цветов, то придется поставить под сомнение и версию о темно-коричневом цвете Луны.
Сторонник НАСА Рендли Коротев о составе лунного реголита: «Лунные породы. Большинство из лунной коры, что называется полевошпатовое нагорье Террейна или просто полевошпатовое нагорье, состоящее из пород, богатых в ту или иную разновидность плагиоклаза полевого шпата, известного, как анортит.
Как следствие, породы лунной коры считаются анортозитическими, потому что это богатые плагиоклазом породы с такими названиями, как анортозит, норитовый анортозит или анортозитный троктолит. Соотношение железосодержащих минералов, вероятно, плагиоклаза возрастает с глубиной в полевошпатовых нагорье в большинстве мест. Например, пород в гигантский Южный полюс - кратер Эйткен, на дальней стороне богаче пироксена, чем типичное полевошпатовое высокогорье». [5] В таблице есть процентное содержание веществ.
Таблицу составлял очень последовательный защитник Лунного обмана США, Коротев. Он должен был понимать, что в состав лунного реголита входят пироксены, анортит, ильменит и оливин, которые не имеют только серый, белый и черный цвета. Коротев прекрасно понимал, что оливин, как правило, имеет зеленый цвет, ильменит часто встречается синего и фиолетового цвета, анортит красного, желтого и розового цвета. Различные пироксены имеют все цвета радуги, от красного до фиолетового. Все эти вещества в совокупности не дадут, при ближнем рассмотрении, серебристо серый цвет. Даже, если добавить серые и черные пироксены ситуация не измениться. Получить серый цвет при такой смеси минералов с цветом отличным от белого и черного невозможно. Но против фактов американский исследователь идти не стал. Он честно назвал процентное содержание оливина в лунном грунте. Но, вероятнее всего, защитник НАСА Коротев просто не понял связи между цветом грунта и цветом оливина, которые входил в состав лунного реголита. Например, в двух строках своей таблицы этот поклонник программы «Аполлон» абсолютно точно указывает, сколько зеленого оливина содержится в лунном реголите: 1) 60-90% плагиоклаза, остальное оливин; 2) 10-60% плагиоклаза, остальное оливин. Таким образом оливин может составлять большую часть реголита.
Оливин - породообразующий минерал, магнезиально-железистый силикат с формулой (Mg, Fe) 2 [SiO4]. Примесь Fe, Ni, Ca; Цвет бледные оттенки зелёного. [4] Выше, фотографии образцов оливина. Другими словами, защитник Лунного обмана США сообщил, что в лунном грунте встречаются участки, где оливин составляет 90%, 40% и 10% от общего состава реголита. Оливин, однозначно, обладает зеленым цветом. Если учесть, что Плагиоклазы, формула NaAlSi3O8 - CaAl2Si2O8, цвет белый, иногда желтоватый, красноватый, то получается, что смесь белого (желтого, красного) и зеленого при таких пропорциях, может дать только зеленый цвет. Но серый и темно коричневый цвет при этом не получится. 10-40% оливина придаст реголиту, как смеси разных веществ зеленоватый оттенок. Аналогично можно установить цвет, который будет у смеси, состоящей из зеленого оливина и фиолетового, синего ильменита. Его наличие в лунном реголите признается всеми специалистами по лунному грунту. Ильменит - минерал общей химической формулы FeO•TiO2 или FeTiO3 (36,8% Fe, 31,6% O, 31,6%). Цвет черный, фиолетовый, синий. [7] Следующие кадры ильменита.
Анортит - минерал из группы полевых шпатов (плагиоклазов). Это вещество имеет самые различные цвета. Химическая формула чистого анортита: CaAl2Si2O8, где CaO - 20,1%, Al2O3−36, 7%, SiO2 - 43,2%. Цвет: бесцветный, белый, серый, желтый, красный. [8] Доля анортита в лунном реголите существенна. Фотографии ниже.
Пироксены - обширная группа цепочечных силикатов. Пироксены представляют ряд минералов, породообразующего типа. Сочетание древнегреческих «пир» и «ксенос», обусловлено изначальным обнаружением данных минералов, в пластах вулканического происхождения. Пироксен включает в себя двадцать одну разновидность, причём каждая имеет свои вариации. Преимущественно встречается моноклинный пироксен. Он представляет собой кристаллы призматического типа, с поперечным квадратным сечением или слоистые фрагменты породы. Цветовая палитра у пироксена: белый, чёрный, зелёный и синий. В грунте присутствуют многие виды пироксенов, которые в общем виде не дают серый или коричневый цвет.
Выше представлены образцы Энстатита, один из таких пироксенов: Mg2 [Si2O6]; Цвет: белый, желтовато-зелёный, коричнево-серый. [11] Фотография энстатита показывают разные цвета. Ферросилит: (Fs) Fe2Si2O6; Цвета: аквамариновый, коричневый, черный. [12] Фотографии образцов минерала ниже.
Долгое время американские пропагандисты утверждали, что есть такой минерал, который находится только на Луне. Оказалось, что такая пропаганда является полным обманом. Клиноферросилит: (Mg, Fe) 2Si2O6; Цвет: серо желтый. Клиноферросилит - минерал, иносиликат железа (Fe2+), группа пироксенов. Диморфен с ферросилитом, образует изоморфный ряд с клиноэнстатитом. Минерал клиноферросилит формируется в лунных базальтах. Фото клиноферросилита ниже.
Пижонит: (Mg, Fe, Ca) 2Si2O6; Цвета: синеватый, бежевый, черный. [12] Фотографии минерала представлены ниже.
Фотографии следующих минералов, далее, слева направо.
Донпикорит: MgSi2O6, фиолетовый; Каноит: MnMgSi2O6, синий; Диопсид: CaMgSi2O6, бежевый цвет. [13] [14] [15]
Фото пироксенов: Геденбергит: CaFe2+Si2O6; Авгит: 2Si2O6; Йохансенит: CaMnSi2O6. [16] [17] [18]
Фото ниже, слева направо: Петедунит: CaZnSi2O6; Эссенеит: CaFe3+AlSiO6; Омфацит: Si2O6. [19] [20] [21]
Фотографии минералов, ниже, имеют разные цвета.
Слева направо: Эгирин-авгит. зелёный, красновато-коричневый, чёрный; Жадеит: NaAlSi2O6, NaSi2O6, зеленый; Эгирин: NaFe3+Si2O6, красный, черный. [22] [23] [24]
Все перечисленные вещества, которые могут присутствовать в лунном реголите, согласно сведениям, представленным из США, присутствует в образцах на Земле. Американская мифология сначала пыталась обмануть общественность, сообщая, что подобные минералы находятся только на Луне. Это делалось для того, чтобы доказать любыми путями подлинность своего «лунного грунта». История с клиноферросилитом в этом смысле очень показательна. Но обман фальсификаторов был быстро разоблачен. Этот минерал не был каким-то исключительным образцом. Клиноферросилит известен в Ирландии (Hrafntinnuhryggur), Кении (Lake Naivasha, Rift Valley); США, штат Вайоминг (Obsidian Cliffs, Yellowstone National Park), Калифорния (Coso Mountains, Inyo Co)». [11]
Такими же минералами были малоизвестные пироксены, которые представлены на фотографии минералов, выше, слева направо: Космохлор: (Ko) NaCr3+Si2O6, зеленый; Джервисит: (Je) NaSс3+Si206, светло-зеленый; Сподумен, белый, серо-зеленый. [25] [26] [27] Необходимо учесть наличие вулканического стекла и светоотражающих минералов в лунном грунте. Эта смесь при освещении солнечным светом, образует поверхность, сияющую и блистающую искрами. Однозначный вывод о цвете Луны: Вещества, составляющие лунный грунт, не могли в совокупности, образовать поверхность серого или коричневого цвета. Американские специалисты по лунному грунту обнаружили в лунном грунте США достаточное количество вулканического стекла, других светоотражающих веществ, которые тоже должны были отражать и преломлять солнечные лучи, создавая сверкающую всеми цветами радуги лунную поверхность. Но американские «космонавты на американской «Луне» ничего подобного не наблюдали и не описывали. Наличие кристаллов в лунном грунте, в которых солнечные лучи могли образовывать на реальной Луне подобную картину, тоже признается американскими учеными, изучавшими лунные камни США. Это основа сверкающей поверхности. Показательно, что Сытинская не отметила в своих исследованиях, в книге «Природа Луны», на странице 123, тот факт, что от поверхности Луны отражаются не только световые волны с длиной волны 730 нм (9%). Это красный цвет.
От поверхности Луны отражаются световые волны с длиной волны 510-560 нм, что составляет 12,1% от общего светового потока, идущего от Луны. А эта световая волна соответствует зеленому цвету. Вместе со световой волной, длина волны которой составляет 430 нм, «зеленый» и «фиолетовый» свет составляет 16,2%. Смешение фиолетового и зеленого цвета дает аквамариновый цвет, который имеется на поверхности реальной Луны. Да и смесь зеленого вещества с красным создает коричневый цвет смеси на удалении. Цвет реальной Луны не является красно коричневым, он не выглядит, как шляпа Леонида Коновалова, и не имеет бурого, темно коричневого цвета. Настоявшая Луна разноцветная, если учесть тот факт, что составляющие вещества лунного реголита имеют самые разнообразные цвета.
Китайская, японская, индийская «Луна», как и американская, была во всех «лунных» миссиях только серого цвета. Никаких оранжевых вкраплений японские сказочники на своей «Луне» не обнаружили. Единственная цветная фотография поверхности «Луны» подтверждает факт фальсификации «космических» достижений этих стран. Не надо искать других доказательств мирового обмана. Этого неопровержимого доказательства фальсификации вполне достаточно. Если обманщики указанных стран предоставят дополнительные снимки «лунной» поверхности, то доказательств обмана будет больше. В этом случае, обнаружится и отсутствие следов от работы двигателей торможения и прямой горизонт без заметного искривления. Но пока сказочники указанных государств, видимо, специально предоставили самый минимум «лунных» изображений. Но несколько цветных кадров серой «Луны» хватило, чтобы указанные обманщики попались.
НАСА-патриоты совсем недавно опять привели интересные «аргументы» о том, какого же цвета была американская «Луна»? И здесь опять отличился «гений». Оказывается на «Луне» США присутствовали образцы грунта фиолетового и зелёного цвета. Это очень необычное признание: «И снова вопрос - какого цвета Луна. Этот вопрос появился на странице газеты Нью-Йорк Таймс 30 июля 1969 года, через неделю после возвращения с Луны астронавтов Аполлона-11. И, полагаю, через пару дней после начала публикации лунных фотографий. Черно-белых в газете и цветных…, но читайте…». Очень неожиданно.
«Гений» перевел эту статью: «ТВ. Фотографии поднимают вопросы о цвете Луны. Фиолетовый цвет астронавтов на экране зеленоватый. Первые дразнящие короткие цветные кадры спуска и посадки лунного модуля «Аполлон-11» были показаны вчера вскоре после двух часов дня телесетями и независимыми станциями, участвующими в трансляции телевизионного пула из Хьюстона. Непрофессионал теперь может задаться вопросом, как на самом деле выглядит поверхность Луны. Цветные фильмы, а также несколько фотографий лунной поверхности длились всего около 10 минут. Они были скорее предзнаменованием живописных откровений, которые, предположительно, могут быть еще впереди, нежели сами по себе захватывающим зрелищем. Когда лунный модуль приблизился к поверхности Луны, зрители могли отчетливо видеть облако лунной пыли, вздымаемое выхлопными газами спускаемого двигателя модуля.
Полковнику ВВС Эдвину Олдрину-младшему пришлось делать снимки в исключительно сложных условиях. Отражение лица полковника Олдрина было очень заметным, а тень, отбрасываемая лунным модулем, еще больше ухудшала четкость изображения. Кроме того, точность цветопередачи в фильме была под большим сомнением, о чем со всей определенностью сообщила телекомпания Columbia Broadcasting System. В устных докладах 21 июля астронавты сообщили, что Луна была сероватого цвета, за исключением нескольких камней с фиолетовым оттенком. Последние моменты, предшествующие посадке, не транслировались по телевидению, а первые сцены на поверхности были черно-белыми. На вчерашних цветных пленках поверхность Луны имеет отчетливый зеленоватый оттенок. Г-н Армстронг и его помощники, видевшие фрагменты фильма в понедельник вечером, согласились, что это явное искажение в фильме. На нескольких фотографиях, также опубликованных вчера, зеленый цвет дополняется довольно сильным красноватым тоном». Сначала трудно поверить в то, что такое напечатали американцы в июле 1969 года в своей газете.
Так и напечатали: С зеленоватый оттенок! С фиолетовым оттенком! Что это было? Но «гений даже не понял смысла напечатанного текста, который он приобрел по платной прописке и перевел статью: «Общий эффект на глаз был скорее земным, чем лунным. По всей видимости, в ближайшие дни будет выпущено значительно больше цветных кадров, а затем и полная сводка. Несмотря на то, что производители телевизоров и телесети не хотят публично признавать наличие такой проблемы, владельцам цветных телевизоров было бы очень полезно иметь какие-то ориентиры, которые могли бы быть получены в Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства в Техасе. Ни один из двух цветных телевизоров не регистрирует первичные цвета одинаково».
Американские журналисты тоже не поняли, что они сообщили своим читателям и пустились в пространные рассуждения о том, что «переход от рекламных роликов к программам на пленке и прямым эфирам может внести цветовые диспропорции». Конечно, никаких зеленых или фиолетовых образцов со своей «Луны» клоуны НАСА не привезли. На всех фотографиях на сайте НАСА, в американских журналах с цветными фотографиями фиксируется цвет Луны, как светло серый.
Но «гений» НАСА-патриот не смог прочитать и осознать, что сообщила газета о реальном цвете лунных морей. Это смесь фиолетового и зелёного цвета. Видимо, консультантами «космонавтов» НАСА сначала были грамотные специалисты, которые знали о составе лунного реголита. Оливин имеет зелёный цвет. Ильменит синий и фиолетовый. Анортит имеет желтый, розовый, красный цвета. Пироксены имеют цвета от синего до серого. «Гению» после прочтения этой статьи следовало доказать правоту таких сообщений о том, что на Луне есть вещества зелёного и фиолетового цвета. Но «гений» пошёл по другому пути.
НАСА-патриот принялся доказывать, что цвет американской «Луны» не серый а коричневый: «Цвет Луны очень беспокоит лунных конспирологов. Некоторые, самые бойкие пишут безапелляционно, что на фотографиях цвет везде серый. Но он должен быть не серый, а с оттенками, и что это, безусловно, самое верное из самых верных доказательство лунной аферы. А верные поклонники этих конспирологов даже не думают проверить эти заявления, просто транслируют их слово в слово. Вот, например, некая Катя Шелковая тоже пишет: «так на фото Луна серая! Серая?». После такого опровержения версии НАСА о серой Луне, «гения» следует лишить финансирование из бюджета США.
Ссылки:
Интернет - ссылки проверены по состоянию на 17.02.24.
1.«Lunar Meteorites». L. Korotev.
http://meteorites.wustl.edu/lunar/
2.http://n1l3m.narod.ru/galaktika/nkk/02.htm
3.«How Do We Know That It’s a Rock from the Moon?»
L. Korotev.
http://meteorites.wustl.edu/lunar/howdoweknow.htm
4.Оливин https://ru.wikipedia.org/wiki
5.Ильменит https://ru.wikipedia.org/wiki
6.Анортит https://ru.wikipedia.org/wiki
7.Энстатит https://ru.wikipedia.org/wiki
8.Ферросилит https://ru.wikipedia.org/wiki
9.Клиноферросилит https://ru.wikipedia.org/wiki
10.Пижонит https://ru.wikipedia.org/wiki
11.Донпикорит https://ru.wikipedia.org/wiki
12.Каноит https://ru.wikipedia.org/wiki
13.Диопсид https://ru.wikipedia.org/wiki
14.Геденбергит https://ru.wikipedia.org/wiki
15.Авгит https://ru.wikipedia.org/wiki
16.Йохансенит https://ru.wikipedia.org/wiki
17.Петедунит https://ru.wikipedia.org/wiki
18.Эссенеит https://ru.wikipedia.org/wiki
19.Омфацит https://ru.wikipedia.org/wiki
20.Эгирин-авгит https://ru.wikipedia.org/wiki
21.Жадеит https://ru.wikipedia.org/wiki
22.Эгирин https://ru.wikipedia.org/wiki
23.Космохлор https://ru.wikipedia.org/wiki
24.Джервисит https://ru.wikipedia.org/wiki
25.Сподумен https://ru.wikipedia.org/wiki
26.Н. Н. Сытинская. «Природа Луны». М.: Физматгиз, 1959.