... и наговорил еще массу всего несуразного в своем обращении к стране.
Ну, например:
"Кремль панически боится примера Украины, где народ победил тоталитарный режим"...
Казалось бы, вполне в духе революции, но...
Тогда выходит, что именно в авторитарной Украине Александр Турчинов возглавлял политическую полицию - Службу Безопасности Украины. И с какого же ... мы должны сегодня сделать вывод, что этот человек, вчерашний оплот тоталитаризма, сегодня ведет Украину к демократии?
И еще одно заявление:
"Именно демократической, европейской, успешной и богатой Украины, которую мы сегодня строим, больше всего боится Кремль. Это и является истинным мотивом их агрессии".
Громко? Да. Революционно? Нет слов. Но и тут возникают два вопроса:
1. ЗАЧЕМ России нужна на своих границах нищая Украина - источник нелегальной миграции и прочих проблем?
2. В чем заключается то самое "строительство успешной и богатой Украины", о которой он говорит? Что именно (ну хоть что-то) сделала "новая власть" Украины, чтобы не то что что-то успешное построить, а хоть попытаться вытащить страну из того болота, в которое сама затолкала многомесячным майданным стоянием?
Случайная ссылка:
Могут ли люди смеяться от страха и как это понимать?